斜视修饰语是一种模棱两可的修饰语（通常是副词，例如only），它似乎限定了词的前后。也称为双向修改器或斜视结构。

斜视修饰语通常可以通过改变其在句子中的位置来纠正。

实例和意见

以下是斜视修改器的一些示例：

• 你经常听到的，你会相信的。
• 取消课程的教师很少受到谴责。
• 我们在第一次会议上同意实施新的程序。
• 州长在连任后威胁要提高机动车牌照费。
• 我告诉梅尔丁，比赛结束后，我会开车送她去宾果游戏厅。
• 以下是一些您可能不知道的事情，我们想与您分享。
• “我们不能完全接受抽象逻辑是模糊的。副词完全可以修饰它前面的动词，也可以修饰后面的形容词。这种修饰语有时被称为斜视修饰语——它似乎同时朝两个方向看。当我们看我们写的东西时，斜视修饰语很难找到，因为我们当然，我们自己知道我们的意思，语法不是错误的，只是模棱两可。这个例子可以通过我们不能完全接受抽象逻辑或者我们不能接受完全抽象的逻辑来明确。对于第二个意思，我们必须使句子更复杂，并使用关系从句，因为在原始句子中，没有一个位置可以完全使其明确成为抽象的修饰语。”（爱德华D.约翰逊，《优秀英语手册》，西蒙和舒斯特，1991）

只放置

• 这些天我只买有机苹果。
• 孩子们只会模仿吸血鬼和僵尸。
• “至少在理论上，单词的位置只会影响句子的意思……但在实践中，我只想要一个，我只想要一个，我只想要一个都有相同的意思，尽管节奏和重点不同。尽管你可能已经了解到，只应该直接在它所修饰的单词之前，但大多数当代作家n style对这条规则进行了限定，指出像这样的句子听起来有些生硬和不自然：

在每一个例子中，你只希望找到副词通常在动词之前的位置，而且不自然的位置阻碍了阅读。[W] 母鸡只会落入它惯用的位置而不会引起歧义，让它站起来吧。“但‘不引起歧义’是一个重要的条件。你有时可以把一个句子弄乱，只放在动词之前，而不是它所修饰的词之前。例如，如果你写道委员会似乎只对他们的提案感兴趣，读者不一定会理解“似乎只对他们的提案感兴趣”。也许委员会只是假装感兴趣。所以，要注意你的独生子女。”（克莱尔·凯赫瓦尔德·库克，《一行一行：如何编辑你自己的作品》，霍顿·米夫林，1985）

只是手册上的问题？

“斜视修饰语主要存在于大学水平的手册中。该术语用作介于两个句子成分之间的副词或短语，可以用来修饰前面或后面的内容。

“让我们看看一位驻韩国记者发给我们的一个例子：

那家大减价的商店最近破产了。

这里最近可以解释为修改前面或后面的部分。但是句子的内容表明它是一个学习者的句子；以英语为母语的人不可能以如此平淡和不具体的方式传达信息。

“大学手册中所示的斜视修饰语示例与我们在这里使用的示例相当，它们似乎不太可能出现在实际写作中。”（韦氏简明英语用法词典，2002年）