伪科学是一种基于错误或不存在的科学证据提出主张的伪科学。在大多数情况下，这些伪科学以一种似乎可能的方式提出这些主张，但对这些主张几乎没有或根本没有实证支持。

笔迹学、命理学和占星术都是伪科学的例子。在许多情况下，这些伪科学依靠轶事和证明来支持他们常常离奇的主张。

如何识别科学与伪科学

如果您试图确定某事物是否是伪科学，那么您可以查找以下几项关键内容：

• 考虑目的。科学的重点是帮助人们对世界有更深、更丰富、更全面的了解。伪科学通常专注于推进某种意识形态议程。
• 考虑一下如何应对挑战。科学欢迎挑战和反驳不同观点的尝试。另一方面，伪科学倾向于以敌意迎接对其教条的任何挑战。
• 看看这项研究。科学是由不断增长的深层知识和研究所支撑的。随着新事物的发现和新研究的进行，围绕这个主题的想法可能会随着时间的推移而改变。伪科学往往是相当静态的。自该想法首次提出以来，可能几乎没有什么变化，新的研究也可能不存在。
• 能证明它是假的吗？可证伪性是科学的一个关键标志。这意味着，如果某个东西是假的，研究人员可以证明它是假的。许多伪科学的说法根本站不住脚，因此研究人员无法证明这些说法是错误的。

实例

颅相学是一个很好的例子，说明伪科学如何吸引公众的注意力并变得流行。根据颅相学背后的思想，头部的隆起被认为是揭示个人个性和性格的方面。医生弗兰兹·加尔（Franz Gall）在18世纪末首次提出这一想法，并认为人头部的隆起与大脑皮层的物理特征相对应。

盖尔研究了医院、监狱和精神病院中个人的头骨，并开发了一种基于头骨隆起的不同特征诊断系统。他的系统包括27个“官能”，他认为这些官能直接对应于头部的某些部位。

与其他伪科学一样，盖尔的研究方法缺乏科学严谨性。不仅如此，对他的主张的任何矛盾都被忽视了。加尔的思想比他活得更久，并在19世纪和20世纪广受欢迎，通常作为一种大众娱乐形式。甚至还有颅相学机器可以放在人的头上。然后，弹簧加载探针将提供颅骨不同部位的测量值，并计算个体的特征。

虽然颅相学最终被视为伪科学，但它确实对现代神经学的发展产生了重要影响。Gall认为某些功能与大脑的某些部分相关的想法，导致人们对大脑定位的想法越来越感兴趣，或者说某些功能与大脑的特定区域相关的想法。进一步的研究和观察有助于研究人员更好地理解大脑是如何组织的以及大脑不同区域的功能。

资料来源：

霍瑟索尔，D.（1995年）。心理学史。纽约：麦格劳·希尔公司。

梅根迪，F.（1855年）。一篇关于人类生理学的基本论文。哈珀兄弟。

Sabbatini，R.M.E.（2002年）。颅相学：大脑定位的历史。

Wixted，J.（2002年）。实验心理学的方法论。顶点。