两个警察站在电脑前。在他们面前是模糊的安全摄像头图像。“增强，”高级军官对新兵吼道，新兵按了几个按钮。突然，图像发生了变化，显示了一个关键的证据。但“增强”视频片段现实吗？

把事实和虚构分开

科技总是在电视叙事中扮演一个角色，这是最具地方特色的比喻之一，从《犯罪现场调查》到《星际迷航》随处可见。

可以预见，虚构总是比事实更令人兴奋。最终，图片是信息，每个像素代表一个单一的数据块。虽然可以对图像进行取证调整，以使某些元素更清晰，但你不能从无到有地提取一些东西。因此，任何法医图像分析的成功与否都取决于许多因素，包括相机的质量和拍摄镜头的条件。

假设一家便利店的老板在2000年代中期买了一台老式的VGA安全摄像头，有人闯入。当小偷逃跑时，他的面具滑落了，他的脸只露出了一会儿。几秒钟后，他在逃逸车里，远离摄像机的视野。

让我们假设，在那一刻，嫌疑犯的脸占据了高50像素宽25像素的区域，总共1250像素。这并不是很大的篇幅，而且大多数让陪审团能够肯定嫌疑人身份的显著特征（纹身、面部结构、疤痕等）都是模糊和不确定的。

记住，像素是数据。如果数据不存在，你就不可能凭空想象出来。你不可能以某种方式将一个粗糙的缩略图形状的图像处理成一幅高分辨率的杰作，从而揭示出最终形成一个人身份的各种微小瑕疵。只是做不到。

“增强”镜头实际工作原理

尽管如此，可以对图像进行增强，最终可能有助于调查。如果你是一个摄影师或摄像师，你可能会熟悉其中一些。

让我们假设执法部门在犯罪发生时有一些闭路电视录像。然而，事发时已是夜晚，任何人几乎无法分辨任何有用的细节。

一个合格的法医图像分析专业人员可能会采取一个静态和打开它在Photoshop或其他相关工具，如Lightroom或DarkTable和调整对比度或直方图水平，以揭示重要的线索。这实际上是基本的图像编辑。

但这里有一个重要的区别。很长一段时间以来，图像分析（因为缺乏更好的措辞）是一种荒野的西方，几乎没有监督或监管。这已经改变了，那些在调查中进行法医图像分析的人必须遵守行为准则。

首先，为了使他们的证据被认为是可接受的，许多司法管辖区（包括联合王国）要求分析员被证明有能力。他们必须知道自己在做什么，并且能够证明这一点。他们还必须坚持自己的专业领域。图像分析员可能不是面部比较或人体解剖学方面的专家，因此不应该对这些元素发表评论。

第二，法医图像分析员必须遵守通常的接触规则。这包括保留原始图像，并在可能的情况下保留原始存储设备。他们还必须记录整个过程，以便第三方可以跟踪他们的步骤并重新创建相同的结果。

最终，这些规则并不关注实际的技术过程，而是确保获得的任何证据在法庭上都是可接受的。

放大大局

现实没有小说那么令人兴奋。但是，就像追踪一个电话一样，这里有一点真相。

“缩放和增强”的比喻源于一段时间，当时大多数安全摄像头，坦率地说，可怕。而且，这对调查人员提出了挑战，首先是要找到他们的嫌疑人，而且还要在法庭上审判他们。罗伯特·戈登大学学者的研究表明，陪审团通常不太愿意在低质量的闭路电视录像中定罪，因为如果他们错了，他们就毁了无辜者的生命。

你必须确定。而且，你不能用廉价的安全摄像头来确定。

显然，2020年是不同的。你现在可以买一个高清安全摄像头，价格比在餐馆吃饭还便宜。Wyze凸轮也许是最好的例子。它的零售价为20美元，配有1080p传感器和夜视仪。易建联在同一个球场提供了一个配置类似的摄像头。

随之而来的是，对“缩放和增强”的需求减少了，取而代之的是，围绕图像分析的话题转向了诸如光线调节和确保照片以符合法医标准的方式保存和转换等任务。

尽管我们可能会尝试，我们只是无法想象犯罪现场调查的作者会做一集关于一个法医图像分析员完成他们的监护链文书工作。

相关报道：追踪一个电话真的需要60秒吗？