分析哲学家和大陆哲学家使用不同的方法就某一主题达成共识。
因此,分析哲学和大陆哲学之间存在着许多差异。
这篇分析哲学与大陆哲学的文章将突出这两种哲学之间的一些关键区别,因此请继续阅读以了解更多。
分析哲学是由戈特洛布·弗雷格、伯特兰·罗素、G.E.摩尔和路德维希·维特根斯坦发展起来的。
他们在二十世纪初发展了这种哲学,这种哲学在以英语为主的西方国家中流行起来。
此外,像英国或大不列颠、美利坚合众国和其他几个英语国家这样的国家通过他们的研究为这些哲学做出了很大的贡献。
分析哲学家非常直截了当,因为他们想要的答案可以用逻辑、数字和科学证明。因此,他们更多地与自然科学相关,而较少与人文学科相关,
他们的类比是非政治性的,他们注重逻辑和词语的意义来描述他们的观点。
因此,例如,一位分析哲学家会分析和剖析“道德”一词的含义,而不是问“什么是最好的道德体系”
黑格尔、尼采和海德格尔在二十世纪末发展了大陆理论,这种哲学在德国和法国等欧洲国家获得了发展势头。
这些国家通过研究为这一部门作出了贡献。欧洲大陆哲学的出现是因为哲学家们与分析哲学的意识形态观点不一致。
大陆哲学包含一系列哲学,比如法国女权主义、存在主义和精神分析理论等等;这些哲学互不相关,但属于大陆哲学的范畴。
他们的哲学方法更具反思性,因为他们试图用社会科学来理解人类行为。
他们不相信解剖、分析和解释思想的科学模型能提供全面的答案。
相反,他们从人本主义的角度看待事物,从而调查主题的背景和历史,得出结论。
他们的工作更直观,因此与人相关,而与科学的关系较小。他们与性、历史、欲望等政治有关。
从历史上看,分析哲学家和大陆哲学家之间存在着某种紧张关系,因为他们在方法上看不到眼睛。然而,这些哲学之间存在一些差异;让我们来探索它们是什么!
1.分析哲学与大陆哲学的起源
讲英语的哲学家在20世纪初开始了分析哲学。它主要由戈特洛布·弗雷格、伯特兰·罗素、G.E.摩尔和路德维希·维特根斯坦驾驶。
另一方面,分析哲学在二十世纪末由黑格尔、尼采和海德格尔等人在欧洲进行试验。
2.分析哲学与大陆哲学之比较
分析哲学用逻辑来分析一个主题,并提供具有坚实推理的陈述。他们分析语言,找到一个想法的根源,找到答案。
他们用逻辑来寻找解决方案的动力与自然科学相似。因此,分析哲学家也与他们联系在一起。
另一方面,大陆哲学借助于内省,在对假设进行理论化的同时,在历史和人类特征之间产生了联系。
在把所有哲学建立在自然科学基础上的问题上,他们也不同意分析哲学。
3.分析哲学相对于大陆哲学的弱点
由于分析哲学侧重于通过逻辑寻找答案,因此它们缺乏任何内省或自反性。
因此,他们的哲学缺乏人们共鸣的相关材料。另一方面,大陆哲学专注于特定的主题,这些主题可能会将其领域缩小到偏离整体答案的程度。
4.分析哲学与大陆哲学的结构
与大陆哲学不同,分析哲学没有固定的结构。分析哲学具有更系统的方法,而偶然哲学则更具文学性,更注重自我反思;因此,使其具有相关性。
推荐给您:
比较参数 | 分析哲学 | 大陆哲学 |
起源 | 它是由主要在英国和美利坚合众国的讲英语的哲学家在二十世纪初建立的。 | 它是二十世纪末欧洲哲学家继分析哲学之后建立起来的。 |
创始人 | 戈特洛布·弗雷格、伯特兰·罗素、G.E.摩尔和路德维希·维特根斯坦 | 黑格尔、尼采和海德格尔等。 |
意见 | 分析哲学家通过剖析语言来分析思想,提供基于逻辑和科学模型的论据。由于他们更喜欢用可靠的论据而不是假设来工作,这一分支与自然科学有更多的联系。 | 大陆哲学家结合人性、政治和历史的因素来解释他们的答案。为了解决一个问题,他们将关注个人、社会和历史。他们从人本主义的角度看待问题,并用内省来表达观点。 |
弱点 | 分析哲学工作在处理一个话题时缺乏内省和自我反省 | 在大陆哲学的保护伞下,我们会发现许多哲学,如法国女权主义、意志、欲望等,使用不同的结构。因此,缺乏框架和一致性 |
相比之下,分析哲学在这种情况下没有抓住重点,因为他们缺乏内省,因为他们用逻辑剖析一切。因此,他们的工作不是自反性的,因此对大多数人来说是不可重复的。
自创立以来,分析哲学与大陆哲学一直是哲学家们争论的话题。
然而,分析哲学和大陆哲学之间的敌意很难理解,因为两种哲学都采用两种不同的方法来描述一个主题。
分析哲学用逻辑分析主题,遵循更科学的模式;然而,为了更好地理解一个主题,大陆哲学家在两个问题之间建立了联系。
哲学与文学的主要区别在于哲学主要关注理论概念,而文学主要关注虚构。 哲学基本上是研究知识,而文学是研究书面作品。哲学研究存在、心灵、自然、理性和知识等问题。与此相反,文学研究是具有卓越艺术或智力价值...
...究生学位不保证提交任何论文要点概要。你所做的研究和分析的最终草稿在硕士研究生的情况下称为“论文”。在这里,你需要完成对你的研究的分析。在提交论文之前,你还必须通过两门题为“研究方**”和“研究工具”。 值...
...有许多学派。结构主义、行为主义、格式塔心理学、精神分析学、人本主义学派等都是著名的学派。每一所学校都提出了一种新的认识人类思想和行为的观点。例如,在精神分析学中,西格蒙德·弗洛伊德强调无意识在改变人类...
...这里总结了哲学和意识形态的区别。1.哲学是一种看待和分析生活的务实方法。意识形态是指属于某一特定群体或人群的一套信仰和规则。2.哲学的目的是理解世界的存在,而意识形态是从对未来的憧憬中产生的,目的是把当前...
...察到的。 哲学通过逻辑论证和辩证法运用质疑和一系列分析。因此,哲学是通过基于理性的逻辑分析来运作的。科学是不同的,因为它使用的假设检验是基于经验的。这种过程上的差异使两者能够相互依赖地工作,从而相互更...
...项研究都有许多分支或领域的研究,并利用推理,提问和分析。科学关注自然现象,而哲学则试图理解人的本质、存在以及这两个概念之间的关系。3.“科学”来自拉丁语(scientia),虽然“哲学”源于希腊的“哲学”。4.这两项...
...常精细,包括在圣歌的伴奏下,在神的周围循环火焰。 哲学 二者的基本哲学基础没有太大区别。吠陀哲学把“萨提亚”和“罗塔”作为宇宙的基础。Satya是不可见的方面,rta是视觉表达。这与印度教中的阿特玛/精神和普拉克里...
...***是第一次世界大战和第二次世界大战后兴起的两种政治哲学。在阿道夫·希特勒的独裁统治下,***主义在德国崛起,并蔓延到世界其他几个地方。相比之下,在***主义兴起之前,马克思和恩格斯开创了****。因此,这两者是国际...
伦理学与哲学的主要区别在于伦理学是道德准则,而哲学作为一门学科,是对知识、现实和存在的基本性质的研究。 伦理帮助一个人按照道德标准生活,有许多哲学与这些伦理有关。这些哲学被称为道德哲学。学术界有各种各...
...利主义都是表达行为伦理标准的伦理理论。然而,这两种哲学在伦理学上有着不同的立场。因此,康德主义被认为是功利主义的对立哲学。因此,本文着眼于康德主义和功利主义之间的差异。 覆盖的关键领域 1.康德主义是什么...