什么是搜查和扣押？(a search and seizure?)
搜查和扣押是执法部门在犯罪时可以用来收集证据和进一步调查的一种程序。许多国家都有专门的保护措施来保护本国公民免受“不合理”的搜查和扣押，他们认为，如果程序管理不当，可能会侵犯个人自主权和隐私权。法律的具体内容因国家和情况而异，建议人们咨询所在地区的法律机构，了解可能适用于他们的案件的具体情况。
搜查和扣押的第一步是搜查。在搜查过程中，执法人员通常在搜查令的授权下搜查一个明确界定的区域，寻找可能与犯罪有关的任何材料。第二步是扣押，在这一步中，记录感兴趣的物品并将其移走以供进一步检查。当执法部门有可能的原因和/或某人处于直接危险时，通常允许进行无担保搜查。例如，如果一名警官正在追捕一名嫌疑犯，而该嫌疑犯进入一所房子，则该警官可以跟随。
在一个简单的搜查和扣押的例子中，如果执法部门怀疑有人参与制作儿童色情制品，可以为此人的家、车库和储藏区获得搜查令。执法人员可以搜索和移除计算机、硬盘、存储器、照相机、照片以及他们认为可用于制作和传播儿童色情制品的任何其他材料。
“不合理搜查和扣押”的定义因国家而异。一般来说，在一个人对隐私有合理期望的地方，她或他受法律保护。家庭是尊重隐私的一个典型领域。另一方面，如果有人在汽车前排座椅上放置非法物品，而警察发现了这些物品，这并不被认为是不合理的，因为人们并不期望汽车前排座椅有隐私。
通常情况下，辩方试图通过提出一项压制动议，将证据排除在案件之外，该动议可以包括证据是非法获得的，因此不能在法庭上使用的论点。随着法官在审理有争议的搜查和扣押案件时探索法律的界限，新的判例会定期出台。这些先例反过来又被用来为执法界制定标准，以便他们知道如何适当地收集证据。
- 发表于 2021-12-19 19:48
- 阅读 ( 150 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
扣押(seizure)和惊厥(convulsion)的区别
...癫痫发作和抽搐的关键区别。 目录 1. 概述和主要区别 2. 什么是癫痫发作 3. 什么是抽搐 4. 并列比较-癫痫发作与抽搐的表格形式 5. 摘要 什么是癫痫发作(a seizure)？ 癫痫发作，也称为发作，可以定义为由于大脑中异常、过度或同...
扣押(seizure)和癫痫(epilepsy)的区别
...原因影响大脑，但癫痫通常是由于大脑结构异常所致。 什么是扣押(seizure)？ 人脑由数百万个相互连接的神经元组成。这些神经元的电活动对大脑的正常功能很重要。有时这些神经系统会不适当地放电，导致大脑产生异常的电脉...
警方拔枪突袭家中，查获了covid-19数据告密者的电脑
...向《迈阿密先驱报》和塔拉哈西民主党人证实，警方持有搜查令，并扣押了她的设备。以下是该部门提供给Verge的完整声明： “This morning FDLE served a search warrant at a residence on Centerville Court in Tallahassee, the home of Rebekah Jones. FDLE began...
扣押(seizure)和抽搐(convulsion)的区别
...为快速的放电或大脑活动通常在发作期间发生。这就是为什么许多人会联想到抽搐和癫痫一样。如果这种症状发生在主动性癫痫发作期间，医学专业人员观察到症状持续30秒至1分钟。 强直阵挛性发作，也称为大发作，使患者失...
扣押(seizure)和晕厥(syncope)的区别
什么是癫痫和晕厥(seizure and syncope)？ 癫痫发作或癫痫活动发生在多达百分之二十的晕厥发作（暂时失去意识）。尽管这两种情况的某些症状相似，但这两个术语完全不同。 扣押 癫痫发作是由于大脑区域（大脑）内异常的电...
昏厥(fainting)和扣押(seizure)的区别
...或往嘴里塞东西，等待。晕厥与癫痫对照表（表格形式）什么是昏厥(fainting)？当你看到一个人突然失去意识而没有明显的原因，我们描述它只是昏厥或昏厥。在医学界，这种情况的临床术语是“晕厥”。有几个原因导致一个人...
mapp v。俄亥俄州：对非法获取证据的里程碑式裁决
...美国最高法院作出裁决，加强了《第四修正案》对不合理搜查和扣押的保护，规定在联邦和州法院的刑事审判中使用执法部门未经有效授权而获得的证据是非法的。最高法院在首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）的领导下于20世纪...
卡茨五世。美国：最高法院案件、论点、影响
...国（1967年）要求最高法院决定窃听公共电话亭是否需要搜查令。法院发现，普通人在公用电话亭打电话时有隐私的期望。结果，特工在没有搜查令的情况下使用电子监控监听嫌疑人，违反了第四修正案。 快速事实：卡茨五世...
卡罗尔五世。u、 美国：最高法院案例、争论、影响
...一个判决。在这一例外情况下，警官只需要有可能的理由搜查车辆，而不需要搜查证。 快速事实：卡罗尔五世。u、 美国。 案件审理日期：1923年12月4日 决定发布日期：1925年3月2日 请愿人：乔治·卡罗尔和约翰·基罗 答复：...
奇梅尔五世。加州：最高法院案例、争论、影响
...利福尼亚州（1969年）最高法院裁定，逮捕令没有给警官搜查被逮捕者全部财产的机会。根据第四条修正案，警官必须获得专门为此目的的搜查令，即使他们有逮捕令。 快速事实：奇美尔v。加利福尼亚 案情：1969年3月27日 决...
0 篇文章
