谷歌纸板很酷。这是一种尝试虚拟现实的方法，用一个廉价的硬纸板制成的耳机和你现在的安卓**或iPhone。但是，与Oculus Rift这样的设备相比，谷歌纸板只是一个小把戏。

我们不想千方百计抨击谷歌硬纸板。再说一遍，它很整洁。但是，如果你试过谷歌硬纸板，但没有印象，不用担心。它不能很好地代表即将出现的更先进的虚拟现实技术。

谷歌纸板101

如果你没有尝试过谷歌硬纸板，那么这么做并不难。谷歌硬纸板使用你现有的智能**作为显示器-最初，它只支持Android**，但现在它也可以与iPhone。

为了将你的智能**变成虚拟现实体验，谷歌提供了用硬纸板、几个镜头和磁铁**耳机的说明，通过轻敲屏幕与**互动。不同的**商**谷歌硬纸板耳机套件，你可以买不到20美元，组装他们自己，并尝试虚拟现实。

你组装好工具箱，把**塞进去，打开谷歌纸板应用程序，把它举在面前，投入虚拟现实。这是一个巧妙的技巧，一个很酷的小效果。但它根本无法与更强大的系统相比。

谷歌硬纸板vs.oculus rift、htc vive/steamvr和playstation vr

相关报道：谷歌纸板：虚拟现实很便宜，但它有什么好处吗？

与其他虚拟现实系统不同，谷歌硬纸板有很多明显的问题。它正在重新调整现有智能**及其屏幕的用途，而这些从来都不是为此而设计的。普通的**arphone屏幕的分辨率不够高，所以你会看到一个“屏幕门”的效果，你可以看到个别像素。

现代智能**也不是专为这种低延迟的视觉效果而设计的，当做任何需要环顾四周的事情时，都会导致恶心。视觉效果更新不够快。我们自己的马特·克莱恩经历了比他想象的更多的恶心，当他尝试谷歌纸板。

由于这些问题，谷歌硬纸板不是设计用来与一个头部带，连接到你的头。它的设计就像一个视图大师一样-用一两只手把它举到你的眼睛，然后环顾四周。但是，由于没有头带，当你移动头部时，不得不用手将耳机随身携带时，头带就不那么引人入胜了。

可调性也是一个大问题。人的脸是不同的，每个人的眼睛之间的距离也不同，这就是所谓的瞳孔间距离（IPD）。通常无法调整镜头之间的距离或镜头与屏幕之间的距离。专用耳机的可调性更强，如果标准的谷歌硬纸板耳机不适合你的话，还可以进行调整以更好地配合你的面部。当然，谷歌硬纸板是一个开放的标准，你可以为自己设计一个定制耳机，但你可能不会这样做。

我试过oculus裂口，谷歌纸板远远落后

相关报道：虚拟现实耳机何时会成为消费品？

这些不仅仅是理论问题。虽然我对虚拟现实技术着迷已经有一段时间了，但我对它的体验却参差不齐。我第一次在“权力游戏Oculus Rift体验”上尝试了原始的Oculus Rift模型。尽管有热情洋溢的评论，但我对这项技术印象并不深。在显示器的低分辨率和屏幕的低响应时间之间，这与我承诺的令人兴奋的体验相差甚远。这是一个很好的概念证明，但不是一个伟大的经验本身。

在CES 2015上，我有机会尝试了Oculus Rift Crescent Bay原型——第三代Oculus Rift——离开时，我真的印象深刻。这项技术已经发展到显示屏像素密度和响应时间都很好的地步，整个耳机比原来的更轻、更紧凑。这是我在2015年消费电子展上看到的最令人印象深刻的事情。

最近，我决定试试谷歌纸板，看看到底是怎么回事。尽管有热情洋溢的评论，谷歌纸板还是把我带回到了怀疑虚拟现实的时代，当时的技术还不能让虚拟现实变得有效。再一次，这是一个很好的概念证明，但不是一个惊人的经验。

但是，在看到更先进的虚拟现实系统投入使用后——我只尝试过Oculus Rift，但不要怀疑Valve的HTC Vive和索尼的PlayStation VR（以前称为Morpheus项目）同样具有高质量——我觉得不得不写道，谷歌硬纸板远没有达到技术所能达到的最佳水平。随着《****》即将向其订户发送100万套谷歌硬纸板工具包，每个人都需要知道，作为一个整体，虚拟现实比谷歌硬纸板走得更远。

如果你喜欢谷歌纸板，那就更好了！更高质量的专用虚拟现实耳机会给您留下更深刻的印象。

这不是新闻，真的。谷歌自己选择用硬纸板**耳机，以此来强调虚拟现实系统的低端性和实验性。但是，考虑到谷歌纸板是目前唯一真正广泛使用的虚拟现实解决方案，有必要指出的是，它并不代表即将出现的硬件。

图片来源：毛里齐奥·佩西在Flickr上，毛里齐奥·佩西在Flickr上，贝基·斯特恩在Flickr上，毛里齐奥·佩西在Flickr上