虐待动物的法律是将虐待动物的行为定为犯罪的法律。虐待动物法的力度因国家而异,对 "虐待 "的定义以及对此类法律应涵盖哪些动物的思考也有很大不同。这些法律界定了被认为是非法的活动,也可能提供量刑指南,旨在为某人被判定犯有虐待动物罪提供指导。
关注动物福利的历史在人类历史上起步较晚。直到19世纪,人们才开始认真地开展运动,为动物提供法律保护,政府也开始通过虐待动物的法律作为回应。令人警醒的是,一些国家在通过虐待儿童的法律之前,就已经通过了有关动物的残忍法律。
各国政府对虐待动物的法律采取了多种观点。许多动物福利的倡导者认为,虐待动物本身就是错误的,因为它涉及到对另一个生命体的虐待。其他人指出,除了这个问题,对动物残忍的人也更有可能从事其他犯罪行为。例如,虐待动物和家庭暴力之间有明显的联系,这一点在美国人道协会的研究中得到了揭示。
虐待动物法的目的是界定虐待行为,包括身体虐待和忽视,并界定被视为对动物不安全或残忍的具体条件。例如,一些国家已通过法律,规定为食品和动物产品(如奶酪)而饲养的动物必须有一定数量的可用空间。如果动物被关在小于法律规定的空间里,其饲养者将受到惩罚。其他虐待动物的法律可以涵盖诸如马车马和灰狗比赛等工作动物的工作条件,以及诸如囤积等主题,这是一种心理障碍,可能导致人们在不安全的条件下堆积动物。
虐待动物的法律往往为宠物和伴侣动物(如马、猫和狗)提供更积极的保护,与牛、猪和鸡等为食物而饲养的动物形成对比。根据法律规定,虐待或忽视动物的人可被处以罚款、监禁和社区服务。虐待动物的法律通常还提供一种机制,用于没收处于虐待状态的动物,使动物福利组织和机构能够干预虐待动物的案件。
...看作是行为与法律的主要区别。让我们详细看看条款。 1.什么是行为定义、特征、功能 2.什么是法律定义、特征、功能 3. What is the difference between Act and Law? 什么是法律(law)? 法律是通过一个社会机构来执行的规则体系,主要用来...
没有残忍行为和没有在动物身上测试没有显著差异。这两个都是产品标签,表明没有动物被伤害或杀害,以生产它们。然而,FDA(美国食品和药物管理局)对这两个术语没有法律定义。 在动物身上试验的产品被认为是残忍的,...
素食主义和无虐待的主要区别在于,素食主义意味着产品不含任何动物成分或动物副产品,而无虐待意味着产品的**过程不涉及伤害或杀死任何动物或对动物进行测试。 素食主义者和残忍自由是两个标签,表明在产品中...
...为某人一定是无辜的,而是因为没有遵循程序。这就是为什么执法人员对以下程序非常谨慎的原因之一。 ...
皇家防止虐待动物协会(RSPCA)是世界上最古老的动物福利组织,1824年在英国成立,...
最好的朋友动物协会是美国最著名的动物福利组织之一,还有美国人道协会和美国人...
...加培训研讨会,了解正确的培训方法,避免任何学校使用虐待和粗暴对待来控制狗。公共图书馆里满是关于训狗的书。 ...
...员的人都特别有益,即使他们不想获得学位。包括研究与虐待动物有关的动物控制法律法规。如果一个有抱负的动物控制官员至少对影响动物的常见疾病以及如何提供动物急救有基本的了解,这也是很有帮助的。同样,学习基本...