什么是证据的重要性？(weight of evidence?)
证据的重要性是一个法律术语，用于衡量在法律纠纷中提出的证据的充分性。为了使这种分析方法发挥作用，有必要考虑来自对立双方的证据并对其进行比较。这种比较应导致决定哪一方似乎有最强的案件。因此，缺乏证据份量的一方应该是法院裁决反对的一方。
在一个法庭案件中，至少有两方。控方一般应承担证明被告有罪的责任。然而，双方都有可能提交证据来支持自己的主张。这可能导致一个人错误地认为，提交证据最多的一方将是案件分量最重的一方，从而成为赢家。
更多的证据不一定会带来有利的结果，原因之一是有些证据不一定是真实的，有些会被认为是不可接受的，有时无法核实证明，以确定证据的真相。重要的是要记住，证据只是材料，有时是口头的，有时是实物的，它的提供是为了说服事实的审判者，一般是法官、陪审团或裁判官。
这些人的法律责任是评估所提供的证据，确定哪些是相关的，哪些是可信的。在试图理解证据重要性的原则时，不应作出的另一个假设是，所有的证据都必须得到核实。有时验证是不可能的，但审判者仍可能认为证据是可信的。这意味着它将对提出证据的一方有利。
虽然陪审团可能会发现一些证据是可信的，即使它缺乏具体的支持，但这并不意味着它被赋予了比可以证实的证据更高的价值。在考虑证据的重要性时，一些项目可能比其他项目更有分量。例如，一张照片可能比未经证实的口头证词更有分量，尽管审判员倾向于相信两者。作为事实裁判员的困难之一是，每一方都可能有一些对其论点有利的证据。整体证据陈述最令人信服的一方可以说拥有证据的分量，因此，应该赢得案件。
- 发表于 2022-02-18 10:41
- 阅读 ( 88 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
证据(evidence)和证明(proof)的区别
...共同用法，尽管这种差异。 这篇文章解释道， 1.证据是什么意思-定义、含义、用法和特征 2.证明是什么意思-定义、意义、用法和特点 3.证据与证据的区别 什么是证据(evidence)？ 《牛津词典》将证据定义为“表明一个信念或命...
直接的(direct)和间接证据(circumstantial evidence)的区别
...间接证据。这两份证据在法庭面前的证明方式具有同等的重要性。直接证据和间接证据根据其所处的情况而分开或保持在一起。直接的(direct) vs. 间接证据(circumstantial evidence)直接证据与间接证据的区别在于，直接证据是直接证明...
如何缺乏证据会影响案件吗？(a lack of evidence affect a case?)
... 缺乏证据基本上可以结束一个人的诉讼。证据是指原告、检察官或被告向法院提供的信息，以使法院作出有利于他的裁决。证据可以采取多种形式，如证人证词、DNA或法医证据...
什么是不同类型的生物证据？(the different types of biological evidence?)
...，例如犯罪者是男性还是女性，大致年龄，以及他或她有什么颜色的头发。 ...
什么是不同类型的谋杀证据？(the different types of murder evidence?)
...医专家通常能够从鞋或轮胎的印模中提取铸模，并确定是什么类型的轮胎或鞋造成了印模。对鞋印的分析通常可以为调查者提供额外的信息，如鞋的尺寸和穿鞋者的体重。 ...
什么是品格证据？(character evidence?)
性格通常用来指一个人的品质。证据是与案件有关的证据或证词。品格证据是一个法...
什么是物证？(physical evidence?)
在审判过程中提出的证据通常对结果起着重要作用。有几种类型的证据可以使用。一...
什么是经济责任的证据？(evidence of financial responsibility?)
财务责任证明是一个术语，用于确定确认企业或个人能够以谨慎和负责的方式管理金...
什么是可保性的证据？(evidence of insurability?)
当人们申请某种形式的医疗保险和更常见的人寿保险时，可能需要提供可保性证据。...
什么是不同类型的直接证据？(the different types of direct evidence?)
在法律上，直接证据是在不需要法官或陪审团推理的情况下证明或否定无罪的证据。...
0 篇文章
