什么是实质性证据？(substantial evidence?)
实质性证据可能是必须满足的法律要求，以使陪审团在案件中作出裁决。证据必须实质性地证明案件的法律要素，并且必须足够可信，使一个有理智的人能够接受它，足以得出一个结论。即使法官或陪审团能够得出两个相互矛盾的结论，但如果其中任何一个结论能够被理性人接受，就可以作出判决。基于猜测的证据通常不被视为实质性证据。基于猜测而非理性的判决往往不会成立。
如果显示所提交的证据并不充分，上诉法官可以推翻或发回法官和陪审团的判决。在上级法院审查时不成立的判决往往是那些不合理的，基于假设信息的判决，一个合理的人不可能得出法官或陪审团的结论。证明此类案件所需的法律要素是不存在的，或者陪审团必须得出的推论不是基于逻辑，而是基于推测。在大多数司法管辖区，必须有坚实的证据才能通过这一法律要求。
实质性证据标准经常被应用于行政听证中。委员会或小组被要求从整体上审查证据，并做出与合理的人基于相同证据得出的结论相一致的决定。一些司法管辖区禁止使用传闻证据，如期刊或信件，根据这些证据作出的决定往往在上诉中被推翻。例如，如果对商标注册事宜有异议，而美国商标和专利局的规则是根据逻辑证据授予商标，那么该决定很可能会成立。上诉人必须证明所提交的证据是传闻证据或仅仅基于猜想或推测。
原告不必为了提供实质性的证据而证明他的案件没有合理的怀疑。这是在刑事案件中使用的更高标准。民事案件中类似的更高标准是优势证据。法院裁定，实质性证据比优势证据或排除合理怀疑要少，但比提出的证据中的一丁点要多。在证明实质性证据时，门槛较低，但它仍然必须是合理和可信的坚实证据。
- 发表于 2022-02-18 10:42
- 阅读 ( 89 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
证据(evidence)和证明(proof)的区别
...共同用法，尽管这种差异。 这篇文章解释道， 1.证据是什么意思-定义、含义、用法和特征 2.证明是什么意思-定义、意义、用法和特点 3.证据与证据的区别 什么是证据(evidence)？ 《牛津词典》将证据定义为“表明一个信念或命...
直接的(direct)和间接证据(circumstantial evidence)的区别
...实性水平较低。直接证据与间接证据对照表（表格形式）什么是直接证据(direct evidence)？直接证据是指不需要任何事实和数字的介入而独立地直接证明事实的证据。目击证人被认为是法庭上最高形式的直接证据。直接证据的证明...
什么是证据记录？(an evidence log?)
证据是刑事司法系统的重要组成部分，法院竭尽全力防止证据被篡改。防止这种情况...
什么是证据室？(an evidence room?)
证据室是储存与刑事案件或调查有关的证据的安全房间或设施。物证室也称为财产室...
什么是间接证据？(circumstantial evidence?)
...。在一个案件中，接受旁证可以决定胜负，尤其是在没有什么直接证据将被告与犯罪联系起来的情况下。 ...
什么是阶级证据？(class evidence?)
类别证据是刑事调查中的重要证据，可以与一群人联系起来，但不能与特定的个人联...
什么是直接证据？(direct evidence?)
直接证据在法庭术语中经常被用来描述直接支持受审者有罪或无罪的证据。与旁证不...
什么是电子证据？(electronic evidence?)
电子证据，也称为数字证据，是指通过电子手段制作或储存并提交法院用于审判的任...
什么是法医证据？(forensic evidence?)
法医证据是指使用科学方法收集的物品或信息，用于法律诉讼。有许多类型的法医证据可以用来帮助调查人员破案。 ...
什么是不可接受的证据？(inadmissible evidence?)
...关紧要，则可将其视为不可接受的证据。为了使证据具有实质性，必须发现有必要证明案件的一个关键要素。例如，如果一名律师试图证明一名盗窃案受害者被诊断患有癌症，以便从陪审团那里获得同情，那么法官可能会发现这...
0 篇文章
