低过敏性化妆品是指声称与人们可能对某些成分过敏有关的非反应性化妆品。其想法是，虽然有些化妆品含有过敏原，但低过敏性化妆品不含过敏原，这使它们更适合反应强烈的人。然而，事实上，这个词在很大程度上是一种营销噱头，因为对这个词没有任何规定，而且它也不保证有任何特别之处。

“低过敏性化妆品”一词是1953年在一次广告活动中提出的，表明该系列产品比其他系列产品更不容易引起过敏反应。当时，低过敏性化妆品主要通过动物试验确定。代替人类，动物可以接受大剂量的化妆品，通常用于鼻、口或眼睛等粘膜。兔子是最常用的动物，但有时也会用到老鼠和老鼠。如果动物对该产品有反应，通常会寻找不同的成分，而如果动物没有反应，该产品将被标记为低过敏性。。

在随后的几十年里，动物试验的可接受性降低了，倡导团体谴责在动物身上进行试验的化妆品公司。因此，许多公司提出了确定低过敏性化妆品的替代方法，通常使用关于产品成分的大量知识来避免出现问题。如今，大多数产品都被贴上了无虐待（表明缺乏动物试验）和低过敏性的标签。

然而，总的来说，低过敏性化妆品和那些没有贴标签的化妆品没有什么不同的成分。虽然多年前化妆品中可能含有特别刺激的化学物质和可能产生过敏反应的成分，但这些成分在现代化妆品中几乎不存在。因此，看到低过敏性化妆品贴上这样的标签实际上只是一个营销计划，不太可能代表任何额外的研究，也不可能专注于保护消费者免受过敏原的侵害。在少数情况下，它可能表明产品中没有明显的过敏原，因此，例如，包括木瓜或菠萝的东西不太可能被标记为低过敏原，因为它们是常见的过敏原。。

多年来，有许多不同的推动者提出了一个FDA批准的系统，通过该系统，公司可以称其产品为低过敏性化妆品。通过对其进行监管，这个词可能会获得一些真正的吸引力，指的是一个测试系统或一份经批准的成分清单，或其他一些可以保护消费者的真正基准。美国食品和药物管理局（FDA）在1974年首次推出了这样一个体系，到1975年，该局已经推出了一个全面的认证体系。

认证过程的目的是减少消费者的困惑，他们中的大多数人已经认为该术语指的是某种认证。它需要一些比较测试和其他保障措施。然而，在一年内，倩碧和艾美都在法庭上向FDA提出了质疑，法院认为FDA不能要求认证程序，因为他们没有充分表明消费者对产品上使用该术语感到困惑。从那时起，监管偶尔会再次尝试，但无济于事。。

那么，低过敏性化妆品的现状是，作为一个术语，它的使用完全由生产商自行决定。因此，消费者不应使用它来确定他们是否会对产品产生过敏反应。然而，由于FDA要求化妆品制造商在标签上列出他们的成分，有意识的消费者可以检查成分清单，看看产品是否含有任何他们过敏的成分，从而大大降低了反应的风险。。