社交网络Parler的创造者起诉亚马逊在上周美国国会大厦暴乱后终止了一项网络托管协议。Parler称亚马逊Web服务切断了联系，阻止Parler与更大的社交平台Twitter竞争，并要求**阻止亚马逊关闭其帐户——认为延长关闭就像“在生命支持上拔下医院病人的插头”

帕勒称自己是Facebook和Twitter的一个更为宽容的替代品，尤其是在这些网站打击总统唐纳德•特朗普及其支持者试图暴力推翻美国大选结果之际。这一立场引起了数字基础设施公司的强烈反对。苹果和谷歌从他们的商店里删除了Parler应用程序，限制了它的使用范围。当亚马逊将Parler从AWS上踢下来，将网站彻底关闭时，它给了Parler更致命的打击。

这起诉讼揭示了亚马逊禁止Parler的一些理由。亚马逊的温和团队在一封电子邮件中说，他们对屡次违反政策感到“困扰”。该邮件引用了98篇煽动暴力的帖子。它包括了一个呼吁绞死“叛徒”的截图，以及一个劝诫“开始有系统地攻击（原文如此）”，自由党领袖，黑人生命物质运动的支持者，和其他人在一月份-注意到“我已经计划了一个有新闻价值的活动。”亚马逊公开表示，它“不能为一个国家提供服务”无法有效识别和删除鼓励或煽动暴力侵害他人内容的客户。”

AWS是世界上最大的云服务提供商，控制着大约三分之一的市场，其次是谷歌云和微软Azure等竞争对手。帕尔勒认为，被开除AWS对网站来说是一个“死亡的丧钟”，因为它找不到另一个主机。而且亚马逊声称，自从去年两家公司签署了一项多年的网络服务协议以来，亚马逊呼吁保护Twitter。它还说，因为“政治动画片”，禁止了这一禁令

美国公民自由联盟（americancivilliberties Union）等组织质疑基础设施提供商压制网络言论的能力。美国公民自由联盟（ACLU）律师本·维兹纳（Ben Wizner）对《****》记者戴维·阿尔巴（Davey Alba）说：“可以理解的是，没有一家公司愿意与现在猖獗的**言论有关联。”。尽管如此，“总有一天，大多数人都想排斥真正重要的言论。所以我认为，从广义上讲，我们应该鼓励亚马逊这样的公司接受中立原则。”

然而，作为一家私营公司，亚马逊拥有广泛的法律自由来切断客户。这也不一定是帕勒在寻找新主人方面的困难的责任。虽然诉讼说AWS公开声明温和“使言论变得平庸”，但活动人士已经向公司施压，要求他们切断与该网站的联系。

亚马逊的一位发言人对《边缘报》说，这起诉讼的说法“毫无价值”。“AWS为政治领域的客户提供技术和服务，我们尊重帕勒自行决定允许哪些内容的权利。不过，很明显，帕勒网站上有鼓励和煽动暴力侵害他人的重要内容，帕勒无法或不愿意及时识别和删除这些内容，这违反了我们的服务条款，”发言人说。“几周来，我们把我们的担忧告诉了帕勒，在这段时间里，我们看到这类危险内容大幅增加，而不是减少，这导致我们在周日晚上暂停了他们的服务。”

帕勒的诉讼与另一个极右翼人士青睐的社交网络Gab提出的类似申诉如出一辙。Gab在2017年起诉谷歌将其踢出Play Store，声称这相当于反竞争行为。然而，在谷歌允许其重新提交应用程序以供审查后，该公司放弃了诉讼。

更新1月12日，美国东部时间上午9:45：添加了来自亚马逊的声明。