Joe Budden，Spotify最大的独家播客之一，即将离开这个平台。他在最近的一期节目中说，9月23日之后，他和他的节目将不再是Spotify的独家节目，同时似乎也暗示Spotify可能根本就没有这个节目。

“9月23日，我不能告诉你这个播客将在哪里，”他说。“但从目前的情况来看，我可以告诉你它不会在哪里，那就是Spotify。”

他将这一宣布视为一次机会，借此嘲讽Spotify并详述他与Spotify的合作历史，在他签署协议后的几年里，Spotify已成为podcast领域一个相当大的竞争对手。他声称他的节目比Spotify的观众达到了900%的预期，以至于他的听众把这个平台搞砸了。

尽管如此，他说他从未收到过奖金，公司也不允许他和他的团队在圣诞节和新年前夜休假，因为那样他们就要错过两集了。虽然公司不给他们实际的奖金，但却给了他们劳力士，只是说他们挑选的手表太贵了。然后，他建议Spotify把钱送给他们的粉丝作为圣诞礼物。该公司拒绝了。

他说：“那是我第一次意识到Spotify在掠夺。”。“你从播客中掠夺观众，而且你继续掠夺每一步的过程，丝毫不考虑（粉丝）。”

他说，与两年前他与Spotify签约时相比，播客可以从多家公司找到更好的交易，他建议Spotify只对寻找新的热门节目感兴趣，而不是满足播客“生态系统”的需求

“不是每个人都想养活土壤，有些人只是想吃水果，”他说。

他声称自己是Spotify播客雄心的试验品，因为他已经建立并将观众带到了Spotify。他说，他证明了独家经营的模式对公司是可行的。

他说：“Spotify从来没有单独关心过这个播客。“Spotify只关心我们对平台的贡献。”公司希望他看广告，但他拒绝了，这使它成为平台上唯一不赚钱的节目之一。

他说，他和Spotify在“播客在未来五年将把我们带向何方”上存在分歧

“我不会屈服于任何不利于创造这条道路的人的坏交易。”

从广义上说，他质疑整个播客系统以及播客流的价值，特别是考虑到音乐家和唱片公司已经在流媒体平台上确立了这些术语。对于播客来说，这个数字还没有标准化。

Spotify在一份即将发表的声明中表示，希望让Budden继续留在平台上：

“正如乔在他的节目中提到的那样，我们给了他一个相当大的报价——这个报价要大得多，是现有协议价值的许多倍，反映了当前的市场和他的观众规模。不幸的是，我们无法达成协议，我们尊重他的愿望，为他的演出找到一个新家。”

Budden并不是Spotify相关播客中第一个公开谈论这个行业的人。在Spotify收购Gimlet Media后，Nod成为了Spotify旗下的一个节目，主办方在6月份公开表示了他们对节目所有权的问题。布列塔尼·卢斯和埃里克·埃丁斯说，他们建立了自己的节目和观众群，但没有一个拥有。

“归根结底，投资于某人的才能并不等于拥有自己的才能，”卢斯告诉《边缘报》。“非常奇怪的是，（Spotify和Gimlet）是唯一能够声称拥有（Nod及其片段）所有权的人。”

Spotify通过签约金卡戴珊·韦斯特（Kim Kardashian West）、乔·罗根（Joe Rogan）和米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）等大牌，登上了行业头条。所有这些交易的条款都不清楚，但至少部分策略是让Spotify针对这些节目销售广告，从而获得额外收入。（该公司在播客上投放广告，即使付费用户正在收听。）它需要大型节目来销售大型广告交易。

播客显然已经成为一个潜在的巨大赚钱者，但一些主持人希望获得更多的所有权和报酬。巴登没有澄清他是否在接受其他独家邀请，以及他是否认为这是播客的未来。他为独家模式铺平了道路，似乎正在放弃它，至少目前如此。

更新时间：美国东部时间8月27日上午10:44：更新内容包括Spotify的声明。