周三，立法者们与科技行业四大巨头的首席执行官们达成一致：亚马逊、苹果、Facebook和谷歌。尽管每家公司都因不同的原因受到反垄断审查，但委员会利用本周的听证会指出了这四家公司的相似之处，为今后的监管改革提供了理由。

自去年6月以来，立法者们一直在对科技行业进行全面的反垄断调查，研究行业中一些最知名的公司是如何因涉嫌扼杀竞争而变得过于庞大的。立法者在整个调查过程中听取了数百小时的证词，获得了超过100万份文件，这一过程使得Facebook的马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）和亚马逊的杰夫•贝佐斯（Jeff Bezos）等ceo难以回避令人不安的问话。

在整个过程中，在众议员大卫·西西林（D-RI）的领导下，委员会发现了四家公司都表现出的麻烦行为模式。这包括每家公司如何控制分销、监视竞争对手以及滥用对技术的控制来加强自己的权力。

众议院司法委员会主席西西林在开幕词中说’他说，“虽然这四家公司在重要和有意义的方面有所不同，但在我们的调查过程中，我们观察到了共同的模式和竞争问题。”

这些电力科技巨头掌控着信息和产品的分发，这是委员会调查的关键。苹果和亚马逊对谁能开发应用和销售产品都拥有巨大的控制权。众议员瓦尔·巴特勒·德明斯（Val Butler Demings）向苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）询问了苹果的应用商店规则，重点是苹果决定删除使用移动设备管理（MDM）技术的第三方家长控制应用程序。苹果有自己的家长控制软件。

谷歌因为密切关注搜索领域的竞争对手而受到西西林的抨击。西西林引用了谷歌员工通过调查获得的电子邮件，这些电子邮件关注的是竞争对手的公司如何变得越来越占主导地位。特别是对Yelp来说，据称谷歌威胁称，如果这家巨头不能将评论输入到自己的产品中，谷歌将把评论从名单上删除。这种监控技术也扩展到了其他三家公司。例如，Facebook据称一直在关注其他新兴科技公司，试图复制它们或最终购买它们，比如Instagram。

通过获得各自市场的主导地位，企业可能会使竞争对手的公司和产品更难获得吸引力。亚马逊是委员会这种行为的主要例子。众议员露西·麦克巴斯（Lucy McBath，D-GA）指出，亚马逊有能力“系统性地阻止”卖家销售特定类别的产品，她引用了对一位卖家的采访，这位卖家认为自己被阻止销售特定类型的书籍。

“我不这么认为’那是什么’发生了什么事，” 贝佐斯回应道。“总的来说，第三方卖家在亚马逊的表现非常好。”

该委员会计划在夏末发布一份报告，列出调查结果。国会在拆分大型科技公司方面做不了多少，但它可以制定旨在对其进行监管的立法。Facebook和谷歌已经受到执法部门的反垄断审查。像联邦贸易委员会和司法部这样的机构是唯一有权惩罚反竞争技术行为的机构。