我们还不确定你什么时候能在商店里买到摩托罗拉重新设计的flip**，但我们确实有一段全新的视频供你观看——因为摩托罗拉显然对CNET最初的折叠测试非常不满，所以决定分享一段视频，称之为“真正的Razr flip测试”

你可能会注意到的第一件事是，摩托罗拉的机器人打开和关闭屏幕的速度有多慢，而且很确定——在这段视频中，你只能看到它们折叠了六次。更重要的是，摩托罗拉的机器人不会对铰链本身施加任何压力。这是一个温和的，条形的手推动屏幕打开，和一个第二手翻转它关闭。

重要的原因是因为CNET并没有破坏Razr的折叠式OLED屏幕——出版物最终损坏了铰链，目前还不清楚铰链损坏是否是CNET的机器（借用SquareTrade）设计或校准不当的结果，或者是因为摩托罗拉**的铰链有缺陷。

当然，摩托罗拉声称CNET的机器才是罪魁祸首。以下是摩托罗拉在视频链接旁边发给我们的一份声明：

SquareTrade’s FoldBot is simply not designed to test our device. Therefore, any tests run utilizing this machine will put undue stress on the hinge and not allow the phone to open and close as intended, making the test inaccurate. The important thing to remember is that razr underwent extensive cycle endurance testing during product development, and CNET’s test is not indicative of what c***umers will experience when using razr in the real-world. We have every confidence in the durability of razr.

但我很难想象摩托罗拉的机器人测试比CNET告诉我们的要多得多。即使SquareTrade机器人可能在铰链上施加了太大的压力，摩托罗拉似乎完全避免了对铰链施加压力，我可以想象现实会介于两者之间。一个真正的人类可能会给铰链施加一些压力，更不用说把它扔在泥土和碎片旁边的口袋里了。

值得一提的是，三星最初的Galaxy折叠需要重新设计，部分原因是灰尘可能进入铰链内部并损坏显示屏，尽管我们以前见过三星的机器人多次折叠，但这一测试让三星有足够的信心宣称它将“持续20万次折叠，“或大约五年的使用，每天100倍。

而且，你还不能在商店里找到Razr，或者公司没有在发布日之前广泛地向评审人员发布Razr，或者尽管摩托罗拉说这款**的屏幕至少可以使用两年，但它也说“团团转”可能是一件正常的事，这并不是一个很有信心的信号。