去年夏天，关于杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）之死的误传不断，我加入了呼吁结束推特热门话题的合唱团。这项功能是由算法生成的，几乎没有编辑监督，很容易被机器人和坏演员玩，但仍然继续推动新闻周期。摆脱它——或者让人类来运行它——Twitter只会对它更好。

在过去一天，许多这些论点都重新提起诉讼，因为记者们在Twitter上挖掘了一个标签，这是在民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯之间的一场争吵之后，Twitter上的一个简短的趋势。沃伦在最近的辩论后对桑德斯发表了尖锐的讲话。以下是彭博社的埃里克·纽默尔：

On Wednesday morning, the hashtag #NeverWarren appeared at the top of Twitter’s trending topics. As of late Wednesday afternoon it had been mentioned more than 80,000 times, according to Ben Nimmo, director of investigati*** for social media monitoring company Graphika. “It looks like it started off among some long-standing Sanders supporters,” he wrote in an email, “but the most striking thing is that all the most-retweeted posts are of people criticizing the hashtag and the mentality behind it, and/or calling for unity.”

正如尼莫所指出的，这个标签的趋势似乎并不是因为有相当一部分民主党人在推特上对沃伦表示愤怒，而是因为沃伦的支持者对任何人在推特上使用“NeverWarren”标签感到愤怒。尽管如此，数不清的美国人可能在周三看到了这一趋势，并认为一些反沃伦情绪的高涨突然成为现实。这是一个典型的例子，人们在Twitter上对某件事情的关注度超过了它应有的水平，这与他们的利益背道而驰。

在Vox.com网站，艾米莉·斯图尔特指出，像“NeverWarren”这样的误导性趋势的总体影响是削弱了人们对信息领域的信心，特别是对Twitter的信心：

As has been the case with so many viral hashtags and discussi*** on Twitter, the incident has again shown that when it comes to what’s gaining traction on the internet, we still have a hard time telling what’s real, what’s fake, and what’s being spread by whom. How much of the activity around #NeverWarren is generated by bots? How much of it comes from the so-called Bernie Bros, the online army behind the Vermont senator? And how much of it comes from Warren supporters trying to combat the #NeverWarren hashtag, or reporters tweeting about it, who are inadvertently causing it to trend higher on Twitter?

“It certainly harkens back to what we saw in 2016, and what we know happened in 2016. ... And there’s no reason for us to think that the same disinformation efforts that happened in 2016 aren’t happening right now,” said Whitney Phillips, a Syracuse University professor who studies media literacy and online ethics. “And so it creates this low level of paranoia with what you’re even looking at.”

关于#NeverWarren的讨论再次将注意力集中在Twitter趋势对新闻周期造成的不必要伤害上。但我突然想到，我们也应该保留一些对标签的蔑视。

如今，这个标签在社交网络上随处可见，但它诞生于Twitter上。2007年8月23日，克里斯•梅西纳（Chris Messina）建议在关键词中加上之前被称为英镑符号的内容，这样就可以更轻松地搜索同一主题的其他tweet。两年后，Twitter将hashtags作为产品的一个本地特性，让你点击一个hashtag就可以看到一个包含搜索结果的页面。2010年的热门话题接踵而至。

标签仍然有助于围绕突发新闻组织讨论，如野火；会议和其他可能不跟随彼此的人的临时聚会；以及基础广泛的社会运动，如“MeToo”。但当涉及到政治等大而混乱的话题时，标签开始显得过时了。

去年我写了一篇关于Twitter主题的文章，它允许你关注与体育、游戏和娱乐相关的主题。在过去，像BTS这样的音乐团体的粉丝们可能会在每个相关的帖子中添加一个标签，帮助粉丝们找到他们的tweet。但随着主题的推出，Twitter的算**在发挥作用，将流行的推文提升到其他关注它的人身上。以我自己的经验来看，他们比标签更善于围绕主题组织推特。

你还不能把政治当作推特的话题来关注——公司高管们已经表示了对此类话题可能放大的推特的担忧，并正在谨慎行事。然而，似乎政治话题比标签更能提升一天的报道范围，因为标签可以压缩太多的意义，就像“NeverWarren”一样，它们几乎毫无用处。

与流行话题不同的是，标签在Twitter上仍然占有一席之地。（他们在Instagram上总是感觉更自在，他们继续帮助用户围绕自己的兴趣获得追随者。）但我忍不住觉得，在Twitter上，标签变得有点长了。只要他们在推动新闻循环，我们就可以期待他们继续传播误导性信息。

比率

今天的新闻可能会影响公众对大型科技平台的看法。

趋势：Facebook灾难地图正在帮助像直接救援这样的组织应对澳大利亚的森林大火。这些地图说明了人口是如何疏散的，以及他们是否可以接入蜂窝网络。

横向趋势：Instagram从一张彩虹色山脉的编辑照片中删除了一个“假”标签，有效地扭转了它的第三方事实核查人员早先做出的决定。这个标签引发了人们的担忧，担心该公司将开始删除“虚假”的艺术形象

趋势下滑：Twitter为允许新纳粹等仇恨团体以及具有恐***或跨种族观点的人被广告商微目标道歉。“我们很抱歉发生了这件事，一知道这个问题，我们就纠正了，”公司说。

管理

⭐ 众议院民主党人公布了数十页与弹劾调查特朗普总统有关的新文件。这些文件显示了右翼在线回声室对朱利安尼及其同事列夫·帕纳斯和罗伯特·海德的影响。BuzzFeed的Ryan Broderick解释道：

On March 27, 2019, Parnas sent by far the most obscure piece of media in the exchange, a YouTube video titled “Trumps takedown of FBI (Winning montage!).” The YouTube channel it comes from has only nine subscribers. By the time Parnas texted it, it was already a year old, having all but died in obscurity. As of this week, it’s only been watched around 4,000 times.

But the video did receive a bit of activity from Trump supporters the week it was dropped into Parnas’s WhatsApp, though. That week, it was featured on r/The_Donald in a post titled “SOON,” was promoted heavily by QAnon-affiliated Twitter accounts, and was tweeted several times by one account called “Deplorable Nurse Ratchett luvs Q.”

The majority of links Parnas sent Hyde that March were all being heavily shared within radicalized communities like Reddit and by c***piratorial pro-Trump influencers on Twitter. If Parnas wasn’t directly visiting r/The_Donald, the WhatsApp chat logs released on Tuesday night make it clear that he was drawing his misinformation from the same well. It also gives us a better understanding of how Parnas used pro-Trump internet ephemera to reinforce what Hyde was doing in Ukraine — even if the investigation was based on internet c***piracy theories.

无论特朗普总统的弹劾审判在参议院如何上演，这个过程不太可能改变很多人的想法。这一部分是因为党派之争，另一部分是因为人们被信息淹没，其中一些信息是故意误导的。（肖恩·伊林/Vox）

迈克·布隆伯格将在今晚与硅谷一些最大的权力掮客举行的私人招待会上，邀请科技界亿万富翁支持他的总统竞选活动。简报显示，与一些民主党对手不同，彭博并不羞于寻求大型科技公司的支持。（西奥多·施莱弗/雷科德）

众议院议长南希·佩洛西又一次抨击Facebook，抨击了这个社交媒体巨头’不愿警方造谣，称其高管“是误导美国人民的同谋。” （达斯汀·加德纳/旧金山纪事报）

詹姆斯·文森特（James Vincent）在《边缘》（The Verge）一书中指出，Facebook控制深度造假的问题在2020年只会变得更糟。该公司不能完全禁止它们，像Doublicat这样的新应用使得创建**纵的媒体比以往任何时候都更容易和更便宜。

一个很受欢迎（而且很搞笑）的Facebook模因组织New Urban Memes for Transit-Oriented teings支持伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）担任总裁。（安德鲁霍金斯/边缘）

土耳其**周三解除了对维基百科长达两年半的禁令。此前，该国最高**裁定，阻止它是违宪的。

行业

⭐ WhatsApp推迟了在该应用中引入广告的计划。相反，它专注于为企业提供付费工具，Jeff Horwitz和Kirsten Grind报道：

WhatsApp in recent months di**anded a team that had been established to find the best ways to integrate ads into the service, according to people familiar with the matter. The team’s work was then deleted from WhatsApp’s code, the people said.

The shift marks a detour in the social-media giant’s quest to monetize WhatsApp, which it bought in a blockbuster $22 billion acquisition in 2014 that has yet to pay financial dividends despite the service being used by more than 1.5 billion people globally.

谷歌目前的股票市场估值为1万亿美元。这是继苹果、亚马逊和微软之后第四家达到这一里程碑的美国公司。（大辅和歌巴彦/****）

批评者说，阿姆斯林是一个让人们在网上轻易购买和****的网站，它已经采取了一种不可替代的方法来缓和平台上的内容。一项与跟踪合作的调查显示，数百名用户可能在回避联合国控制法。《边缘》的科林·莱彻和肖恩·坎贝尔有这样的故事：

2017年，亚马逊开始寻找第二家总部，首席执行官杰夫•贝佐斯（Jeff Bezos）寻求为未来的房地产项目追加10亿美元。这笔钱与该公司可能为其第二个总部项目赢得的任何经济奖励都是分开的。（肖迪·赖斯和达娜·马蒂奥利/华尔街日报）

流行播客的粉丝们正在组建Facebook群组，谈论他们所听到的。但谈话很少只是关于节目。相反，成员们会偏离正轨，经常离经叛道，谈论他们失败的婚姻和养育方式。（泰勒·洛伦兹/****）

社交媒体的影响者越来越多地分享病毒性名声带来的心理健康问题。许多人选择在聚光灯下休息，冒着人数的危险换取暂时的缓刑。（好莱坞记者娜塔莉·贾维）

一位拥有160万粉丝的南加州大学学生和TikTok明星解释了影响者是如何通过病毒视频分享应用赚钱的。（阿曼达·佩雷利/商业内幕）

斯莱特要求记者、学者和倡导者对科技界最邪恶的公司进行排名。虽然通常的嫌疑犯都在，但也有一些可怕的间谍软件公司可能并不熟悉。

这位记者花了一个星期的时间试图进入银幕时间零点，结果却感到孤独，而不是禅意。（史蒂夫·卢梭/奥尼泽罗）

最后。。。

如今，蒂姆·库克和马克·扎克伯格经常在隐私和其他问题上发生争执。但在2008年，苹果电视台一则宣传当时新款iPhone的广告将Facebook作为其核心。从一个读者寄来的档案中找到的一个绝对疯狂的发现。看着它，惊叹吧。

和我们谈谈

向我们发送提示、评论、问题和您喜爱的标签：[email protected]以及[email protected]。