音乐家尼尔·杨和科技执行官菲尔·贝克（PhilBaker）近十年来一直在努力推动科技产业，让消费者更容易收听高质量的音频。两人的高分辨率音乐播放器Pono旨在解决他们说困扰MP3播放器的问题，如iPod和iTunes等音乐软件——包括压缩、有损和低保真度的音频文件，这些文件与原始录音不太相似。

但在Pono发布五年后，Young认为，科技行业的发展还不够先进，消费者还无法轻松收听高分辨率音频。他们的新书《感受音乐：作曲人》’公司的使命是保存高质量的音频，详细说明了他们必须克服的障碍，以创造Pono，以及技术行业应该做什么，以使消费者意识到他们所做的’流媒体和“CD质量” 音乐。

在接受Vergecast的采访时，杨告诉Verge主编Nilay Patel，尽管格莱美获奖艺术家几乎可以在任何地方用笔记本电脑或移动设备**音乐，但他们仍然在牺牲音频保真度。

下面是这段对话的一段经过简单编辑的摘录。

今天，很多艺术家都在酒店房间的MacBook上写歌。他们不是从大型模拟工作室开始的。他们不是从磁带开始的。他们开始数字化了。这能坚持下去吗？当青少年在卧室里写热门作品时，谈论输出格式是否值得？

青少年在卧室里写作有什么问题？

好吧，他们从MacBook开始，直接录制成MP3。

是的，我知道。但如果这是他们想作为一个记录，那就是一个问题。

正确的。但我是说。。。我在看新的16英寸MacBookPro。苹果给了我一个复习单元。他们说，“看看所有用GarageBand这个东西开始的艺术家。”但你是说这不应该是录音开始的地方？

这是一堆废话。你在开玩笑吗？这就是费希尔价格质量。就像袋鼠船长，你的新工程师。MacBook Pro？你在说什么？你不能从那东西里得到任何东西。你能把它弄出来的唯一办法就是把它放进去。如果你把它放进去，你就不能把它拿出来，因为DAC在MacBookPro里不好用。因此，你必须使用一个外部DAC和做一大堆的东西，以弥补MacBookPro的问题，因为他们不以质量为目标。他们的目标是消费主义。

这是史蒂夫·乔布斯告诉我的。他告诉我说：“我们是为消费者生产产品，而不是质量。”所以他们不想要音质。他们不想在这上面花太多时间。音频质量-供您参考和其他任何人听-比视觉质量更深。

你可以看着事物，认为你看到的一切都是高分辨率的，不管你在照片上看到的是什么。但是真正的音频维度是如此之深，如果你想捕捉到它的话，那里有那么多的数据——在回声中，在柔和的声音中，在响亮的声音中，在不同的声音中，随着声音的衰减，它们变得越来越小。这就是声音之美的一部分，而音乐之美的基础就是你能听到所有的细节。

现在，当你说在MacBookPro上做这个的时候，我会呕吐。我们就在这里。

但我看到很多艺术家。。。我们和艺术家交谈，采访他们。我们和一个赢得了很多格莱美奖，为很多人工作的人做了一个视频，他’就像，“我用我的MacBookPro在我的车后座组装样品。我喜欢。音乐就是这样产生的。”

我从来没有获得过格莱美音乐奖，所以我不知道这一点。

当然。我只是说，我们和那些赚钱的人谈过，他们说，“我在我的MacBookPro上收集样本。”

它’不是钱的问题。它’不是关于命中率。它’关键是质量。它’关于声音。它’关于博物馆的质量。它’是关于真实的东西。事实。真正的声音。你张嘴唱歌的时候发生了什么？什么飞到空中了？那个’这就是我们要做的’我们不适应新技术。

旧的技术用来给你一个反射，这样你仍然可以感觉到它。今天，它被重组了。取样很差。这是垃圾，有更少的位，以节省人们的记忆，这甚至不再是相关的。我们有太多的记忆了，我们的耳朵都快吐出来了。但我们仍然在节省内存，节省质量，这样我们就可以储存更多的垃圾。只是我们走在这条糟糕的街道上，我们已经走到了尽头。所以，如果你和某人谈论质量问题，而他们却在使用这些东西，他们是不会听到的。他们会听到今天的质量。就目前的质量而言，它们可能是很棒的，但对我来说，这似乎无关紧要。