就在几个小时前，RIM和摩托罗拉提交了一份关于4FF nano-SIM的最新设计方案，该方案是对目前许多**（最著名的是iphone4和4S）中使用的3FF micro-SIM的小型替代品。过去几个月，在欧洲电信标准协会（ETSI）内部，竞争激烈的nano-SIM设计之间的争论愈演愈烈，一个来自苹果，另一个来自RIM、摩托罗拉和诺基亚的联合集团。ETSI是最终负责全球SIM标准化的机构。RIM和摩托罗拉的最新提议如上图所示。

交通堵塞

了解这种新设计的起源（以及它的确切含义）需要回顾ETSI在3月底举行的最后一次nano-SIM会议，当时成员们原本希望在两个相互竞争的提案之间进行投票。诺基亚曾公开抱怨说，苹果的设计太容易在不经意间塞进一个旧的micro-SIM插槽，作为回应，上周CTIA的SIM**商Giesecke&Devrient告诉我们，为了防止发生这种塞进，已经对设计进行了调整。

这是要求的确切措辞— 由ETSI制定— 诺基亚所指的：

The design of the fourth UICC form factor shall prevent the 4FF from becoming jammed in a MiniUICC reader. An example is that if the 4FF is turned 90 degrees and it fits perfectly into the MiniUICC reader (4FF length = Mini-UICC width).

在3月份的会议上，来自全球顶级运营商和原始设备**商的代表展开了激烈的辩论。RIM准备了一个幻灯片来为它的联合设计辩护，指出“苹果的提议没有展示出任何比以前的外形因素更大的可用性改进，以实现多种阅读器的实现。”尽管RIM的设计更激进，打破了与更大sim上联系人的兼容性，该公司辩称，SIM卡适配器“较厚且不符合规格”，不能足够安全地持卡，最终会导致较高的退货率——换句话说，客户首先不应该使用适配器在设备之间移动。

最后，委员会主席决定以举手方式进行非正式表决，以确定这两项提案是否充分符合要求。对于苹果的设计，7名投票成员表示没有，28名投票成员表示有。对于诺基亚/RIM/Motorola的联合设计来说，情况完全不同：23名成员认为可能会被塞进错误的SIM卡插槽，而只有6名成员表示符合要求。

当然，这是一个按照政党路线投票的案例。事实证明，苹果公司的4FF SIM卡是与众多投票实体的共同努力：美国电话电报公司（AT&T）、德国电信公司（Deutsche Telekom）、Orange、Gemalto、Giesecke和Devrient（当我们在CTIA与之交谈时，他们实际上不会告诉我们投票的方式）、意大利电信公司（Telecom Italia）、Telefonica、Verizon和沃达丰等。竞争标准仅由诺基亚、RIM和摩托罗拉承保。

投票结束后，主席承认“无法就声明两种解决方案中的任何一种都符合所有要求达成一致”，不过苹果的设计显然是最具势头的。最终，关于这两项提议的辩论被证明是如此激烈，最终投票被推迟。

断裂的标准？

最终，会议上的讨论变成了一个非常严峻的现实：除非RIM、诺基亚、摩托罗拉或苹果让步，否则可能会产生一个双设计标准。换言之，不同的**可能使用完全不同的SIM卡设计，这对所有相关人员来说都是一场噩梦——**商、运营商和消费者都是如此。

到底有多少运营商会停止在SIM卡设计上搭载iPhone？

随后，摩托罗拉和RIM提出了一个折衷方案，将两个方案合二为一，这一想法得到了三星的支持。与此同时，苹果表示，它认为这是不可能的，但它愿意采纳这两项建议。库珀蒂诺支持两种设计标准的原因还不完全清楚，但很容易猜测：在会议的那一点上，苹果已经知道，从主席之前的举手表决中，大约有80%的投票机构支持自己的标准。而事实上，到底有多少运营商会停止在SIM卡设计上搭载iPhone呢？苹果在2010年率先推出了micro-SIM，最终导致了大规模的采用——据推测，苹果没有理由认为它不能比两年前更有力地推动nano-SIM。

三月份的会议未经表决，未经决定，也未制定最终的nano-SIM标准。私下里，苹果公司对投票没有进行表示“失望”。

两种设计合二为一

在那次会议之后，RIM和Motorola显然开始着手设计一个既有苹果设计元素又有自己设计元素的产品。今天，这两家公司提交了修改后的提案。

对比苹果的原创设计：

以及诺基亚、摩托罗拉和RIM最初的联合设计：

你可以看到妥协方案中包含了哪些原始提议的内容——80%是苹果，20%是RIM/摩托罗拉。它的外形和触点都是从苹果最初的设计中继承下来的，这意味着当它与适配器一起使用时，它仍然可以向后兼容更大的sim。事实上，他们添加的唯一重要元素是在一个边缘上有一个缺口，RIM表示这一功能将启用“推-推”机制，将nano-SIM存储在设备中-将其推入插槽以固定它，再推一次以将其弹出。如果没有这个缺口，这个设计就需要一个托盘来固定它。

既然摩托罗拉和RIM已经为他们做了设计工作，苹果会让步吗？

在3月份的会议上，苹果曾反对增加一个缺口，声称这将通过减少SIM卡内部硅的空间来延长上市时间，进而减少硅的采购选择（大概是因为SIM卡**商不能简单地使用他们在微型SIM卡中使用的硅）。摩托罗拉表示，苹果会试图将此作为反对创建标准的理由，对此感到“惊讶”，而RIM则表示怀疑，长尾将是nano-SIMs本身，并指出，设计一开始就能接受nano-SIMs的**需要时间。既然摩托罗拉和RIM已经为他们做了设计工作，苹果会让步吗？有趣的是，诺基亚在这项最新的提案中被遗漏了，这意味着它可能已经采取了行动，回家了；它是否支持修改后的RIM/Motorola解决方案尚不清楚。

负责本标准的工作组下次会议将于5月31日和6月1日在日本大阪举行。我们预计，如果不是更早的话，苹果、其合作伙伴以及ETSI投票机构的其他成员是否会接受这一妥协方案——Giesecke&Devrient上周曾向我们表示，远程投票已经开始，但目前尚不清楚这一最新提案是否会取代任何现有的投票。