iPhone主屏幕上的天气图标总是显示出宜人的73度阳光。自从最初的iPhone发布以来，它一直保持着舒适、无害的温度，与iOS上舒适、无害的主屏幕相匹配。

iphone5发布后的主流观点是，它很无聊，但仍然相当不错。毫无疑问，从技术和工程的角度来看，硬件给人留下了深刻的印象，但在以前的设计上是迭代的。这个软件和我们对苹果的期望一样有能力。它们共同创造了一个并不令人惊讶的产品，因此有点无聊。

不过，“无聊”并不能完全概括iPhone5的现状。新的iPhone很胆小。苹果几乎没有真正的机会。这是一个安全，愉快，阳光明媚的73度的iPhone。

体贴，美丽，现代工程的奇迹-但它不是激进的

正如我们在使用iphone5时所注意到的，更薄更高的设计给人的感觉是难以置信的轻，但仍然非常坚固。苹果已经抛出了通常的各种规格的颠簸：更快的处理器，改进的摄像头，和更大的屏幕。最后一项对苹果来说是一个比以往更大的改变，但从软件的角度来看，它实际上很少占用额外的空间。此外，与其他智能**相比，苹果对屏幕尺寸的小幅调整仍使其智能**处于低端。

从远处看，实际上很难区分iPhone5和iPhone4S。菲尔·席勒（Phil Schiller）告诉我们，“设计语言是一种迭代，但除此之外，这是一款全新的**。”在一段宣传视频中，乔尼·艾夫（Jony Ive）解释了对彻底改变iPhone设计的沉默：

When you think about your iPhone, it’s probably the object that you use most in your life. It’s the product that you have with you all the time. With this unique relati***hip people have with their iPhone, we take changing it really seriously. We don’t want to just make a new phone, we want to make a much better phone.

苹果没有追求大胆的新设计，而是决定采取更安全的方法。总部位于芝加哥的MINIMAL工作室的创始人Scott Wilson曾参与过Xbox 360、Dell Venue Pro、Microsoft Courier以及TikTok和LunaTIK iPod nano手表的设计，他将苹果称为“精致大师”。他对苹果保守的设计决策给予了积极的评价，说“你必须尊重公司的约束”，iPhone5的设计是周到的，漂亮的，是现代工程的奇迹，但它不是激进的。

iPhone物理设计中最重要的部分一直是它的极简主义。它主要是一个进入软件的窗口，所有的动作都在智能**上进行。虽然在产品的物理设计方面，一致性为苹果带来了好处，但在软件方面，它要复杂一些。如果软件是现代智能**的主要设计元素——事实确实如此——那么我们应该看到苹果每一个像素都在冒汗，就像它每一个微米都在冒汗一样。试着关闭iPhone上的十几个通知，问问自己，苹果是否在为细节操心。

iPhone的UI基础从未改变

你可以一方面统计苹果对iOS的主要用户界面变化：文件夹、基于dock的多任务处理、通用搜索、通知下拉列表和Siri。在iOS的五年历史中，智能**的竞争对手在核心用户界面上采取了截然不同的策略——webOS的多任务卡、Android的小部件和堆叠的多任务缩略图、Windows Phone的活动互动程序，甚至即将推出的BlackBerry 10的“flow”用户界面。尽管如此，iPhone的UI基础从未改变；它们总是由一个由4个图标组成的基座，上面是一个由图标组成的网格，外围还有许多附加功能。

由于苹果坚持其基本的用户界面设计，用户错过了真正有帮助和创新的想法，可以改善智能**的体验。刷掉通知，小部件和实时信息的瓷砖，更直观和信息丰富的多任务体验——所有这些东西真的会对iPhone的简单性造成如此大的破坏，以至于会让新用户望而却步吗？

即使你不将iOS与其他智能**平台进行比较，你也可以将其与iOS本身上的第三方应用进行比较。在用户界面设计上有很多创新，甚至有一定程度的一致性。这种一致性很大程度上来自苹果自己的设计准则，但多个旗舰应用出现了一种新趋势。滑动面板（Sliding panels）已经进入了Google、Facebook、Evernote、Path等多个应用程序，在这里你可以向右滑动主屏幕，得到一个“隐藏”在它后面的选项菜单。它已经很快成为iOS应用程序上普遍理解和使用的UI模式，但苹果还没有采用它。

苹果似乎并不愿意在iOS的核心用户界面上冒任何风险

第三方用户界面的创新部分是因为开发者几乎可以完全控制应用程序中的用户界面，可以自由地玩和尝试新事物。然而，苹果似乎并不愿意在iOS的核心用户界面上冒任何风险。为什么？这可能是因为该公司仍然相信它与iPhone的原始用户界面结合在一起，但也许有更好的解释。

当微软在Windows的统治地位达到顶峰时，它发现自己陷入了与Windows相同的怪圈。对保持向后兼容性的需求以及对大的改变会打乱用户群的担心，导致微软保持Windows的外观和行为不变。它一个又一个的特性，最终导致了混乱的混合用户界面隐喻和神秘的功能。这一趋势在Vista上达到顶峰，微软试图在保持应用程序功能不变的同时，打破UI创新的恶性循环。它不起作用，而且由于Vista中的问题，操作系统被广泛拒绝。

微软的一些“不要给成功添乱”的近视眼似乎影响了苹果

苹果已经取代微软成为消费电子和技术领域最大、最具影响力的公司。与90年代和21世纪初的微软一样，它正在以可访问性和一致性的名义，采取一种非常保守的方法来更新其核心用户界面。苹果将iPhone保持在一个非常熟悉和安全的区域，但它真的需要这样做吗？这是冒险的，拿一些非常成功的东西来尝试一些新的和不同的东西。大多数公司都不会这么做，但苹果在这类押注中赢得了声誉。也许它已经不值得这样的名声了。

我们真的可以深入研究ios6的一些令人恼火的部分——而且有很多——试图与Vista直接平行，但那是不真实的。很明显，iphone5不会是苹果的Vista时刻。与Vista不同的是，它将工作并取得成功。不过，微软的一些“不要与成功为伍”的近视眼似乎影响了苹果。成功和创新不是一回事，一旦一家公司停止了对持续创新的驱动，如果业务发展缓慢，这可能是一个很难重新点燃的特质。问问微软吧，它花了多年时间重新启动Windows8和WindowsPhone8。

你走得越快，就越难转弯

iPhone的成功正以惊人的速度前进，每推出一个新版本，它的成功都在加速。你走得越快，就越难转弯。在这种情况下，无论从硬件还是软件的角度来看，苹果在设计上都要谨慎行事。

但我们已经看到了不创新操作系统设计的道路，苹果可能会发现这条路比它想象的要短。