无线充电是智能**中经常被要求的、很少实现的功能，最近才开始被广泛接受。最近几周，无线充电出现了大量的头条新闻和产品发布，其中最引人注目的是谷歌Nexus4和诺基亚最新推出的Lumia系列。但与许多尚处于零售初期的科技概念一样，无线电源行业充满了派系、议程和不兼容的标准：无线电源联盟（wireless power C***ortium）推动的协议Qi最具吸引力，其成员名单包括Belkin、Energizer、LG、Motorola、Nokia、Samsung、Sony和Verizon wireless。

派系、议程和不兼容的标准

有这么长的重量级人物名单，这就意味着齐国正在巩固自己的主导地位，对吧？不一定。

本周在诺基亚DT-900 Qi充电板上测试Nexus4（AT&amp；T一直免费购买Lumia 920），我们的结果并不乐观：Nexus将连接、断开、重新连接，并再次与充电器断开连接，令人厌恶，使“充电器连接”的通知每次都发出声音。与此同时，充电板上的充电指示灯随着**显示的连接节拍地忽闪忽灭。Nexus如何放置在平板电脑上并不重要（巧合的是，Qi将一个宽大、宽大的充电表面作为其优势之一做了广告）——这两个产品根本无法持续地合作，从而无法为**充电。我测试过的两个Lumia 920都能正常工作。

这可能是个大问题。尽管nexus4使用了Qi（很可能是由于LG加入了无线电源联盟），但谷歌自己最近宣布，它打算与Verizon的竞争对手AT&T一道，支持与之竞争的powermatters联盟。或许更重要的是，PMA获得了星巴克的认可，在星巴克，成千上万的人（包括本文作者）都希望能够将**放下几分钟，快速充电。Qi品牌产品之间的任何兼容性问题——无论它们是来自诺基亚、LG、索尼还是其他公司——都可能意味着一个试图在一个全新的市场站稳脚跟的标准的末日，特别是在PMA紧随其后的情况下。

我对Nexus4的体验让我停顿了一下

诺基亚吸引人的DT-900充电垫有多种颜色，每种售价50美元，我个人计划买三到四个，为即将到来的Qi兼容**潮添置我的房子，我预计在未来几年内将测试和拥有这些**——但我对Nexus4的体验让我踌躇不前。一个标志、品牌和认证不能保证兼容性的标准从根本上破坏了标准本身。

“nexus4和诺基亚DT-900应该可以正常工作，”无线电源联盟主席mennotreffers说。事实上，并不是每个人都难以将nexus4与DT-900配对：例如，Engadget报告说成功了。但一次糟糕的经历会让人对这个标准产生怀疑，因为这个标准需要尽可能多的牵引力，因为它在游戏的早期就可以得到。

特雷弗斯告诉我们，WPC现在正在调查我们的报告，并对从零售店购买的样品进行调查。”他说：“有可能（从合格中介机构认证的产品中）取消认证，但这还没有必要。”每种新的合格中介机构产品都要与所有以前认证的产品进行对比测试。[…]这个所谓的“互操作性测试”是由一个中央测试实验室完成的，该实验室收集了所有Qi认证的产品。未通过互操作性测试的产品未经认证。”

有趣的是，谷歌并没有在Nexus4的包装上任何地方显示Qi认证标志——这或许表明，谷歌已经准备好，不管Qi的接受程度如何，都要转向PMA。星巴克当然是。我们还不知道这些标准中哪些是蓝光，哪些是HD-DVD，但与此同时，消费者将用他们的钱来投票。只有气密标准才能生存。