Aereo正试图在下周最高**与广播公司的大战之前赢得公众的支持。这项服务允许客户按需流式播放电视，并推出了一个名为“保护我的天线”的网站，解释Aereo的工作原理以及在法庭上面临的挑战。Aereo首席执行官Chet Kanojia也坐下来接受了Katie Couric的长时间采访，其中包括对Aereo如何工作以及为什么它认为这些方法也是合法的进行了长时间的解释。

Aereo和广播公司继续争论相同的观点

这场官司是由迪士尼、NBC、福克斯和CBS等广播公司组成的财团提起的，围绕着Aereo是否应该为代表其客户录制免费播放的电视节目，然后将这些录制的节目流到其特定的电脑、**和平板电脑上而支付费用。在大多数情况下，公司必须为接收广播公司的内容并将其提供给客户而支付重新传输费用，但由于Aereo的天线为每个用户捕获独特的拷贝，它辩称，它只是提供基础设施，允许观众以法律允许的方式观看和复制广播。

在过去的几个月里，它和广播公司一直在最高**的简报会上争论不休，通过白宫的友好简报，广播公司得到了很大的帮助，白宫还请求允许他们在法庭上与他们一起辩论。根据截止日期前公布的一份文件，广播公司的最新简报是在周一提交的，作为对Aereo在先前简报中提出的论点的反驳。双方的谈话基本上保持不变，主要围绕两个具体问题展开辩论，这两个问题都集中在《版权法》中的一个小条款上。

关键因素似乎是Aereo的电视流是否可以被视为公共表演，这将需要它支付费用。Aereo辩称，之所以不这样做，是因为它为每位观众提供了一个个人流，而且只是为了方便客户创建自己的录音——这两种方式都将使Aereo的客户成为表演者，而这并不需要收费。广播公司本周反驳说，《版权法》解释了像Aereo这样的复杂设置，似乎使其免于收费。他们还辩称，**此前认定，无论客户在转播过程中扮演何种角色，转播内容都是一种公开表演。

“一台预装了未经许可材料的复印机很难逃脱版权责任，”广播公司辩称。

尽管Aereo业务的生存能力取决于这起案件，但该公司在法庭上自信地谈到了自己的机会，并继续表示，它期待着一个积极的结果。在它这边是早期的**裁决，这在很大程度上发现它的服务是合法的。它似乎希望公众站在它一边也能有助于影响**，尽管争取支持的时间越来越有限。

媒体大亨、Aereo的主要支持者巴里·迪勒（Barry Diller）昨天也花时间讨论了即将到来的案件，他同意好莱坞记者的看法，即如果Aereo败诉，将被绳之以法。他之前也曾向彭博社表达过同样的看法，他说：“很可能会有一些补救措施，但Aereo可能会——正如我所说，可能只是因为我看不到任何前进的道路——在商业领域可能无法继续下去。”他对案件结果的信心也不如Aereo自己迪勒对记者说：“如果没有我认为是毫无争议地关闭那些显然有利于消费者的技术，那就太可怕了。”但这不可能发生。”