常春藤联盟（Ivy League）一位经济学和金融学教授表示，与三星（Samsung）作为两家公司最近一场法庭之争的一部分，苹果目前想要的数十亿美元相比，苹果严重错误地计算了自己的专利价值。她甚至用苹果自己的iOS版本的计算方法来帮助人们认识到，特定功能的专利成本应该只有几美分。

耶鲁大学金融与经济学教授朱迪思·切瓦利埃（Judith Chevalier）今天在作证时表示，合理的版税（两家公司在理论谈判中可能达成的金额）应该是每台售出的设备1.75美元，这一数字远远低于苹果要求的40美元。Chevalier说，她是在分析了本案中产品的专业评论和消费者评论之后得出这个总数的，并在提到这些特定功能时进行了细分。

35美分一个功能

Chevalier援引一项关于用户购买行为的原始研究指出，超过一半的人从科技新闻网站和评论网站获得有关智能**的信息，这使得这成为确定哪些功能突出的一个很好的指标。这促使她分析了包括《边缘》在内的22家“领先”媒体的66篇专业评论。在她的调查结果中，有1.07%的句子中提到了这五项专利功能，其中大多数都属于通用搜索和slide to unlock，这两项苹果专利被三星指控抄袭。

“这些专利创造的价值是非常微不足道的，”Chevalier告诉陪审团，并补充说，屏幕质量和处理速度等其他功能出现的频率要高得多。

苹果公司自己的会计报告说，功能是一个镍币

Chevalier还指出，自2009年以来，苹果每年都会更新iOS软件，这是该公司重视这些功能的一个例子。苹果公司在每一个发布版本中的新功能都在“100+”和“200+”之间，并将它们的递延收入降低到每台设备10到25美元。Chevalier称，除以功能的数量，你可以将这些功能平均分类为每个功能的成本为5到25美分。

无论陪审团相信哪一方都是此案的关键所在，因为这关系到数百万到数十亿美元的利益。苹果要求赔偿21.91亿美元，而三星则转身起诉苹果，要求赔偿690万美元。所有这些都集中在一组七项专利上——其中两项属于三星，另外五项属于苹果——两家公司都表示，自2011年以来，这七项专利已用于数百万种产品的销售。根据Chevalier的估计，三星将以3840万美元而不是21.91亿美元的价格上钩——这是假设陪审团支持苹果。

Chevalier的证词是在两周前苹果公司损害赔偿专家Chris Vellturo的证词之后做出的，他的公司花了4000到5000个小时进行研究和分析。这项分析考虑了一项调查，该调查声称消费者愿意为苹果的某些专利功能支付32至102美元，如通用搜索、自动字词更正和滑动解锁——这是苹果认为其起诉的五项功能有助于用户体验的核心部分。

陪审团下周开始裁决

这是第四个星期，也可能是最后一个星期的审判之前，它移交给陪审团作出决定。两家公司在定于下周早些时候举行的结案陈词前的时间都很短。上周，三星花了三天的庭审时间试图对苹果的专利进行分拆，请来了一些专家，他们说这些专利应该是无效的，而且最终都是不重要的功能。在那之前的一周，苹果公司在花了两周的大部分时间召见了一系列证人和关键员工，证明他们发明了这些功能后，暂停了诉讼。

三星刚刚结束了对苹果的辩护，现在计划向苹果申请两项自己的专利。其中一个包括通过电话发送的视频捕获和压缩，另一个包括图片库。