你如何建立一个网络，当网络的其他部分瘫痪时还能生存？这是一个奇怪的问题，但有一个令人惊讶的具体答案。你可以在雅典、柏林和布鲁克林的红钩找到这些网络，它们是一种小规模的流量网络，可以让计算机在不经过更大的网络的情况下进行点对点连接。它被称为网状网络，是一种分散的设置，使用智能路由器和凌乱的流量来创建一种更为本地的网络。随着这一想法的形成，人们找到了从密码朋克到美国国务院的支持者。

寻找**无法掌握的新工具

这也是一个有实际后果的想法，正如我们反复看到的那样。阿拉伯之春之后，一个又一个国家一直在努力通过政治动荡时期维持网络的活力，最近在土耳其和乌克兰。一旦一个流行运动变得足够强大，足以威胁到政权，**就会打击他们用来组织的工具，无论是Twitter、Facebook还是整个网络。同时，组织者将寻找出**无法掌握的新工具，努力在政权面前停留一步。

结果是一场奇怪的军备竞赛，中央**与**者、科技公司和世界各地的其他盟友展开较量。这场斗争在每个国家都有不同的结果，从伊朗全国范围的限制到越南和印度尼西亚更微妙的网络国有化。但在每一个案例中，**团体都很难与更大的网络保持联系，有时仅仅通过保持联系就赢得了重要的胜利。

老练的审查员仍然可以通过Tor躲避

如果**的目标是像Twitter这样的单一服务，有一些简单的方法可以绕过这个障碍。今年3月，当土耳其封锁Twitter时，市民可以通过谷歌DNS设置的镜像绕过Twitter。通过将流量路由到不同的IP，谷歌有效地避开了土耳其的审查。使用VPN或Tor之类的流量路由服务可以避开更复杂的审查。只要仍然存在连接，一个积极的用户仍然可以将数据发送到更广阔的世界。

如果你需要传播信息，你可以这样做

但是，只有当网络仍然连接时，这才有效。在伊朗和埃及等极端情况下，中央电信可以在物理层面上阻断外部连接，要么切断进出该国的所有数据流量，要么将其放慢到涓涓细流。在这种情况下，你需要一种全新的网络。网格网络就是在这里出现的。这仍然是一项年轻的技术，从未在实际冲突中部署过，但像骚动这样的项目已经在推广必要的技术。你将无法使用Facebook或Google等中心服务，但如果你需要传播信息或设置聊天室，你也可以做到——即使大网站被关闭。

至少在理论上，这是持不同政见者的胜利，但他们并不是唯一为这项新技术欢呼的人。美国国务院已经投入数百万美元在突尼斯和古巴建立网状网络，希望如果起义真的发生，这些网络将更难消灭。这还没有发生，但很容易想象像骚动这样的工具会与Tor和Google DNS一起使用。如果真是这样的话，这将是我们第一次看到一个更小、更本地化的网络，而且要关闭它要困难得多。