参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz，德克萨斯州共和党人）对奥巴马周一宣布的网络中立做出了最令人难忘的反应：根据共同运营商法对宽带进行重新分类是“针对互联网的奥巴马医改”。除了克鲁兹讨厌这两件事之外，这种比较没有什么意义，但他今天在奥斯汀孵化器资本工厂的一次演讲中详细阐述了这一点。

是的，我们都会用旋转电话

这场演讲铺开了“互联网未来”平台的四点，充满了民间情趣和熟悉的修辞。特德·克鲁兹认为，如果说“你组建了一家公司，你想**复古熔岩灯”，那么互联网销售税会伤害新企业家。他支持美国的管理互联网域名系统的组织ICANN，并反对给予联合国或任何国际集团更多的控制权。他是美国自由法案的共同提案国，这是一项有限的国安局改革法案，即将在参议院进行表决。他认为网络中立会扼杀****，并带走你的智能**。”记住我的话，每个对创新感兴趣、对自由感兴趣的人上网，我相信会后悔“把宽带放在第二标题之下，他说，掏出一部黑色旋转电话”这是由第二篇规定的，“他拿出了一部iPhone。”这不是。你的智能**、互联网、应用程序，这些都超出了第二篇的范围。然后，回到扶轮：“你曾经试过把这些东西放进口袋里吗？”？只是不管用！”

如果克鲁兹能用智能**打电话或发短信，他的说法就不太准确了，因为无线电话服务仍在第二篇中。但撇开这一点不谈，他的观点概括在这里：“当你想到受监管的垄断、受监管的公用事业时，你会想到什么形容词？他们不是大胆的，创新的，公平的。”整件事完全颠覆了自由主义者对网络中立的主张。如果网络中立的支持者认为这将阻止大公司将小公司拒之门外，克鲁兹说，这将有助于“大男孩”，并将初创公司拒之门外。如果Reddit的Alexis Ohanian可以用“不要搅乱互联网”作为口号来**共和党领导的德克萨斯州SOPA版权法案，Cruz可以用它来指责FCC。

问题是，当你想到当今的无管制ISP时，并不是“大胆、创新和公平”的词语。事实上，特德·克鲁兹的噩梦场景似乎与我们现在的情况并没有根本的背离。如果与时代华纳有线的合并通过，康卡斯特将占据一半以上的有线宽带市场，而网络中立将阻止的“创新”到目前为止，涉及到阻止BitTorrent协议，并让其Xfinity视频应用程序在Xbox上得到提升。真正的竞争——从谷歌光纤甚至市政宽带项目——实际上是导致竞争的原因。

克鲁兹问道：“美国邮政服务还是Facebook和Twitter更具创新性？”。不管你在哪里陷入网络中立，这是一个可怕的比较。邮政服务不是Facebook，而是康卡斯特。虽然这远不是一个完美的比较，但网络中立并不像克鲁兹所说的那样“挑选赢家和输家”，而是确保邮局不给一家公司特殊的分拣特权。