Facebook和Twitter都加入了越来越多的科技公司的行列，为苹果公司的决定辩护，苹果公司反对法庭命令，帮助联邦调查局闯入圣贝纳迪诺枪击案凶手赛义德·法鲁克（Syed Farook）使用的iphone5c。24小时前，是谷歌在**的过激行为上支持苹果（尽管措辞不那么果断），而WhatsApp联合创始人兼首席执行官简•库姆（Jan Koum）昨日在Facebook上表示支持苹果首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）。

“我们将继续积极打击要求公司削弱其系统安全性的要求，”Facebook说。公司完整声明如下：

We condemn terrori** and have total solidarity with victims of terror. Those who seek to praise, promote, or plan terrorist acts have no place on our services. We also appreciate the difficult and essential work of law enforcement to keep people safe. When we receive lawful requests from these authorities we comply. However, we will continue to fight aggressively against requirements for companies to weaken the security of their systems. These demands would create a chilling precedent and obstruct companies’ efforts to secure their products.

与此同时，Twitter首席执行官杰克·多西（Jack Dorsey）今天下午在推特上说，“我们与@timèu cook和苹果站在一起（感谢他的领导）！”在联系到库克昨天在苹果网站上发表的挑衅声明之前。微软今天早些时候表示了不温不火的支持，并分享了一封来自改革**监察局（RGS）的信，其中微软是其创始成员之一，信中称“不应要求科技公司在技术的后门中建立保护其用户信息安全的技术”

“这些要求将创造一个令人毛骨悚然的先例……”

苹果决定与要求其为联邦调查局（FBI）有效入侵自己系统的命令作斗争，这在华盛顿和硅谷的队伍中划出了一条明显的界线。一方是一个主要由技术主管组成的组织，他们认为这一请求从根本上侵犯了消费者的隐私。另一端包括议员和唐纳德·特朗普（Donald Trump）等，他们认为苹果的坚决拒绝是打击国内恐怖主义的严重路障。这起案件，苹果可能会一直打到最高**，是目前正在进行的加密辩论中最重要的一场战斗。

虽然科技行业似乎在单方面联手为苹果辩护，但立法者们的看法更为复杂。曼哈顿地区检察官赛勒斯·万斯（Cyrus Vance）今天说，他的办公室有175部涉及刑事案件的iPhone**，由于该**的强加密功能，无法破解。在纽约警察局局长比尔·布拉顿的支持下，万斯说，苹果和谷歌“表现得就像青少年说‘没人能告诉我该怎么做’”，并补充说，这种情况“已经成为，女士们先生们，科技的狂野西部”。苹果和谷歌是他们自己的警长。”

“苹果和谷歌是各自的警长。”

民主党众议院司法委员会成员——众议员。约翰·康耶斯、杰罗尔德·纳德勒、佐伊·洛夫格伦和希拉·杰克逊·李对这一命令提出异议，理由是这一命令被用来破坏要求通过后门加密的立法程序。

这些议员在一份声明中说：“**几乎没有理由对苹果公司提出这一要求——除了颁布一项在国会没有获得任何吸引力、被白宫否决的政策建议。”正确地理解，强加密是我们对付网络罪犯的最佳防御措施——包括恐怖组织。它是互联网经济的支柱，对保护****和隐私至关重要。”

更新时间：美国东部时间2月18日晚上7:07:00：添加了Facebook的声明的全部和额外细节。