法律术语“双重危险”指的是宪法保护,防止因同一刑事犯罪而受到不止一次的审判或处罚。双重危险条款出现在美国宪法第五修正案中,该修正案规定“任何人不得……因同一罪行而遭受两次生命或肢体危险。”
本质上,双重危险条款认为,一旦被告因某一特定罪行被无罪释放、定罪或处罚,他们就不能在同一司法管辖区因同一罪行再次受到起诉或处罚。
《宪法》的制定者有几个理由提供防止双重危险的保护:
换句话说,立宪者不希望政府利用其广泛的权力来获得律师们所说的“第二口苹果”
在法律术语中,“危险”是指被告在刑事审判中面临的风险(如监禁时间、罚款等)。具体而言,在以下三种情况下,双重危险条款可以被视为有效的抗辩:
新的证据呢?重要的是要注意,一旦被告被宣判无罪,他们就不能在发现新证据的基础上因该罪行重新受审,无论该证据多么糟糕。
同样,双重危险禁止法官对已经服刑的被告重新判刑。例如,一名因出售5磅可卡因而被判入狱的被告不能再被判更长的刑期,因为后来发现他或她实际上出售了10磅可卡因。
双重危险条款的保护并不总是适用。主要是通过多年来的法律解释,法院制定了一些原则来决定双重危险作为有效辩护的适用性。
双重危险的保护只适用于刑事法庭案件,并不阻止被告因参与同一行为而在民事法庭受到起诉。例如,如果被告在酒后驾驶事件中被判无罪,他或她就不能在刑事法庭上再次受审。但是,已故受害者的家人可以在民事法院起诉被告的错误死亡,以获得经济损失。
1995年10月3日,一个刑事法庭的陪审团裁定前职业足球巨星O.J.辛普森“无罪”,谋杀了辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和罗纳德·戈德曼。然而,在无罪释放刑事指控后,辛普森在民事法庭上被罗纳德·戈德曼的家人起诉。1997年2月5日,民事法庭陪审团裁定辛普森对高盛的错误死亡负有100%的责任,并命令他支付33500000美元的赔偿金。
虽然双重危险禁止对同一罪行提出不同的起诉,但它不能保护被告免于对多重罪行提出多重起诉。例如,一名被判谋杀无罪的人可能会因非自愿过失杀人的“较轻罪行”再次受审。
在双重危险条款能够适用之前,政府必须将被告置于“危险之中”。一般来说,这意味着,在被告可以要求双重危险作为辩护之前,他们必须接受审判。通常情况下,在初审陪审团宣誓就职后,危险开始或“附加”到案件中。
正如危险必须开始,它也必须结束。换言之,在双重危险可以用来保护被告不因同一罪行再次被起诉之前,案件必须得出结论。危险通常在陪审团做出裁决、法官在将案件提交陪审团之前作出无罪判决或在执行惩罚时结束。
然而,在1824年的美国诉。在佩雷斯案中,美国最高法院裁定,当审判结束而未达成判决时,被告可能并不总是受到双重危险条款的保护,如悬而未决的陪审团和误判。
双重危险条款的保护仅适用于由同一政府或“君主”实施的双重起诉或处罚。一个州起诉一个人的事实并不妨碍联邦政府以同样的罪行起诉该人,反之亦然。
例如,因跨越州界携带绑架受害者而被定罪的被告可以由每个相关州和联邦政府分别起诉、定罪和惩罚。
在某些情况下,上诉法院(通常是州和美国最高法院)需要决定双重危险保护是否适用于多重处罚的案件。
例如,2009年,俄亥俄州监狱官员试图通过注射致死法处决已定罪的谋杀犯罗梅尔·布鲁姆,但未能成功。在两个小时和至少18根针杆之后,行刑队未能找到可用的静脉,俄亥俄州州长下令将布鲁姆的行刑暂停10天。
布鲁姆的律师向俄亥俄州最高法院提出上诉,辩称再次试图处决布鲁姆将违反宪法对双重危险以及残忍和不寻常惩罚的保护。
2016年3月,俄亥俄州最高法院(Ohio Supreme Court)裁定,多根针棒并不构成残忍和不寻常的惩罚,因为它们不是故意用来折磨布鲁姆的。法院进一步裁定双重危险不适用,因为在布鲁姆被注射致命药物之前,不会实施任何惩罚(危险终止)。
2016年12月12日,美国最高法院拒绝审理布鲁姆的上诉,理由与俄亥俄州最高法院所引用的理由相同。2017年5月19日,俄亥俄州最高法院计划于2020年6月17日执行新的死刑。
1990年的电影《双重危险》(double jeopardy)阐明了许多关于双重危险的困惑和误解之一。在这个情节中,女主人公因谋杀自己的丈夫而被错误地定罪并被送进监狱,而她的丈夫实际上是伪造了自己的死亡,并且仍然活着。根据电影,多亏了双重危险条款,她现在可以在光天化日之下谋杀她的丈夫。
错。自电影上映以来,几位律师指出,由于假谋杀和真谋杀发生在不同的时间和地点,它们是两种不同的罪行,使得杀人的女主角没有双重危险的保护。
电视史上最好的游戏节目是危险!原因很明显。每周有三名选手在电视上大声回答琐事问题,观众们也会在客厅里大声回答琐事问题。这是电视所能做的最好的事情——在美国家庭中发起轻松的体育活动,并在晚间新闻后给理智...
...合。 本文着眼于, 1. What is Double Fertilization – Definition, Characteristics, Process 2. What is Triple Fusion – Definition, Characteristics, Process 3. What is the difference between Double Fertilization and Triple Fusion 什么是双受精(double fertilization)...
在政治学中,草根政治是一种试图给人一种错误印象,即某个候选人或政策获得了社区的广泛基层支持,而这种支持几乎不存在。术语“Astropush”用于描述其意图,是指Astropush品牌的人造地毯,旨在模仿天然草。人造草坪运动...
事实上的隔离是“按事实”而不是按法律规定将人隔离。例如,在中世纪的英格兰,人们习惯上按社会阶级或地位进行隔离。事实上的宗教隔离在欧洲存在了几个世纪,这种隔离往往是由恐惧或仇恨所驱动的。在今天的美国,...
政治学中的“公共利益”指的是与有利于个人或社会部门的私人利益的事物相比,任何有利于特定社区所有成员并自然共享的事物。在某些情况下,确保有利于共同利益的东西需要集体行动和参与政治进程。 关键收获:共同...
绝对君主制是一种政府形式,其中一个人通常是国王或王后,拥有绝对的专制权力。在绝对君主政体中,权力的继承通常是世袭的,王位在统治家族成员之间传递。起源于中世纪,到16世纪,绝对君主制在西欧大部分地区盛行。...
在文学中,戏剧是通过书面对话(散文或诗歌)对虚构或非虚构事件的描述。戏剧可以在舞台上、电影上或收音机上表演。戏剧通常被称为戏剧,其创作者被称为“剧作家”或“剧作家” 自亚里士多德(c。“戏剧”一词来自...
独白(发音为suh lil uh kwee)是戏剧中使用的一种文学手段,是一种揭示人物内心想法、动机或计划的演讲。角色通常在独自一人时进行独白,但如果其他角色在场,他们会保持沉默,似乎不知道角色在说话。在表演独白时,角...
法律上的隔离是法律上允许或强制实施的群体隔离。拉丁语“dejure”的字面意思是“根据法律”。美国南部各州从19世纪末到20世纪60年代的吉姆·克罗法和从1948年到1990年将黑人与白人分开的南非种族隔离法都是法律上隔离的例...
煽动叛乱是指煽动针对合法成立的政府的叛乱或政变,意图摧毁或推翻政府的行为。在美国,煽动叛乱是一种严重的联邦重罪,可处以罚款和20年监禁。下文概述了这一针对政府的特殊罪行,以及它与叛国行为的比较。 煽动...