活性化複合理論と衝突理論の違い

活性化錯体理論と衝突理論の大きな違いは、活性化錯体理論が反応速度を記述する上でより正確で信頼性が高いのに対し、衝突理論は信頼性が低いことです...。

活性化錯体理論と衝突理論の大きな違いは、活性化錯体理論が反応速度を記述する上でより正確で信頼性が高いのに対し、衝突理論は信頼性が低いという点である。

活性化錯体理論と衝突理論は、化学反応の熱力学を記述する上で重要な2つの概念である。これらの理論を用いて、化学反応の反応速度を予測することができる。活性化複合理論とは、遷移状態理論とも呼ばれる。しかし、活性化複合理論は衝突理論よりも精度が高いとされている。

カタログ

1.概要と主な違い 2.活性化複合理論とは 3.衝突理論とは 4.横並び比較-表形式での活性化複合理論vs衝突理論 5.まとめ

活性化錯体理論は何ですか？

活性化錯体理論とは、反応物と最終生成物の間に遷移状態が存在することを示す熱力学的理論である。そのため、遷移状態理論、TST理論とも呼ばれる。この理論は、衝突理論よりも正確で信頼性の高い情報を提供します。この説は、1935年にヘンリー・アイリングが提唱したものである。

活性化複合理論とは、反応混合物の活性化エネルギー（Ea）と遷移状態が関与する熱力学的性質を記述するものである。この理論は、アレニウス方程式を基礎とした衝突理論を発展させたものである。さらに、この理論では、統計的な頻度因子であるvが記述されており、これが基本因子となる。

活性化錯体の理論によれば、反応混合物の反応物の状態と生成物の状態の間には、中間状態が存在する。これは遷移状態と呼ばれ、活性化された複合体を含んでいる。この活性化された複合体は、反応物の組み合わせによって形成される。この理論によれば、反応が起こるかどうかを判断するためには、いくつかの重要な事実を考慮する必要がある。事実は次のとおりです。

遷移状態活性化錯体の濃度
この活性化錯体の分解速度
活性化された錯体の分解様式（錯体が分解して生成物を形成する場合と、反応物を再形成する場合がある）

これに加えて、活性化複合理論では、化学反応に対する活性化エネルギーの概念を導入している。活性化エネルギーとは、反応のエネルギー障壁のことで、化学反応を起こすためには、ある一定のエネルギーが必要である。活性化錯体とは、反応中に最大エネルギーを持つ不安定で高エネルギーな錯体である。反応混合物が受けるエネルギー量がこの活性化エネルギーに等しければ、反応混合物はポテンシャル障壁を乗り越え、反応生成物を与えることができる。

衝突理論は何ですか？

衝突理論は、化学反応による生成物の生成を、反応物同士の衝突によって記述する熱力学的な理論である。この理論によると、化学反応を起こすために2つの分子を衝突させる場合、その衝突のしやすさに影響を与える要因が、反応の進行を予測する上で重要となる。E.反応混合物に供給するエネルギーが多いほど、反応物の移動と衝突は速くなる。ここでも、高温の条件下では、反応物同士の衝突が多くなり、反応速度が速くなる。

衝突理論では、反応分子同士が衝突する速度を衝突頻度zといい、単位時間当たりの衝突の単位を与える。衝突理論によれば、反応物混合物のエネルギーと反応物の濃度が反応速度に影響を与える。しかし、反応物同士の衝突を成功させるためには、反応物中の化学結合を切断し、最終生成物を形成するための新しい結合を形成するのに十分な運動エネルギーで衝突させる必要があります。このエネルギーは活性化エネルギーと呼ばれる。