ハードパワーとソフトパワー

ハードパワーとソフトパワーの違いは、その名の通り、一国が他国と取引する際に用いる力の形です。ハードパワーとソフトパワーは、国際関係の分野、より具体的には国家間の政治的関係において重要な概念である。私たちは皆、他人の行動や行為に影響を与えたり、コントロールしたりする能力として「権力」という言葉に慣れ親しんでいます。ハードパワーとソフトパワーは、国家が外交関係において用いる2つの外交政策手段である。この時点で、おそらく基本的な考え方が必要なのでしょう。ハードパワーとは、文字通り、軍事力や経済力など、大きな力を持った、硬い、強力な、という意味です。それに対して、ソフトパワーはもっと控えめで微妙なものです。この2つの概念（＝ハードパワーとソフトパワー）の違いを論じる前に、この2つの概念についてもう少し詳しく説明しよう。

ハードパワーは何ですか？

ハードパワーという用語は、国際政治関係に対する強制力の手段、すなわち他の国家や政治集団の行動や利益に影響を与えたり制御したりするための軍事力や経済力の使用と定義されている。したがって、強力な軍事力と経済力を持つ国家は、通常、それほど強力でない国家に対して影響力を行使する。ジョセフ・ナイは、この言葉を "経済力と軍事力というニンジンと棒を使って、他国を自分の意志に従わせる能力 "と表現している。1 これは、強国が弱国に対して、貿易障壁の削減、軍事的安全保障、その他有利な条件（「カーロット」）を提供することで影響力を行使することを意味する。同様に、経済制裁、貿易制限、軍事介入、武力行使などの脅し（「棒」）を使って、これらの国に影響を与えることもある。

ハードパワーのテーマは強制力である。このように、国家は、他の国家に自分たちの望むことをさせる目的で、ハードパワーを行使するのである。一般的に、ある国が大国と認識されるのは、その規模、能力、資源の質などである。これには、人口、天然資源、領土、軍事力、経済力などが含まれます。ハードパワーとは、その国の豊富な資源を活用する力のことである。1979年のソ連によるアフガニスタン侵攻、2003年の米国と連合軍によるイラク侵攻などは、ハードパワーを使って成果を上げた国の典型的な例であり、ハードパワーの実践例は豊富にある。また、20世紀に米国がイラン、キューバ、イラクなどの国に対して行った貿易禁止措置は、国が経済力を使って一定の目的を達成した例である。このように、ハードパワーとは、簡単に言えば、国家が用いる外交政策手段である。国家は、強制外交、軍事介入、武力による威嚇・行使などの軍事的手段、あるいは経済制裁や貿易障壁の削減などの経済的手段によって、ハードパワーを行使することができる。

イラク侵攻 2003

ソフトパワーは何ですか？

ソフトパワーとは、ジョセフ・ナイによる造語である。前述したように、より繊細なパワーを表現しています。国際政治関係において、一国の文化的、歴史的、外交的影響力を利用した説得力のあるアプローチと定義されています。ナイは、ハードパワーと異なり、ソフトパワーは、説得の手段として強制したり、武力を用いたり、ペイオフを提供するのではなく、引きつけ、協力する能力を持つパワーの一形態であると説明している2。簡単に言えば、ソフトパワーとは、国家が自国の目標やビジョンに憧れるよう、他国を間接的に説得する能力のことである。国家や国際機関などの非国家主体がソフトパワーを使って自国の好みを打ち出し、他国の好みを自国と一致させる。さらにナイは、国家のソフトパワーは「文化（他国にとって魅力的な場合）、政治価値（国内外で失敗しない場合）、外交」という3つの資源を使うことに基づくと説明する。失敗する）、外交政策（他者から正当で道徳的な権威があると見られる場合）です。"3

現在では、ソフトパワーを効果的に使っている国を特定し、ランク付けする調査も数多く行われている。例えば、2014年のMonocle Soft Power Surveyでは、外交政策においてソフトパワーを最も効果的に使っている国として米国が評価されています。2位はドイツ。英国、日本、カナダ、スイス、オーストラリア、そしてフランスまでもが、国際関係の中でソフトパワーを外交政策の手段として効果的に使っている上位10カ国に名を連ねている。

米国はソフトパワーの最も有効な使い手である

ハードパワーとソフトパワーの違い

そのため、ハードパワーとソフトパワーの区別は、容易に識別することができる。どちらも国際関係において重要な概念であり、国家が行使する権力の2つの形態であるが、その性質と役割は異なる。

-ハードパワーとソフトパワーの定義。

-ハードパワーとは、国際関係に対する強制力の手段であり、軍事力や経済力を用いて一定の成果を上げること。ハードパワーの基本的なテーマは強制力であり、国家はこの力を使って弱い国家に影響を与え、自分たちの意思に従わせる。

ソフトパワーは、国家間の微妙な関係を表している。国家は、自分たちの望むものを望む他の国家を「引きつけ、協力」するために、ソフトパワーを利用する。他国の嗜好や関心に影響を与えることができるのです。この説得的なアプローチは、文化的、歴史的、そして外交的な手段によって実施されます。

-ハードパワーとソフトパワーの概念

-ハードパワーでは、強制力がテーマとなる。説得の手段として、力を使ったり、代償を与えたりすることである。

-ソフトパワーという点では、魅力的で選択的、間接的な説得力がある。

-ハードパワーとソフトパワーの例

-ハードパワーには、軍事介入や保護、経済制裁、貿易障壁の削減などが含まれます。

-ソフトパワーには、文化的、歴史的、外交的な影響力が含まれます。

参考

1. ナイ、ジョセフ(2003, 1月 10).プロパガンダでは解決できない：ソフトパワーインターナショナル・ヘラルド・トリビューンhttp://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/publication_isnt_the_way.html より取得
2. Nye, Joseph S. (2004).ソフトパワー：世界政治における成功のための手段。New York, NY: Public Affairs.国際標準図書番号：9781586482251。
3. Nye, Joseph S. (2011).電力の未来。New York, NY: Public Affairs.国際標準図書番号：9781586488925。

1. 2003年イラク侵攻（ウィキメディア・コモンズ）（パブリックドメイン
2. アメリカ国旗 by Lindsay Shaver (CC by 2.0)