インターネットへのアクセスは、私たちの日常生活において重要な役割を担っています。そのため、より多くの人々が、信頼性が高く十分な速度のインターネットへのアクセスを人権と見なし始めているのです。

しかし、なぜインターネットへのアクセスが人権として推進されるのでしょうか。つながる力がないとどうなるか？これだけあれば大丈夫...。

人権としてのインターネットアクセス：国連の視点

2016年、国連がインターネット接続を人権と宣言したとの見出しが躍った。しかし、実像はそれほど単純ではない。

その代わりに、国連人権理事会は、インターネットアクセスが人権の行使に果たす重要な役割を認識する決議を採択しました。インターネットアクセスそのものは世界人権宣言に加えられていない。

この2016年の非拘束決議は、インターネットアクセスが基本的人権を満たすためのいくつかの方法を概説しています。また、国家**による意図的なインターネットアクセスの妨害は人権侵害であるとしています。この決議は、インターネットへの普遍的なアクセスを提供するための政策を採用するよう各国に求めています。

「国連はすべての国に対し、すべての利害関係者が参加する透明性のあるプロセスを通じて、普遍的なアクセスと人権の享受という目的を中核とする国のインターネット関連公共政策の策定と採用を検討するよう求める」と決議は述べている。

その他、決議事項のポイントは以下の通りです。

• デジタルデバイドに対応する各国の必要性
• インターネットへのアクセスおよびその欠如は、教育を受ける権利の享受に影響を与える。
• インターネットアクセスの提供・拡大における人権に配慮したアプローチの重要性
• インターネットは、"複数のステークホルダーによって開かれ、アクセス可能で、育成される "必要があります。

世界のリーダーや**も、権利としてのインターネットアクセスの概念に関与しています。インターネット接続の具体的な条件については、無料であるべきなのか、それとも単に安価であるべきなのか、意見が分かれるところです。しかし、多くの国では、インターネットにアクセスできることが重要だと考えられています。

エストニア、フィンランド、ギリシャ、フランス、コスタリカは、インターネットアクセスが基本的必要性、基本的権利、または最高レベルのユニバーサルサービスであると考えられている数少ない国の一つです**。

インターネット接続とその他の人権との関係

ブロードバンドインターネットアクセスを人権として支持する議論のほとんどは、他の人権との関係を指摘している。

例えば、世界人権宣言には、インターネットアクセスが重要な役割を果たす特定の権利が含まれています。これらの権利には、次のようなものがあります。

• 説明と○○○○をご覧ください
• 情報の自由
• 教育を受ける権利
• 自己啓発の権利
• 十分な医療を受ける権利
• ピース **ライト
• 働く権利

インターネットが社会の基本的な機能とより密接に関連するようになるにつれ、これらの権利に果たす役割も大きくなっています。これは、過去100年の間に起こった電気の役割の変化と似ています。かつてはエリートが享受していた特権が、今では現代社会を機能させるために必要不可欠なサービスだと考えられているのです。

教育を受ける権利と開発を受ける権利の観点から、インターネットは無料のオンライン大学講座を通じて学習の機会を提供しています。このため、従来の大学教育まで足を運べない、あるいは金銭的な余裕がない方でも、スキルアップが可能です。

このような人たちは、インターネットを通じてより多くの仕事の機会を見つけることができるだけでなく、インターネットにはさまざまなオンライン雇用機会やキャリアパスが存在します。

さらに、***の権利と平和を組織する自由***は、テクノロジー、インターネット、ソーシャルメディアとますます絡み合うようになってきています。情報へのアクセス権も同様です。

インターネットは、貧困層や障害者などの弱者がこれらの権利を行使しやすくするために、特に重要なツールです。

権利行使におけるインターネットの重要性や、ほとんどの人が自分でインターネットを立ち上げることができないことを考えると、**インターネットアクセスは権利または必要な効用として考慮されるべきであると考える人が増えています。

インターネット接続が拒否されたらどうする？

意図的にインターネットを遮断している地域では、インターネットへのアクセスが確保されていないことが明らかになります。例えば、組織が平和的にコミュニケーションをとる能力**は、SMSアプリケーションやオンラインプラットフォームによるコミュニケーションに大きく依存しています。

そのため、独裁国家**では、騒乱時にこれらのサービスへのアクセスが遮断されることがよくあります。インターネットへのアクセスを拒否すると、反対意見を抑圧し、活動を調整する能力を妨げ、時事問題に関する最新の情報へのアクセスを制限します。2019年、ジンバブエ**は民間人**の後にインターネットをシャットダウンしています。

しかし、信頼性が高く安価なインターネットの欠如は、民主主義国や先進国の人々の権利にも影響を及ぼしています。

特に、教育を受ける権利との関係で、その傾向は顕著です。インターネットに接続できない大学や学校の学生は、資格要件を満たすことが困難です。このような傾向は「宿題格差」と呼ばれている。

Axiosの調査によると、家庭でインターネットに接続できる高校生は、接続できない高校生よりも卒業できる可能性が高い。また、自宅でインターネットを利用できる失業中の求職者は、自宅でインターネットを利用できない求職者に比べて、平均で7週間早く仕事を見つけることができました。

命を預かる医療においても、インターネットはますます重要な役割を担っています。専門医のいない遠隔地では、遠隔会議によってクリニックが専門医に相談し、病状が一刻を争う患者さんを助けることができます。

インターネット接続を権利として扱うことに反対する議論

インターネットアクセスと人権には関連性があるにもかかわらず、手頃な価格のアクセスを人権とする概念に反対する著名人がまだいます。

特に、アメリカのインターネットパイオニアであるvintcerf氏は、インターネットアクセスは権利ではないとの見解を****に寄稿しています。しかし、人権の主要な推進者であるという見解は支持している。

「しかし、その議論は、どんなに意味があっても、より大きなポイントを見逃している。技術は権利を実現するものであり、権利そのものではない」とサーフはコラムで述べている。

また、「技術が権利とみなされるほど珍重されると、社会は間違ったことに目を向けるようになる」とも述べた。

「インターネットの改善は、人間の状態を改善するための重要な手段ではありますが、その一つに過ぎません。アクセスそのものがそのような権利であるかのように装うことなく、保護に値する市民権や人権を尊重した上で行わなければならない」とサーフ氏は述べた。

デジタルデバイドについてもっと知る

インターネットへのアクセスは権利なのか、という議論が続いています。しかし、インターネットが私たちの日常生活の中で実際にどれほど重要な役割を果たしているかについては、ほとんど議論がありません。その結果、インターネットへのアクセスの違いや、それが人々にどのような影響を与えるのかがより注目されています。

このようなアクセスの不平等をデジタルデバイドと呼びます。米国におけるデジタルデバイドについては、デジタルデバイドとその影響を理解するための記事で詳しくご紹介しています。