上网在我们的日常生活中起着重要的作用。以至于，越来越多的人开始将访问可靠、足够快的互联网视为一项人权。

但是，为什么互联网接入被当作一项人权来提倡呢？当我们没有连接的能力时会发生什么？这是你需要知道的一切。。。

互联网接入作为一项人权：联合国的观点

2016年的头条新闻宣称，联合国宣布互联网接入是一项人权。然而，真正的情况并不那么简单。

相反，联合国人权理事会通过了一项决议，承认互联网接入在行使人权方面发挥的重要作用。互联网接入本身并没有加入《世界人权宣言》。

这项2016年的非约束性决议概述了互联网接入实现基本人权的几种方式。它还指出，各国**故意破坏互联网接入是对人权的侵犯。决议呼吁各国采取政策，普及互联网。

"[The UN] calls upon all States to c***ider formulating, through transparent and inclusive processes with all stakeholders, and adopting national internet-related public policies that have the objective of universal access and enjoyment of human rights at their core," the resolution says.

以下是决议中的其他几点：

• 各国解决数字鸿沟的必要性
• 互联网接入和缺乏互联网影响到受教育权的享受
• 在提供和扩大互联网接入时采用基于人权的方法的重要性
• 互联网需要“开放、无障碍和由多方利益相关者参与培育”

世界各国领导人和**也参与了互联网接入作为一项权利的概念。对于互联网接入的具体条件，比如应该是免费的还是仅仅负担得起的，众说纷纭。然而，许多国家认为接入互联网的能力至关重要。

爱沙尼亚、芬兰、希腊、法国和哥斯达黎加是少数几个最高**将互联网接入视为基本必需品、基本权利或普遍服务的国家。

互联网接入与其他人权的关系

大多数支持宽带互联网接入作为一项人权的论点都指向它与其他人权的关系。

例如，《世界人权宣言》包括互联网接入发挥重要作用的某些权利。这些权利包括：

• 见解和****
• 信息自由
• 受教育权
• 个人发展权
• 获得适当医疗的权利
• 和平**权
• 工作权

随着互联网与社会的基本功能越来越紧密地联系在一起，它在这些权利中发挥着更大的作用。这与过去一个世纪中电的作用发生的变化类似。以前是精英阶层享有的特权，现在被认为是现代社会运作所必需的基本服务。

在教育权和发展权方面，因特网通过免费的在线大学课程提供学习机会。这为那些无法前往或负担不起传统大学教育的人提供了提高技能的能力。

这些人不仅可以通过互联网找到更多的工作机会，而且互联网还承载着各种在线就业机会和职业道路。

此外，****权和组织和平**的自由已日益与技术、互联网和社交媒体交织在一起。获取信息的权利也是如此。

互联网是促进弱势群体，如穷人或残疾人行使这些权利的一个特别重要的工具。

考虑到互联网在行使权利方面的重要性，以及大多数人无法建立自己的互联网这一事实，更多的人认为，**应该将互联网接入视为一种权利或必要的效用。

当互联网接入被拒绝时会发生什么？

在**故意切断互联网接入的地区，缺乏可靠互联网接入的问题变得显而易见。例如，组织和平**的能力在很大程度上依赖于通过短信应用程序或在线平台进行沟通。

这就是为什么独裁**在动乱时期经常切断这些服务的渠道。拒绝互联网接入扼杀了异见，妨碍了协调**活动的能力，限制了人们获取有关当前事件的最新信息。2019年，津巴布韦**在平民**后关闭互联网。

但是，缺乏可靠和负担得起的互联网也影响到民主国家和发达国家人民的权利。

在受教育权方面，这种情况尤其普遍。没有互联网接入的大学和学校学生很难满足资格要求。这种趋势被称为“家庭作业差距”。

根据Axios的研究，有家庭网络接入的高中生比没有家庭网络接入的高中生毕业的可能性更大。此外，拥有家庭网络的失业求职者平均比那些家里没有网络的求职者快7周找到工作。

即使在拯救生命的医疗保健方面，互联网也在发挥越来越重要的作用。在专家不在场的偏远地区，电话会议使诊所能够咨询专家，帮助病情对时间敏感的患者。

反对将互联网接入视为一项权利的论点

尽管互联网接入与人权之间存在联系，但仍有一些知名人士反对将负担得起的接入作为一项人权的概念。

最引人注目的是，美国互联网先驱文特瑟夫（vintcerf）撰写了一篇《****》评论文章，表达了他对互联网接入不是一种权利的看法。然而，他支持这样一种观点，即它是人权的主要推动者。

"But that argument, however well meaning, misses a larger point: technology is an enabler of rights, not a right itself," Cerf said in the column.

他补充说，如果技术被高度推崇，以至于被认为是一种权利，那么社会就会把注意力放在错误的事情上。

"Improving the Internet is just one means, albeit an important one, by which to improve the human condition. It must be done with an appreciation for the civil and human rights that deserve protection---without pretending that access itself is such a right," Cerf said.

更多了解数字鸿沟

关于上网是否是一项权利的争论仍在继续。但对于互联网在我们的日常生活中究竟扮演了多大的重要角色，几乎没有争论。因此，人们更加关注互联网接入方面的差异以及这对人们的影响。

这种不平等的访问被称为数字鸿沟。你可以在我们关于理解数字鸿沟及其影响的文章中找到更多关于美国数字鸿沟的信息。