\r\n\r\n

ラマルク説とダーウィニズムの違い

進化とは、ある集団の中で特定の期間に起こる遺伝的変化と定義されている。生物の進化のメカニズムを説明するために、長い間、さまざまな理論が提唱されてきました。ラマルク説とダーウィン説は、そのうちの2つの説である。ラマルク主義は使用と不使用の理論に基づき、後天的に獲得した特性が後世に伝えられると考えるものであり、ダーウィンは自然淘汰と適者生存の理論に基づくものである。これがラマルク主義とダーウィニズムの決定的な違いである...。

主な違い - ラマルク説とダーウィン説

進化とは、ある集団の中で特定の期間に起こる遺伝的変化と定義されている。生物の進化のメカニズムを説明するために、長い間、さまざまな理論が提唱されてきました。ラマルク説とダーウィン説は、そのうちの2つの説である。ラマルク主義は使用と不使用の理論に基づき、後天的に獲得した特性が後世に伝えられると考えるものであり、ダーウィンは自然淘汰と適者生存の理論に基づくものである。これがラマルキズムとダーウィニズムの決定的な違いである。

カタログ

1.概要と主な違い 2.ラマルク主義とは 3.ダーウィニズムとは 4.ラマルク主義とダーウィニズムの類似点 5.横並び比較-ラマルク主義とダーウィニズムの表形式 6.まとめ

ラマルク説(lamarcki**)は何ですか?

ラマルク主義とは、フランスの生物学者ジャン=バティスト・ラマルク(1744-1829)が提唱した概念である。生物は生前に獲得した特性を子孫に引き継ぐことができるという概念を導入したのである。この概念は、ソフトヘレディティや後天的特性の遺伝性とも呼ばれる。

ラマルクは、進化論に2つの考え方、すなわちラマルク主義を取り入れた。

  • 使用と不使用理論 - 個人は必要のない(あるいは使用しない)特性を失い、有用な特性を発達させる。
  • 後天的形質遺伝説 - 個人は祖先から形質を受け継ぐ

ラマルキアニズムの代表的な例として、キリンのキリンがあります。ラマルクによれば、キリンは高い木の葉に首を伸ばし、その結果、図01のように首が強化されて長くなり、使用・不使用説が証明される。このキリンの子孫は、首が少し長くなる。これは軟弱遺伝子説を証明するものです。ラマルク主義は、絶滅という現象にも反対である。すべての生物は何らかの形で適応し、やがて新しい種を形成するのだという。これは、彼の使用・不使用説を裏付けるものでもある。

拉马克主义(lamarcki**)和达尔文主义(darwini**)的区别

図01:ラマルク主義を説明するキリンのキリンさん

しかし、この仮説はすべての形質に適用できるわけではなかったので、ラマルク主義は進化論の一要素であると考えられていた。後に、これはエピジェネティックな要因によるものである可能性が示唆された。

ダーウィニズムは何ですか?

ダーウィンの教義とは、ダーウィンによって展開された理論である。彼は、特定の種に属する生物の起源と発展は、自然淘汰と呼ばれるプロセスによって起こると述べている。例えば、生物が受け継いだ突然変異のような好ましい変異と好ましくない変異は、自然界で生物が選択されたり淘汰されたりすることにつながる。有利な突然変異は、生存の可能性を高め、天然資源をめぐって競争し、生き残り、繁殖する能力を向上させる。

ダーウィンの進化論は、特定の集団に属する生物が交配し、繁殖力のある子孫を残すことによって種が発生するというものである。子孫は、前の世代の子孫に異なる遺伝子の修飾を施したものである。

この種の進化は、自然淘汰の理論を用いて説明される。自然淘汰説では、天然資源の制約により、生物の起源率は生存率よりも高くなる。その結果、食料、酸素、生息地などの自然資源を奪い合うことになる。環境には生存をかけた種間・種内競争があり、天然資源をめぐる競争もある。

集団内の生物は、遺伝しうるさまざまな遺伝的形質から構成されています。交配すると、遺伝子組成が変化した繁殖力の強い子孫が誕生する。これらの遺伝的変異は、自然淘汰の過程において、有利な面と不利な面の両方を持っています。有利な変異を持つ生物は、天然資源をめぐる競争を成功させ、他の種とは異なる環境条件下で生存し、繁殖することを可能にする。このような適応力の高い生物は、繁殖に成功し、その特性を次の世代に受け継いでいくのです。その結果、これらの種は環境に残るように自然に選択されるのです。その他の適応性の低い種は、環境から絶滅してしまう。

Lamarcki**とDarwini**の類似性は何ですか?

  • どちらも進化のための概念である

ラマルク説(lamarcki**)とダーウィニズムの違い

ラマルク説とダーウィニズム
ラマルク主義とは、生物は生前に獲得した特性を後世に伝えることができるとする考え方である。 ダーウィニズムとは、特定の種に属する生物の起源と発達が、自然淘汰と呼ばれるプロセスによって起こるとする理論である。
発明者
ラマルク主義は、ジャン=バティスト・ラマルクによって考案された。 ダーウィンの教義は、チャールズ・ダーウィンによって考案されたものである。
生物の発生
ラマルクの教義では、生物は使用と不使用の理論の結果として発展するとされている。 ダーウィニズムによれば、生物の発展は絶え間ない変化の結果として起こるものである。
優越論・劣等論
ラマルク主義は適者生存の理論に基づいているわけではない。 ダーウィニズムは、適者生存の理論に基づいている。

概要 - ラマルク説(lamarcki**) vs. ダーウィニズム

歴史学者や生物学者が、進化論を裏付ける理論を分析する。これは、さまざまな生物の発生パターンを評価する上で重要なことです。ラマルク説とダーウィン説は、この2つの説が提唱されたものである。ラマルク説は、どちらかというと「使って捨てる」説で、生涯で獲得した形質が新しい世代に受け継がれると考えています。ダーウィニズムは、この考え方に反対し、自然淘汰、適者生存の理論に変えていった。このようにラマルクはダーウィンの理論の発展に関わっていたのである。これがラマルキズムとダーウィニズムの違いである。

ラマルキズムとダーウィニズムをpdfでダウンロードする

本記事のPDF版をダウンロードし、オフラインで使用する場合は、引用の指示に従ってください。ラマルク主義とダーウィニズムの違いのPDF版はこちらからダウンロードできます。

引用

1.カーンアカデミー「ダーウィン、進化と自然淘汰」こちらからご覧いただけます。

2リチャード・W・ブルクハルト「ラマルク、進化、後天的形質の遺伝」『遺伝学』アメリカ遺伝学会、2013年8月。こちらから購入できます

III.ダーウィニズムの啓示:思想の起源と進化をたどる|生物科学|オックスフォード・スカラーシップ〉, オックスフォード大学出版局, 2009/11/1.ここでは4つを紹介します。メイヤー、エルンストダーウィンが現代思想に与えた影響」『サイエンティフィック・アメリカン』。こちらから購入できます

  • 2020-10-20 10:30 に公開
  • 閲覧 ( 31 )
  • 分類:科学

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ