拉马克主义(lamarckism)和达尔文主义(darwinism)的区别

关键区别——拉马克主义与达尔文主义

进化被定义为一个种群在特定时期内发生的可遗传变化。随着时间的推移，人们提出了不同的理论来解释生物体的进化机制。拉马克主义和达尔文主义就是这两种提出的理论。拉马克主义以使用和废弃理论为基础，认为获得的特征可以遗传给后代，而达尔文则相信自然选择和适者生存的理论。这就是拉马克主义和达尔文主义的关键区别。

什么是拉马克主义(lamarcki**)？

拉马克主义是法国生物学家让-巴蒂斯特·拉马克（1744-1829）提出的一个概念。他提出了这样一个概念，即有机体可以将其一生中获得的特征遗传给后代。这一概念也被称为软遗传或后天特征的遗传力。

拉马克在他的进化论中融入了两种思想，即拉马克主义；

使用和废弃理论-个人失去他们不需要（或使用）的特征，发展出有用的特征。
后天特征遗传理论——个体继承祖先的特征

拉马克主义最常见的例子是长颈鹿的长颈鹿。根据拉马克的说法，长颈鹿伸展脖子到树上高高的叶子，导致脖子的加强和延长，如图01所示，这证明了使用和废弃的理论。这些长颈鹿的后代脖子稍长。这证明了软遗传理论。拉马克主义也不赞成灭绝现象。他说，所有的有机体都以某种方式适应并最终形成一个新的物种。这也支持了他的使用和废弃理论。

图01：长颈鹿的长颈鹿解释拉马克主义

但这一假设不能适用于所有性状，因此拉马克主义被认为是进化论的一个因素。后来有人认为这可能是由于表观遗传因素。

什么是达尔文主义(darwini**)？

达尔文学说是达尔文提出的一种理论。他指出，属于特定物种的有机体的起源和发展是通过一个称为自然选择的过程发生的。例如，有利的和不利的变异，例如，由有机体遗传的突变导致有机体被自然选择或淘汰。有利的变异增加了生存的机会，增加了竞争自然资源、生存和繁殖的能力。

达尔文进化论或达尔文的进化论认为，一个物种是通过属于某一特定种群的有机体杂交而产生的，它将发展成一个可生育的后代。后代是前几代人的后代，具有不同的基因修饰。

这种物种进化是用自然选择理论来解释的。在自然选择理论中，由于自然资源的限制，生物的起源率大于生存率。这就造成了对包括食物、氧气和栖息地在内的自然资源的竞争。环境中存在着种间和种内的生存竞争和对自然资源的竞争。

一个群体中的有机体由可遗传的不同遗传特性组成。当它们杂交时，一个可育的后代会随着基因组成的改变而发育。这些遗传变异在自然选择过程中既有有利的一面，也有不利的一面。具有优势变异的有机体使有机体能够成功地竞争自然资源，使它们能够在与其他物种不同的环境条件下生存和繁殖。这些适应能力更强的有机体成功繁殖，并将这些特性传递给下一代。因此，这些物种自然地被选择保留在环境中。其他适应性较差的物种会从环境中灭绝。

什么是拉马克主义与达尔文主义的相似性(the similarity between lamarcki and darwini)？

两者都是进化论的概念

拉马克主义(lamarcki)和达尔文主义(darwini)的区别

拉马克主义与达尔文主义
拉马克主义是一种生物可以将其一生中获得的特征传递给后代的概念。	达尔文主义是一种理论，它指出属于某一特定物种的有机体的起源和发展是通过一种称为自然选择的过程发生的。
发明者
拉马克主义是由让-巴蒂斯特·拉马克发明的。	达尔文学说是由查尔斯达尔文发明的。
有机体的发育
根据拉马克学说，有机体的发展是由于使用和废弃的理论。	根据达尔文主义，有机体的发展是由于不断的变化而发生的。
优胜劣汰论
拉马克主义不是建立在适者生存的理论基础上的。	达尔文主义建立在适者生存的理论基础上。

总结 - 拉马克主义(lamarcki) vs. 达尔文主义(darwini)

历史学家和生物学家分析支持进化论的理论。这对于评估不同生物的发育模式很重要。拉马克主义和达尔文主义就是这两个被提出的理论。拉马克主义更注重使用和废弃的理论，认为在一生中获得的特征可以传递给新一代。达尔文主义反对这种观点，并将其改为自然选择和适者生存的理论。因此拉马克参与了达尔文理论的发展。这就是拉马克主义和达尔文主义的区别。

下载拉马克主义与达尔文主义的pdf版本

你可以下载这篇文章的PDF版本，并按照引文说明离线使用。请在这里下载PDF版本拉马克主义和达尔文主义的区别

引用

1.“达尔文，进化论和自然选择”，可汗学院。此处提供

2Richard W.Burkhardt，“拉马克，进化和后天特征的遗传”，遗传学，美国遗传学学会，2013年8月。此处提供

三。达尔文主义的启示：追溯一个思想的起源和演化|生物科学|牛津学术〉，牛津大学出版社，2009年11月1日。这里有4个。梅尔，恩斯特。“达尔文对现代思想的影响”，《科学美国人》。此处提供