拉馬克主義(lamarckism)和達爾文主義(darwinism)的區別

關鍵區別——拉馬克主義與達爾文主義

進化被定義為一個種群在特定時期內發生的可遺傳變化。隨著時間的推移，人們提出了不同的理論來解釋生物體的進化機制。拉馬克主義和達爾文主義就是這兩種提出的理論。拉馬克主義以使用和廢棄理論為基礎，認為獲得的特徵可以遺傳給後代，而達爾文則相信自然選擇和適者生存的理論。這就是拉馬克主義和達爾文主義的關鍵區別。

什麼是拉馬克主義(lamarcki**)？

拉馬克主義是法國生物學家讓-巴蒂斯特·拉馬克（1744-1829）提出的一個概念。他提出了這樣一個概念，即有機體可以將其一生中獲得的特徵遺傳給後代。這一概念也被稱為軟遺傳或後天特徵的遺傳力。

拉馬克在他的進化論中融入了兩種思想，即拉馬克主義；

使用和廢棄理論-個人失去他們不需要（或使用）的特徵，發展出有用的特徵。
後天特徵遺傳理論——個體繼承祖先的特徵

拉馬克主義最常見的例子是長頸鹿的長頸鹿。根據拉馬克的說法，長頸鹿伸展脖子到樹上高高的葉子，導致脖子的加強和延長，如圖01所示，這證明了使用和廢棄的理論。這些長頸鹿的後代脖子稍長。這證明了軟遺傳理論。拉馬克主義也不贊成滅絕現象。他說，所有的有機體都以某種方式適應並最終形成一個新的物種。這也支持了他的使用和廢棄理論。

圖01：長頸鹿的長頸鹿解釋拉馬克主義

但這一假設不能適用於所有性狀，因此拉馬克主義被認為是進化論的一個因素。後來有人認為這可能是由於表觀遺傳因素。

什麼是達爾文主義(darwini**)？

達爾文學說是達爾文提出的一種理論。他指出，屬於特定物種的有機體的起源和發展是通過一個稱為自然選擇的過程發生的。例如，有利的和不利的變異，例如，由有機體遺傳的突變導致有機體被自然選擇或淘汰。有利的變異增加了生存的機會，增加了競爭自然資源、生存和繁殖的能力。

達爾文進化論或達爾文的進化論認為，一個物種是通過屬於某一特定種群的有機體雜交而產生的，它將發展成一個可生育的後代。後代是前幾代人的後代，具有不同的基因修飾。

這種物種進化是用自然選擇理論來解釋的。在自然選擇理論中，由於自然資源的限制，生物的起源率大於生存率。這就造成了對包括食物、氧氣和棲息地在內的自然資源的競爭。環境中存在著種間和種內的生存競爭和對自然資源的競爭。

一個群體中的有機體由可遺傳的不同遺傳特性組成。當它們雜交時，一個可育的後代會隨著基因組成的改變而發育。這些遺傳變異在自然選擇過程中既有有利的一面，也有不利的一面。具有優勢變異的有機體使有機體能夠成功地競爭自然資源，使它們能夠在與其他物種不同的環境條件下生存和繁殖。這些適應能力更強的有機體成功繁殖，並將這些特性傳遞給下一代。因此，這些物種自然地被選擇保留在環境中。其他適應性較差的物種會從環境中滅絕。

什麼是拉馬克主義與達爾文主義的相似性(the similarity between lamarcki and darwini)？

兩者都是進化論的概念

拉馬克主義(lamarcki)和達爾文主義(darwini)的區別

拉馬克主義與達爾文主義
拉馬克主義是一種生物可以將其一生中獲得的特徵傳遞給後代的概念。	達爾文主義是一種理論，它指出屬於某一特定物種的有機體的起源和發展是通過一種稱為自然選擇的過程發生的。
發明者
拉馬克主義是由讓-巴蒂斯特·拉馬克發明的。	達爾文學說是由查爾斯達爾文發明的。
有機體的發育
根據拉馬克學說，有機體的發展是由於使用和廢棄的理論。	根據達爾文主義，有機體的發展是由於不斷的變化而發生的。
優勝劣汰論
拉馬克主義不是建立在適者生存的理論基礎上的。	達爾文主義建立在適者生存的理論基礎上。

總結 - 拉馬克主義(lamarcki) vs. 達爾文主義(darwini)

歷史學家和生物學家分析支持進化論的理論。這對於評估不同生物的發育模式很重要。拉馬克主義和達爾文主義就是這兩個被提出的理論。拉馬克主義更注重使用和廢棄的理論，認為在一生中獲得的特徵可以傳遞給新一代。達爾文主義反對這種觀點，並將其改為自然選擇和適者生存的理論。因此拉馬克參與了達爾文理論的發展。這就是拉馬克主義和達爾文主義的區別。

下載拉馬克主義與達爾文主義的pdf版本

你可以下載這篇文章的PDF版本，並按照引文說明離線使用。請在這裡下載PDF版本拉馬克主義和達爾文主義的區別

引用

1.“達爾文，進化論和自然選擇”，可汗學院。此處提供

2Richard W.Burkhardt，“拉馬克，進化和後天特徵的遺傳”，遺傳學，美國遺傳學學會，2013年8月。此處提供

三。達爾文主義的啟示：追溯一個思想的起源和演化|生物科學|牛津學術〉，牛津大學出版社，2009年11月1日。這裡有4個。梅爾，恩斯特。“達爾文對現代思想的影響”，《科學美國人》。此處提供