暂无介绍
理查德·波斯纳法官已经谴责了美国专利制度的现状,现在,他也在公开谈论版权法。这位直言不讳的联邦法官在周日撰写的一篇博客文章中提到了当代版权法的两个主要问题:广泛的保护(受版权保护的作品通常保护到作者去世70年后),以及对“合理使用”的狭义解释,波斯纳承认“在版权法上改革的必要性不如在专利法上那么强烈”,但他坚持认为这仍然值得“国会和法院的认真关注”...
第7巡回法官理查德·波斯纳裁定,在你的网站上嵌入侵犯版权的视频本身并不侵犯版权。在此案中,被告不幸的叫myVidster,让用户在其他网站上书签视频,然后通过myVidster上的视频嵌入查看视频。书签功能的工作方式与许多其他站点(例如内容管理站点Pinterest)的工作方式几乎相同。一年前,该公司遭到初步禁令打击,禁止与色情公司弗拉法作品版权视频挂钩,但波斯纳周四推翻了这项裁决,称因为“myV...
理查德·波斯纳法官在对争吵的诉讼当事人的行为表示不满后,驳回了苹果诉摩托罗拉一案。在《大西洋月刊》的一篇新评论文章中,他将自己厌恶的目光扩展到了整个美国专利体系。波斯纳认为,专利法在其广泛一致的应用中存在不足:他说,“除了一些例外,美国专利法不区分不同类型的发明或特定行业。波斯纳说,美国有太多的专利,而且发明成本低的行业给竞争对手带来的优势也不尽如人意。...
当第七巡回上诉法院法官、芝加哥大学法学院高级讲师、数十本法理学和经济学著作的作者理查德·波斯纳(Richard Posner)说“不清楚我们在大多数行业是否真的需要专利”时,这是一件大事。在与路透社的谈话中,他谈到了他最近对苹果诉摩托罗拉案的驳回以及他在专利法上的立场。...
今晚在美国联邦法院,理查德·波斯纳法官刚刚裁定苹果诉苹果公司一案。摩托罗拉将被全部解雇。苹果公司指控摩托罗拉侵犯了四项专利,而摩托罗拉却得到了一项回报(双方的专利数原本都比较高),这起案件自2010年以来一直处于诉讼阶段,最近一次是本周三在芝加哥举行的听证会。...
今天上午,在芝加哥联邦法庭上,苹果和摩托罗拉的律师在著名法官理查德波斯纳(Richard A.Posner)面前出庭,试图解释为什么法院应该下令禁止对方的产品。波斯纳最近登上了头条,因为他暂时驳回了此案,最终决定给双方一个机会,证明任何一方已经证明有必要对另一方的产品实施禁令,以阻止销售和发货,无论是现在还是将来。...
理查德·波斯纳法官上周严厉驳回了苹果和摩托罗拉的专利审判,但在昨天发布的一项新命令中,他决定给苹果一个机会来证明自己是否应该获得禁令——即使它没有收到对手的任何损害赔偿。波斯纳说,苹果和摩托罗拉都可能辩称,他们应该得到禁令救济,并在6月18日星期一之前提交案情摘要。波斯纳很有可能不会给苹果或摩托罗拉任何东西,但有了这个决定,波斯纳将创造一个纪录,可以保护他的上诉决定。我们肯定会继续追踪此案,但不能...
一位美国地区法官推迟了苹果阻止三星Galaxy s III在美国上市的计划。法官露西•柯(Lucy Koh)表示,在定于6月21日上市前监督一项裁决,将有效地使她的日程负担过重。如果苹果想阻止三星最新安卓4.0设备在美国的销售,它现在必须要求一个新的听证日期,而这一日期可能会安排在三星发布后。...
原定于周一开审的苹果诉摩托罗拉专利案,现已被法官理查德·波斯纳(Richard Posner)以偏见驳回,他说“任何一方都不能确立获得救济的权利”。我们早些时候听说,波斯纳法官取消了开审,但不知道他决定关闭诉讼程序的程度;他最近的命令明确指出,双方都没有提出他认为有效的案件。...
彭博社报道说,联邦法官理查德A波斯纳已经取消了原定于6月11日开始的苹果诉摩托罗拉移动专利侵权案的审判。波斯纳法官显然在今天的预审听证会上发布了这一命令,所以我们还没有收到书面命令。审判日期的变动并不罕见,尽管这一次是在最后一刻。...
在法庭上公开蔑视苹果的做法不到一个月后,著名联邦法官理查德a.波斯纳(Richard a.Posner)再次在针对摩托罗拉(Motorola)的专利案中大声疾呼苹果——这一次他明确警告称,未经法庭明确许可,苹果可能被禁止提交未来的动议。目前的法庭闹剧围绕着苹果公司最近提出的一项动议,要求法庭停止其一名专家的证词。从表面上看,这似乎并不特别离谱。事实上,这是相当标准的做法。然而,问题是,就在几天前,...
著名的联邦法官理查德波斯纳(Richard A.Posner)在苹果(Apple)起诉摩托罗拉(Motorola)的美国专利案中发布了一项命令,这项命令将使任何诉讼人畏缩不前,躲躲闪闪。在回应苹果公司质疑法院最近3月29日索赔建设令部分内容的动议时,波斯纳法官当即向苹果公司的律师提出质询,称这一动议“令人不安”。从那以后,苹果公司的情况只会变得更糟。在草率驳回苹果的论点后,法官解释了究竟是什么原因...