暂无介绍
本月早些时候,法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)下令甲骨文(Oracle)和谷歌(Google)披露任何付费的、可能对甲骨文v.发表评论的记者或博客作者。谷歌案例。双方上周都做出了回应,但阿尔苏普法官认为谷歌并不完全直截了当,并要求谷歌在本周末前再试一次。...
甲骨文诉谷歌的陪审团花了一周时间才对此案的版权要求做出部分裁决,而专利阶段的进展也没有加快,因为陪审团今天开始了第二周的审议,目前还看不到任何裁决的迹象。在过去的几天里,陪审员们向法院提交了一系列的问题——仅昨天一天就有五个问题——解决了104号和520号专利侵权指控的技术细节问题。陪审团不仅多次要求宣读庭审证词,甚至要求重读此前在审议过程中提出的问题的答案。陪审团最近采取了一个步骤,对实质上等同...
这是迄今为止最清楚的迹象,表明这场审判究竟将走向何方。在当天的第二次休庭期间,谷歌律师罗伯特·范内斯特(Robert Van Nest)与甲骨文(Oracle)的律师大卫·博伊斯(David Boies)和迈克尔·雅各布斯(Michael Jacobs)挤在一起,三人都在法庭中间交谈。简短的谈话片段回响着:“那一个已经完成了”,“他已经说他要授予JMOL”,“看,这要花多少钱?”经过一天密集的证词...
昨天,甲骨文诉谷歌一案的一名陪审员表示,陪审团难以做出决定— 以至于他们担心根本无法达成共识。今天,陪审团通过一张纸条通知法官威廉·阿尔苏普,除了一个问题外,其他所有问题都已达成一致决定,但在其他方面“陷入僵局”。然而,进入法庭后,原告向法官阿尔苏普说,并不是所有陪审团成员都认为今天发送纸条是必要的,一些陪审员认为,如果给他们一个周末的时间进一步考虑此案,他们本可以做出决定。...