在每年的這個時候，人們往往會經歷很多與家庭有關的焦慮，因為他們與感恩節餐桌旁的遙遠的家庭成員重新建立聯絡，並意識到他們無話可說——或者更糟的是，他們有太多的話要說，特別是關於代際差距和宗教、政治、宗教和宗教的分歧，生活方式的選擇，以及其他幾乎所有的事情。所以很多家庭依靠娛樂來填補沉默，用愉悅的消遣來消磨時間，或者只是給每個人一些不那麼讓人擔心和緊張的爭論。

但是，選擇一部家庭可以同意的電影會給家庭帶來創傷，而且擔心某部電影可能會引發更多的家庭爭議。作為一項公共服務，下麵是一些目前影院裡最著名的電影的簡略介紹，以及和家人一起看電影的利弊。當我們在這裡，我們已經包括了一些談話要點後觀看對話。

電影：夜行動物

要點：艾米亞當斯扮演一個不滿的藝術家，他的丈夫（阿米哈默）正在欺騙她。然後她很久以前的丈夫（傑克·吉倫哈爾）寄給她一本他寫的暴力悲劇小說的手稿，靈感來自於他們的關係。這部電影回顧了亞當斯與吉倫哈爾的早期關係，但更多的電影是按照他的書的行動，作為一個丈夫和父親（也是吉倫哈爾）處理一個毀滅性的經驗。

值得一看？《夜行動物》是一部結構奇特的電影——如果你仔細想想，銀幕上最激烈、最感性的動作並不是“真實的”，它只是亞當斯在讀的東西。所以這是一部關於看一個人對一本書有情感的電影，想想激發它的情感。也就是說，這是一本**澎湃、感人至深的書，有著強勁的表現和喜怒無常的視覺效果。此外，書中的片段還包括邁克爾·夏農扮演的角色，他非常棒。

和家人一起看電影的好處：沒有人會從這部電影裡出來，無聊，不感興趣，想談論時政，而不是他們在銀幕上看到的。

和家人一起看的缺點：但他們可能會受到創傷，精疲力盡。這是一部最受歡迎的一季電影，主要是圍繞著精心**、情感震撼的苦難展開的。此外，性和暴力的內容是高到足以使這是一個尷尬的電影看與年長的家庭成員。

電影后爭論家庭的討論要點：真正的吉倫哈爾送亞當斯這本書作為指控，攻擊，或其他什麼？更糟的是，小說中誇張的虛構怪物，還是框架故事中“真實”的人？邁克爾·夏農有沒有拍過一部他沒有進步的電影？

電影：奇怪的醫生

要點：本尼迪克特坎伯巴奇扮演一個名義上的外科醫生，誰不小心毀了他的手和他的事業，然後環遊世界尋找一個奇跡修複。他在一座古老的寺廟裡發現了它，在那裡他從蒂爾達·斯溫頓和奇韋特爾·埃吉奧弗那裡學習了魔法，但他立刻被捲入了一場巨大的魔法鬥爭，以內部背叛和其他維度的邪惡為特徵。

值得一看？對於那些喜歡原著《奇怪的醫生》漫畫、驚奇電影宇宙電影、本尼迪克特·坎伯巴奇或者超級英雄電影的人來說，這是一部必看的電影。對於那些不知道你為什麼要讀那些讓你大腦融化的漫畫書垃圾，而不是像治癒奇跡祈禱：快速帶來治癒奇跡的祈禱（實際書名！）這樣讓人振奮的家庭成員來說，這不是一次有趣的郊遊。總的來說，斯特蘭奇醫生有點太像《盜夢空間》裡借來的鋼鐵俠了，但那些蹩腳的視覺效果值得你付出代價。

與家人一起看的好處：解釋所有複活節彩蛋和未來故事的種子，以及那些迷幻的情節到底發生了什麼，會讓你忙得無法回答有關你個人生活和未來計劃的家庭問題。

與家人一起看的缺點：必須向那些通常不看迷幻動作片的家庭成員解釋情節的基本知識，這可能會讓實際的電影失去很多樂趣。

影后討論要點：誰是這部電影中真正的超級惡棍，麥德的“眼影在弗雷克”米克爾森，或坎伯巴奇醫生奇怪自己？奇怪醫生死後是怎麼操作他的時間迴圈的？這部電影裡有什麼重要的東西嗎，還是僅僅是為接下來的十幾部MCU電影準備的清嗓裝置？

電影：鋼鋸嶺

要點：梅爾·吉布森執導的最新名劇虛構了德斯蒙德·多斯（De**ond Doss）的真實故事，他是一個“盡責的合作者”，1942年自願參軍，因為他的宗教信仰阻止他使用武器或傷害他人，所以請求當醫生。在經歷了大量的磨難和抵抗之後，他在沖繩戰役中救出了一大批士兵，並獲得了榮譽勛章。

值得一看？《鋼鋸嶺》是一部高度虛構的電影（儘管比大多數基於真實事件的電影還少），它的情節設計和便利也讓人大吃一驚。安德魯·加菲爾德（Andrew Garfield）的表演實在是太誇張了，尤其是在他與一個容易受寵若驚的護士（瑞秋·格裡菲斯飾）的浪漫場景中，他茫然地瞪著她。這部電影也有明顯的***主題，可能不適合一些觀眾，和驚人的血腥戰場行動，可能會震驚那些剛剛出現的宗教提升的人(再說一次，如果同樣的觀眾坐在吉布森的《耶穌受難記》裡，他們可能會有很強的胃口。）儘管如此，這仍然是一個巨大的故事，直指美國對卑微的弱者、有堅定信念的主人公和現實生活中的超級英雄的愛的核心。這些荒誕的戰場場景也令人著迷，並以極大的清晰度，信心和強度指導。而配角（包括文斯·沃恩、雨果·韋文和理查德·羅克斯伯格）則是王牌。

與家人一起看的好處：如果你和你的家人在政治上或宗教上保守，這將是最激動人心的，沉浸式的，精心**的戲劇版本，尊重和驗證你的信仰。如果不是，請參閱“缺點”

與家人一起看的缺點：如果你和你的家人在宗教或政治上都不一致，這部電影很可能會激起一些重大的節日爭論，因為這是一部價值觀驅動、資訊重的電影，要想回應它就很難不冒著給別人打勾的風險。

對於愛爭論的家庭來說，影后的討論要點是：在真實故事如此驚艷的情況下，電影尷尬、誇張地背離現實真的有必要嗎？服務不足的愛情故事有什麼補充嗎？美國會不會，或者應該原諒梅爾·吉布森是一個瘋狂的、性別歧視的反猶太主義者？

電影：海邊的曼徹斯特

要點：波士頓一名看門人（凱西·阿弗萊克飾）因心臟病失去了他成年的弟弟（凱爾·錢德勒飾），他意外地得到了他16歲侄子（盧卡斯·赫奇斯飾）的監護權。

值得一看？當然。對於這類家庭劇來說，終身電影的潛力似乎很高，但編劇兼導演肯尼思·隆納根（Kenneth Lonergan）以一種穩重而嚴肅的方式講述了這個故事。演員陣容非常棒，劇本中加入了各種各樣的複雜元素，語氣喜怒無常，含蓄，常常令人心碎。

和家人一起看的好處：也許整個家庭現在都需要一個很好的宣洩小組。除此之外，這無疑會引發一些有趣的討論，包括遺產規劃，以及家庭成員如何仔細或深思熟慮地思考孩子的未來。

和家人一起看的缺點：再說一遍，也許和父母（或孩子）一起看一部關於父母死亡的電影會很尷尬。

對於愛爭論的家庭來說，電影后的討論要點是：“如果你死了，我真的必須和羅尼叔叔住在一起嗎？”“如果盧卡斯·赫奇斯有了兩個女朋友，在自己的臥室裡和家人在家裡**，我為什麼不能呢？”“嘿，我們能把壁爐砌起來，再也不用了嗎？”

電影：會計

要點：一個自閉症超級會計和約翰威克級忍者滲透者（本阿弗萊克）去戰爭，以幫助一個公司會計（安娜肯德里克）誰知道太多。回憶充滿了他在軍人父親統治下的殘酷童年（羅伯特C。他認為孤獨症可以透過戰鬥訓練治癒。與此同時，一名財政部特工（J.K.西蒙斯）和他不情願的保護人é克é (辛西婭·阿黛·羅賓遜（Cynthia Addai Robinson）追捕他們，比爾·蓋茨式機器人大亨（John Lithgow）試圖弄清公司會計差異的真相，一個暴徒（Jon Bernthal）在處理各種問題後進行清理，基本上這裡發生了很多事情。

值得一看？對於約翰·威克，《鵜鶘簡報》、《雨人》、《詹森·伯恩電影》、《瑞德》和《安娜·肯德里克》的影迷們來說，這部電影雖然可笑，但卻出人意料地引人入勝，與約翰·威克不同的是，這部電影沒有任何明目張膽的小狗謀殺。

與家人一起看電影的好處：年長的家庭成員可能會被你的電影品味嚇壞，以至於他們會忘記帶你去問你對政治候選人、重要人物、工作、朋友、衣服或其他你在家庭假日通常會被責罵的東西的品味。

和家人一起看的缺點：當你還是個孩子的時候，你可能會怨恨你的父母沒有給你報名參加殘酷的戰鬥訓練，把你變成現在的忍者刺客。

電影后爭論家庭的討論要點：一系列關於“好吧，你看到那個轉折了嗎？這個怎麼樣？還是另一個？”

電影：神奇的野獸和在哪裡找到它們

要點：J.K.羅琳的哈利波特系列擴大，推出了一個新的五部電影系列，開始於1926年紐約市，在那裡一個不幸的旅行者（艾迪·雷德梅恩）失去了一些神奇的動物從他的神奇的手提箱，並必須追查他們之間的一場祕密戰爭魔法派系。

值得一看？你對以往哈利波特電影的寬容/興趣是一個明顯的試金石。

與家人一起看電影的好處：理論上，這是一部完美的家庭電影，它將一部受人喜愛的兒童連續劇的熟悉背景與一個更**化的故事和美學結合起來。

和家人一起看的缺點：實際上，這部電影並不能完全為兩個觀眾服務，它留下了大量的鬆散的結尾，需要對波特的知識有深刻的瞭解才能理解。但它是相當無害的假日家庭娛樂去。

爭論家庭的電影后討論要點：我們要不要再看四部這樣的電影？這些電影是給誰看的？還有，艾迪·雷德梅恩的神奇犀牛扭**交配舞：電影中最好的事，還是最壞的事？

電影：莫阿納

要點：在最新的迪斯尼動畫片中，一位南太平洋酋長的女兒（她堅稱自己不是公主，但拜託，她加入了利潤豐厚的迪斯尼公主陣容）試圖透過一項危險的任務來拯救她的人民。沿途有一位自誇的半神（德韋恩·約翰遜飾），他偷走了一顆女神的心，引發了一場緩慢燃燒的災難。像許多迪斯尼電影一樣，這是一部音樂劇，這次是由奧佩泰亞·福艾、馬克·曼奇納和漢密爾頓作曲家林曼努埃爾·米蘭達創作的帶有波利尼西亞色彩的朗朗上口的歌曲。

值得一看？具體來說，值得在大螢幕上看到，併在三維。莫阿納在人物動態和幽默方面借鑒了迪斯尼的《糾結》，在重力和美感方面借鑒了波卡洪塔斯的作品，但這也是它自己豐富的體驗，也可能是今年表現最華麗的電影。這是有趣的，可怕的，令人愉快的奇怪（特別是在一個擴充套件的歌曲序列涉及飛行的海螺'傑梅因克萊門特作為一個巨大的邪惡螃蟹），和由衷的迪斯尼電影得到。

和家人一起看的好處：這是一部現代迪斯尼電影。這些東西被計算到n度，對小孩子來說是安全的，對年長的觀眾來說是足夠狡猾的。這是一部終極的全行業假日週末電影。

與家人一起看的缺點：有極端保守成員的家庭應該準備好讓人因為影片公開的異教而生氣：多神、半神、人死後又作為動物靈魂回來。但如果他們能順利透過迪斯尼的大力神，他們在這裡應該會沒事的。另一個缺點是：年輕觀眾可能會堅持要求：a）帆船課（11月），b）熱帶假期，c）自己的寵物豬或雞。

電影后爭論家庭的討論要點：迪士尼到底為什麼要**螢火蟲的艾倫·圖迪克來**愚蠢的雞叫聲？並不是說他工作不好，而是愚蠢的雞鳴聲似乎比他的工資級別低了一點。

影片：比利·林恩漫長的中場休息

要點：2004年，一名年輕的美國士兵（喬·阿爾溫飾）在伊拉克完成了一次慘痛的戰鬥任務後，被譽為英雄，他的團隊被派往一次宣傳之旅，帶他回到德克薩斯州的踩踏場。在參加達拉斯一場足球賽的中場休息表演之前、期間和之後，他和他的隊員和中士（加勒特·赫德隆德）都記得他們在任務中失去的隊員（文·迪塞爾），並透過周圍發生的事件處理他們的一些創傷。與此同時，一個口齒不清的經紀人（克裡斯·塔克）試圖為他們談判一個電影交易，而足球隊的老闆（史蒂夫·馬丁）利用了他們。

值得一看？比利·林恩（Billy Lynn）的長時間中場休息走秀得到了褒貶不一的評價，它來到影院時名聲不好，因為導演李安以超高的每秒120幀的速度拍攝，批評人士譴責這部影片看起來令人分心，人為地超真實(大多數觀眾看不到這個版本，這個版本的發行量非常有限——在大多數情況下，戲劇版是一個傳統的24fps版本。）這部電影最大的問題是傾向於誇大它的資訊，有時角色會直視螢幕向觀眾解釋這一切的意義。當這部電影聚焦於比利·林恩的個人經歷時——他與隊友的親密關係，他在比賽中的胡鬧，和命運之子上臺的超現實體驗——儘管銀幕很大，但卻是由衷而親密的。但多愁善感、說教和令人厭煩的明顯性妨礙了他對自己經歷的一幅親密的情感寫照。

與家人一起看的好處：對於軍人家庭，或者有成員想參軍的家庭來說，這部電影可以開啟一些困難的、私人的對話。

和家人一起看的缺點：對於軍人家庭，或者有成員想參軍的家庭來說，這部電影可以開啟一些困難的，私人的對話。

電影后爭論家庭的討論要點：那些不明白自己在和訓練有素、經驗豐富的**打架的瘋子到底怎麼了？

電影：愛

要點：1958年，弗吉尼亞州，一對安靜的混血夫婦（喬爾·埃德頓和露絲·內加）因無視種族歧視法而選擇結婚而被捕。雖然他們的官司持續了多年，但他們過著相對平靜的私人生活，只是偶爾會為公眾的關註和聲名狼藉如何影響他們的關係而掙扎。

值得一看？如果說有什麼不同的話，可愛的編劇導演傑夫·尼科爾斯（午夜特輯，泥地，避難所）的方法有點太溫和了。這部電影有時以低調、戲劇化的方式講述故事，幾乎毫無感情。但這些表演很有震撼力，尤其是尼加的表演，還有尼科爾斯逃避慣例的意願，陳詞濫調é, 而過度的法庭惡作劇讓這部電影成為了一部無休止的溫暖和令人驚訝的電影，讓人感覺它是關於真實的人，而不是關於法律如何改變的虛構傳說。

與家人一起看的好處：這可能是一個溫和的，沒有爭議的話題，關於為什麼當異族婚姻合法化時社會沒有崩潰，而現在不是因為同性婚姻合法而崩潰，以及為什麼即將上任的**對***關係的威脅可能會在個人和關係層面上傷害到人們。這和有爭議的話題一樣平易近人，沒有爭議。

和家人一起看的缺點：當然，它也可以開始爭論種族主義變化有多小，我們還得走多遠。

對於愛爭論的家庭來說，電影后的討論要點是：這裡沒什麼好爭論的，除非你的家庭成員對異族關係的想法非常不寬容。在這種情況下，答案並不是選擇一部不同的電影。考慮和不同的家庭成員一起看電影。