今天上午，在參議院商務委員會的一次監督聽證會上，參議員們有機會公開質詢阿吉特·帕伊，這是他被任命為聯邦通訊委員會主席以來的第一次。

考慮到聯邦通訊委員會內部的利害關係，這次聽證會是一件出奇的平靜的事情。參議員們只是偶爾提出網路中立或加強網際網路隱私保護的計劃，而主要集中在委員會更具兩黨色彩和平庸的職責上，比如找出頻譜共享和如何將寬頻部署到農村地區。

白居易在會議開始時也遠離爭議。他花了一分鐘時間譴責在他成長的堪薩斯州槍殺加爾明工程師的事件，他說“言語無法表達這是如何傷害我們這些人，特別是那些稱堪薩斯為家的印第安人後裔。”

他的其他講話主要集中在促進寬頻部署上，重申了他接任委員會以來一再提出的一個核心目標。

參議員們似乎很樂意把大部分問題集中在這些問題上。但在整個會議的兩個半小時裡，大票專案確實出現在這裡和那裡。在少數情況下，Pai做出了有助於說明委員會走向的承諾或評論。以下是亮點：

1pai承諾讓fcc評估是否應該審查at&t與時代華納的合併

對於FCC是否會對AT&amp；進行審查，Pai給出了自己的看法；據他所知，這次合併是為了避免FCC的審查，所以他可能不會去看。

但參議員布萊恩·沙茨（Brian Schatz）想知道Pai是否證實了AT&T對他的說法。”你有沒有要求聯邦通訊委員會的工作人員進行獨立的法律分析，以確認聯邦通訊委員會沒有任何作用？”沙茨問道。

派說他沒有。在受到追問時，他同意下令進行調查，並將調查結果提交給委員會。

2監獄電話市場被“打破”

Pai一直說，他只希望委員會在一個行業出現嚴重的市場失靈時對其採取行動，但我們真的無法判斷他認為市場失靈是什麼樣子。最後，我們有一個跡象。

在回答參議員科裡·布克（新澤西州民主黨）的問題時，帕伊說，他認為“這個市場已經被打破了”，委員會有權在某些情況下採取費率上限和管制費用，以應對囚犯打電話的過高價格。他還說，歐盟委員會花了“太長時間”才就這個問題採取行動——2015年透過了相關規定，但目前仍在法庭上擱置。

不過，目前尚不清楚Pai打算做什麼，因為他已經停止在法庭上為規則辯護，也沒有提出新的建議。因此，雖然他在市場上的新宣告聽起來很有力，但這讓人想起了他之前的立場：說應該做點什麼，但不是解決方案的一部分。

三。派熱愛第一修正案，但不想與特朗普開戰

參議員湯姆·烏達爾（Tom Udall）和瑪吉·哈桑（Maggie Hassan）向帕伊施壓，要求他在媒體上發表意見，指出他直接監督特朗普總統經常批評的公司。他們特別磨練特朗普有關媒體是“美國人民的敵人”的言論，並問派出所是否同意。

但派出所閃爍其詞，拒絕斷言媒體不是美國人民的敵人，而是認為他長期以來一直是第一修正案的支持者，他認為“每個美國人都享有憲法保障的第一修正案保護”

這遠遠不是對新聞界的全力辯護，派出所顯然是想避免與總統發生矛盾，他週一與總統會面，昨天總統剛剛提名他連任FCC。”我不想涉足更大的政治辯論，”派出所回應說。

4這個錯綜複雜的網路中立的比喻是有道理的

交換：

Senator Ron Johnson (R-WI): I know net neutrality sounds great and in trying to convey why [it] harms investment and innovation, I've come up with an ****ogy. I kind of want to run this by you [to see] if this is pretty accurate.

Let's say a group of neighbors want to build a bridge over a creek so they can cross over and talk to each other a lot. So it's really for the neighborhood, maybe a dozen people. But then they find out the local government is going to require that [the] bridge is open to the entire community of a million people. No prioritization whatsoever. They don't get to cross first to see their neighbor. A million people can come onto their property, ruin their lawns, and walk over that bridge. Isn't that kind of a similar ****ogy? Isn't that a pretty good ****ogy in terms of what net neutrality is all about? ... Tell me where that ****ogy's maybe not accurate.

Pai: Senator, you've put your finger on one of the core concerns, which is that all of us favor a free and open internet where c***umers can access lawful content of their choice, we also want to incentivize the c***truction of these networks which requires massive capital expenditures ... our goal is obviously to make sure, to use your ****ogy, those bridges continue to be built, continue to be maintained and upgraded as traffic modernizes over time.

Johnson: In my example, I don't think too many neighbors would chip in the money to build that bridge when they realize we're not ever gonna be able to use it.

Pai: Right.

Johnson: Or certainly not priority on it.

5地方媒體整合是一種現實的可能性

聯邦通訊委員會（FCC）的規定目前禁止公司擁有在同一市場運營的報紙、廣播電臺和電視臺，只有少數例外。Pai說“沒有任何證據”支援這項禁令，取消這項禁令可能會幫助那些正在掙扎的當地媒體。

“如果他們能更有效地收集新聞併在不同的平臺上釋出，這將有助於他們保持業務，併為當地提供重要的資訊來源，”Pai說。他補充說，委員會正在討論媒體所有權規則。

修正馬赫8日下午4:40東部時間：這篇文章最初提到參議員烏達爾作為“（D-MN），“當他實際上是”（D-NM）