為什麼以前的重罪犯現在可以在佛羅裡達投票這麼重要

由於昨晚的投票，佛羅裡達州將成為第48個因重罪被判刑的人有資格投票的州(肯塔基州和愛荷華州是反對者。）這意味著可能有超過一百萬人同時被授予投票權，這是自第19修正案以來最大的一次。...

Illustration for article titled Why It's Such a Big Deal That Former Fel*** Can Now Vote in Florida

由於昨晚的投票，佛羅裡達州將成為第48個因重罪被判刑的人有資格投票的州(肯塔基州和愛荷華州是反對者。）這意味著可能有超過一百萬人同時被授予投票權，這是自第19修正案以來最大的一次。

恢復投票權意味著現在有更多的人可以投票

主張佛羅裡達州新修正案的量刑專案在2016年報告說，全國有600萬人因重罪定罪而不能投票，其中四分之一的人居住在佛羅裡達州。

在大多數州，你不能在服刑期間投票（在緬因州和佛蒙特州，你仍然可以投票），在一些州，你必須等到你完成假釋或緩刑。佛羅裡達州的修正案4恢復了假釋或緩刑後的投票權，只要罪行不是謀殺或重罪性犯罪。由於這些例外，透過修正案4獲得投票資格的人數將不到150萬，但仍然很多。

重罪剝奪公民權有種族主義的歷史和結果

禁止重罪犯和前重罪犯投票的法律並沒有明確針對非裔美國人或任何其他群體，但它們與刑事司法系統往往針對窮人和/或少數民族的事實分不開。

被剝奪選舉權的比率在所有的人口中都不一樣。據****報道，在佛羅裡達州，9%的居民，但18%的黑人居民，由於過去被判重罪而無法投票。

這些法律是在內戰後頒佈的，因為前奴隸正在獲得選舉權。《*****》報道說，許多剝奪公民權的法律，包括佛羅裡達州的法律，被設計成包括黑人比白人更常見的定罪。

爭取投票權的鬥爭還沒有結束

重罪剝奪選舉權只是眾多政策中的一項，這些政策讓原本符合條件的人遠離投票。選民身份證法有著巨大的影響，尤其是當對他們提出不合理的要求時——例如，今年在北達科他州，選民必須出示包含街道地址的身份證。這使得許多土著美國人無法投票，因為他們的家通常沒有街道地址。在選舉前幾天，部落領袖動員起來，迅速分配地址，印製新卡片，但許多其他選民身份證法沒有這麼簡單的解決辦法。不管怎樣，它們對少數民族社群的影響不成比例。

選民鎮壓還有許多其他形式。例如，登記的選民可以以清除死亡或遷移的人為幌子，從選民名冊中除名。這些行為往往影響到那些應該繼續保持資格的選民，“巧合的是”，在有種族主義投票法歷史的州，這些行為正在增多。

投票點有時會被移動，或者關閉，這使得人們更難投票。道奇城，堪薩斯州只有一個投票站，今年把它遷出了城鎮。一般來說，當投票站搬遷或關閉時，對有色人種選民的影響最大。你可能在交通上有問題，或者在工作時間上有問題。

每年，選民都會遇到各種各樣的障礙，而這些障礙往往對少數族裔和低收入人群的影響最大。今年，佐治亞州和得克薩斯州的一些地方工作的投票機嚴重短缺，根據**命令，得克薩斯州的投票站一直開放到很晚。不過，猜猜看，誰更有可能有足夠的時間多排三個小時的隊投票呢？要讓所有美國人在我們的民主制度中都有發言權，我們還有很長的路要走。