不要讓極簡主義者讓你對自己的“雜亂”感到內疚

自從瑪麗·近藤（Marie Kondo）橫掃雜亂無章的世界以來，僅僅擁有一些東西似乎有點失禮。有無數的操作指南需要精簡衣櫃和削減我們的藏書，只有那些帶給我們“快樂”，無論這意味著什麼。我最近讀到一篇文章，宣稱最好的極簡主義工作空間是一個連桌子、紙或電腦都沒有的工作空間，理想情況下你只需坐在地上思考。當我環顧書桌四周，桌上擺滿了書籍、日記、鋼筆和親朋好友的照片時，我不禁為自己所有的財產感到些許羞愧。...

Illustration for article titled Don't Let Minimalists Make You Feel Guilty About Your 'Clutter'

我們在tl80非常重視春季大掃除。我們絕不能放過一個重新整理、整理和整理家庭生活的機會。我們也很高興能在我們的科技使用上按下重置鍵，仔細看看我們的財務狀況，並對那些已經有點發黴的日常習慣大加贊賞。歡迎來到春季清潔周，在這裡，我們清理了冬天的蜘蛛網，為未來的晴天做好準備。我們把東西收拾一下，好嗎？

但是，瑪麗·近藤的思維方式，正如我所想的，不僅僅侷限於壁櫥和書架。你可以從服裝、斯堪的納維亞設計和微型住宅中無處不在的極簡主義美學、另類清理技術的流行以及咖啡店和矽谷初創公司的一模一樣中看到這一點。

我打電話給BS。

的確，雜亂無章會讓人分心，而我們中的許多人擁有的遠遠超出了我們的需要。但是，不斷地錘煉那些天生善良的東西，現在看起來更像是美德的訊號，而不是通往幸福的道路。

有一個古典主義的水平涉及。究竟誰能買得起Everlane 88美元的絲綢襯衫，或者在不再需要的時候扔掉完美的衣服、書籍和節日裝飾品？”“極簡主義只有在它是一種選擇的時候才是一種美德，它說明它的粉絲群**在富裕的中產階級，”斯蒂芬妮·蘭德在2016年的《****》上寫道對於那些不太富裕的人來說，選擇更少的生活並不是一個真正的選擇。”

類似的心態在個人金融界根深蒂固。鼓吹FI/重新妖魔化購買任何非絕對必要的東西的人（如果你想對自己和消費習慣感到不好，請閱讀個人理財部落格和Reddit帖子上關於預算的一些評論）。任何存錢的方法，包括我以前寫過的方法，都會包括“永遠不要在外面吃飯”和“自己剪頭髮”之類的東西，除了基本的必需品之外，什麼都要剪，你就攢夠了錢，很快就能提前退休。

我們所有的問題，似乎都可以透過減少消費，增加消費來解決。

當然，這不是真的，大多數人也不應該這樣生活。我儲存了一堆我不“需要”的書，因為它們儲存著我的記憶，它們讓我想起了我生命中的時光。但其他東西我只是出於方便，像額外的毛巾（我真的超過兩個嗎？）和床單，半打錢包和太多的咖啡杯一個人。當然，還有我的書桌，上面裝飾著照片，還亂扔著紙。我可以擺脫這一切，但那到底能實現什麼呢？

無論如何，捐贈你不需要的東西，如果你發現買東西只是為了得到更多的東西，就縮小規模。但是，讓我們停止假裝儘量減少我們的生命和財產是幸福和道德優越感的全部目的。如果你有一盒盒聖誕裝飾品，一堆你還沒讀過的書，還有你上個假期的小擺設鋪滿你的披風，那就沒關係了。當你已經有了一張非常好的桌子，你坐在地上有什麼收穫？