恐怖主義與犯罪
犯罪很容易被定義為任何社會不可接受的行為，對個人或群體造成傷害。盜竊、搶劫、入室盜竊、**、**、身心暴力、**和殺人更容易歸類為犯罪。但在恐怖主義問題上，很難有一個普遍接受的定義。很難將一個行為認定為恐怖行為，這是當今世界正在與一個叫做恐怖主義的百頭怪物搏鬥的主要原因之一。儘管每個人都承認恐怖主義是一種罪行，是一種令人髮指的罪行，但****對一個人來說是另一個人的殉道者，這一事實使局勢非常混亂。本文旨在區分恐怖主義和犯罪，並理解兩者之間的關係。
所有社會都有處理犯罪的法律，並根據犯罪的嚴重程度對罪犯進行懲罰。但是，對於像最近這樣的一次恐怖行動殺死數百人這樣的罪行，我們如何決定懲罰呢。恐怖主義的目的是**恐慌，並在一個社會的頭腦中傳播恐懼。恐怖主義是暴力的化身，是一個**裸的事實，它的觸角已遍佈世界各地，不再侷限於一個國家。
如果我們回顧歷史，甚至比古代文明更早，對一些嚴重罪行的懲罰是殘酷的，是對罪犯的公開懲罰，讓所有人看到並從中吸取教訓。這樣做是為了打動人們的恐懼，使他們不沉溺於這種罪行。它可以被描述為國家恐怖主義，但由於它是為了社會的整體利益和改善而被接受的。
現代罪刑制度建立在一種司法制度之上，即罪犯認罪並根據其罪行被判處監禁。但是一個****，即使被抓了，也決不認罪，因為他認為，他所做的一點都沒有錯，是為了一部分人的利益。這使我們看到恐怖主義的起源或根源，以及找到一個普遍接受的恐怖主義定義的困難。恐怖主義作為一種國際威脅並不新鮮，因為世界上許多國家幾十年來都面臨著恐怖主義的憤怒。
根據有罪/無罪訴訟和量刑程序，很容易區分犯罪和恐怖主義行為。普通罪犯認罪後，根據罪行量刑，在監獄服刑。但是恐怖主義是以一種意識形態為基礎的，它是一種促使一個人或一群個人從事恐怖主義行為的信念，因為他們認為這是讓人們聽到或感受到他們的不滿的唯一途徑。如果說薩達爾·巴加特·辛格在立法議會投擲**，他被英國**視為****並受到相應審判，但對整個印度民眾來說，他是英雄、烈士、反抗英國壓迫的象徵。
同樣，儘管斯里蘭卡**和世界其他地區將猛虎組織視為恐怖組織，但猛虎組織的領導人和幹部認為自己是自由戰士，反對一個不聽取生活在斯里蘭卡的泰米爾人不滿的暴虐和壓迫政權。在世界許多其他地區，包括克什米爾、以色列、中東、車臣、波斯尼亞、索馬里、也門和非洲國家，從事恐怖活動的叛亂分子也是如此。長期以來，通過歧視和剝奪少數民族的基本人權或剝奪他們的治理權來壓迫和鎮壓少數民族，滋生仇恨。它最終在恐怖主義中找到了話語權，因為被壓迫的人民認為這是獲得正義的唯一途徑。
在9/11事件發生之前，全世界都是這樣看待恐怖主義的。雙子塔倒塌以及隨後3000人喪生的畫面震撼了整個世界，讓全世界大聲說，夠了就夠了。那些反對恐怖主義的人在美國的領導下團結起來，當時的美國總統甚至說，承諾支持反恐戰爭的國家是盟友，而反對恐怖主義的國家是聯盟的敵人。世界顯然分為反對恐怖主義者和支持恐怖主義者。
盟國在反恐戰爭中的不懈努力取得了許多勝利，儘管****肆意施暴，但最近美軍在巴基斯坦擊斃了本拉登，這清楚地表明，文明社會正在贏得反恐戰爭的勝利，沒有地方可以犯下這種令人髮指的罪行文明世界中的恐怖主義。任何意識形態、任何信仰都不能為殺害無辜者辯護，任何宗教也不允許任何人沉溺於這種可怕的行為中。
| 恐怖主義與犯罪•雖然恐怖主義作為一種國際現象是一種較新的現象，但犯罪一直存在於社會中。•人們可以通過法庭審判和將罪犯判刑入獄的過程來對付罪犯，很難對付****，因為他們有強烈的動機縱容令人髮指的罪行，即使被抓也不認罪。•****也是罪犯，但他們犯下的危害人類罪比針對個人的罪行多，而普通罪犯則更多地是為了自己的利益。 |
