激進分子vs****
武裝分子和****這兩個詞的使用已經增加得太多了，人們不知道暴力行為是****還是激進分子所為。這是因為沒有一個普遍接受的恐怖主義定義，也因為在那些正在進行反對建制的武裝鬥爭的地方，那些沉溺於暴力的人反對用恐怖主義這個詞來稱呼他們。他們敦促媒體使用武裝分子這個詞來形容他們，就好像他們在為**的民兵服務一樣。要根據媒體的使用情況找出這兩個詞“****”和“激進分子”之間的區別是不可能的，因為即使是媒體也對拿起武器反抗國家或行政當局的某個事業或被禁止的組織有軟傾向。本文試圖對這兩個詞進行闡釋，並試圖找出它們之間的區別。
武裝分子這個詞指的是處於戰鬥狀態的人，是指在戰鬥中的士兵。然而，這個詞的意思是一個組織的成員，並試圖實現該組織的目標，主要是政治目標。一個激進分子讓我想起一個手持**準備參加戰鬥的人。這個詞經常被用來描述一個支持使用暴力來實現政治目標的組織的成員。這個詞既是名詞又是形容詞。當用作名詞時，它指的是一個戰士（貶義地說）和沉溺於暴力以實現其組織目標的人。
****這個詞是世界上最令人討厭的詞，它讓人想起一個人戴著面具，不分青紅皁白地開槍，殺害無辜的人。雖然世界上對恐怖主義的定義並不一致，今天，至少每個人（在9/11事件之後的美國和印度的26/11事件之後）都同意，任何導致財產損失和無辜生命損失的暴力行為都是恐怖主義行為，縱容這種行為或積極幫助他人實施這一行為的人就是****。甚至那些被指控為這種令人髮指的反人類罪行提供資金和物資的人也被稱為****。
摘要
