恐怖分子內容資料庫會侵犯你的隱私嗎?

Facebook、Twitter、微軟和YouTube宣佈,他們將合作建立一個龐大的資料庫,以解決恐怖分子社交媒體影片使用的問題。聽起來不錯,但會影響你的隱私嗎?...

Facebook、Twitter、Microsoft和YouTube宣佈,他們將共同努力建立一個龐大的數據庫。這個數據庫將包含恐怖網絡用來傳播宣傳和接觸潛在新兵的圖像和視頻。當網站上的某些東西可能違反使用條款時,數據庫將提醒這些公司。

terrorist-content-db-privacy

看起來不錯,對吧?

細節

到目前為止,細節還不太清楚。數據庫中的每一幅圖像和視頻都會有一個“獨特的數字指紋”,當這些內容出現在他們的網站上時,公司會得到提醒。在項目開始時,公司只會在數據庫中添加“最極端、最惡劣的****圖像和視頻”。

twitter terrori** partnership

我們的想法是,這些圖像和視頻最有可能違反所有平臺的使用條款。這使得如果該內容在其他地方出現,就很容易決定將其刪除。每個公司都可以決定哪些圖像和視頻應該在數據庫中。如果內容出現在他們的網站上,他們也有權決定是否刪除。

到目前為止我們只知道這麼多。Twitter希望“這種合作將帶來更高的效率,因為我們將繼續執行我們的政策,以幫助遏制緊迫的全球問題,****的網上內容。”但我們真的不知道多少到目前為止。誰來決定貢獻哪些內容?公司會為此設立獨立的審查委員會嗎?或者他們會時不時地添加一些東西嗎?

糟糕的記錄

網上的內容很難被警方監控。無論是誤傳、濫用、****招募視頻,還是網上無數其他不良內容之一,這一過程中都存在著一個固有的問題雷區。誰決定哪些團體有資格成為****?刪除內容的決定是如何做出的?公司會出去尋找,還是依靠用戶來報告?

微軟在其關於網絡恐怖內容的聲明中說:

When terrorist content on our hosted c***umer services is brought to our attention via our online reporting tool, we will remove it.

它們還提供了一個鏈接,鏈接到一個專門用於報告****內容的表格。但有人真的去尋找和使用這種形式的可能性有多大呢?他們還表示,他們將“只有在當地法律要求搜索提供商刪除與****相關內容的鏈接時,才會從必應刪除這些鏈接。”

這進一步將責任推到別處。

責任問題

電子邊疆基金會(Electronic Frontier Foundation)就監管此類在線內容的困難做了大量的報道。在2014年的一篇文章中,他們批評了英國在沒有透明和問責程序的情況下強迫互聯網服務提供商屏蔽“極端主義內容”的計劃。人權組織也批評法國對恐怖活動的定義非常寬泛。

Twitter和Facebook在網站上對內容進行監管的記錄都相當差。儘管Twitter已經刪除了超過10萬個ISIS相關的Twitter帳戶,並開始更加強烈地警察仇恨言論團體,但他們卻因讓極端主義和虐待在他們的平臺上肆虐而名聲掃地。Facebook似乎也在繼續使用免費言論的旗號下的“動手”方式。

當然,管理這種責任是相當困難的。我不是說這很容易。但科技公司善於與自己的技術用途保持距離。這包括傳播****的圖像、視頻、招募活動和其他內容。2016年8月,一份英國報告指出,Facebook、Twitter和YouTube“有意識地未能打擊利用其網站宣傳恐怖主義和殺戮的行為”

建立一個圖像和視頻數據庫似乎不會改變這一點。他們採取行動是令人鼓舞的,但很難想象他們會三心二意。

這可能是隱私問題嗎?

因為公司會在用戶報告後手動將項目添加到數據庫中,所以看起來你的圖像或視頻不可能意外地進入數據庫。這是令人鼓舞的。然而,建立一個龐大的中央數據庫,其中充滿了唯一確定的“不良”內容,令人擔憂。

這在很大程度上是因為當時的負責人可以決定什麼是“壞的”。如果有**的參與,這一點尤其正確。你也許有一天會成為大多數人的一部分,第二天會成為受迫害的少數人。這種技術的應用使得這種變化更加可怕。

compliance folder

當然,沒有跡象表明這些公司會使用這個數據庫來執行他們自己的使用條款指南。但事實上,私人組織已經開發並正在部署這項技術可能會讓一些人擔心。**肯定已經有了如此強大的監控技術,但擴散可能是一個跡象,表明企業將在不久的將來擁有收集更多信息的工具。

到目前為止,沒有理由擔心你的隱私會受到****內容數據庫的威脅。但隱私和倡導組織最好密切關注這類技術在其他地方的應用。

向前邁一步?

很高興看到科技公司正在加緊行動,並對其平臺上的恐怖內容採取主動。但他們的記錄充滿了執法鬆懈和故意忽視。這個工具有助於扭轉這種局面嗎?似乎不太可能。在我看來,這個數據庫不會有太大的改變,Twitter、Facebook、微軟和YouTube都很好地將其設想為一種公共關係措施,而不是一種真正意義上的有益措施。

你怎麼認為?這個數據庫有助於打擊****的網上傳播嗎?或者這是一個空洞的姿態,以爭取一些公眾的讚賞?在下面的評論中分享你的想法!

圖片來源:Yunava1/Shutterstock

  • 發表於 2021-03-16 14:26
  • 閱讀 ( 42 )
  • 分類:安全

你可能感興趣的文章

反恐戰爭如何影響你的網路隱私

... 當然,這是侵犯你權利的最大因素。**以恐怖主義為藉口收集你的私人資訊。 ...

  • 發佈於 2021-03-13 12:25
  • 閲讀 ( 64 )

完整的指南,以提高您的線上安全和保護您的隱私

...ok向廣告商**你的資料,還是**過度監控,或者是網路犯罪分子想要快速賺錢,都有很多人想要你的資料。可悲的是,這種侵犯你隱私的行為對你一點好處都沒有。如果你想在網上建立防禦系統並保護自己,讓我們來指導你如何提...

  • 發佈於 2021-03-13 15:24
  • 閲讀 ( 59 )

你的學校重視你孩子的隱私嗎?

...們真的做作業了嗎?哦,你保護了他們的線上身份和個人資料嗎? ...

  • 發佈於 2021-03-13 16:05
  • 閲讀 ( 49 )

tinder隱私:你做錯的8件事

... 同時,在《刷天》裡每一場比賽,都有無數的恐怖故事。除了Tinder之外,Tinder還贏得了連線應用的聲譽,這對一些人來說可能是一個交易破壞者。但如果你還是願意嘗試Tinder約會應用程式的人之一,你會很高興知道有...

  • 發佈於 2021-03-13 22:58
  • 閲讀 ( 50 )

i2p與tor與vpn:哪個更安全?

...此外,他們將那些下載並安裝它的人歸類為“潛在的極端分子” ...

  • 發佈於 2021-03-14 10:13
  • 閲讀 ( 55 )

線上dna檢測服務安全嗎?

... 您可以選擇退出此保護,並允許公司銷售非匿名資料。你是否願意這樣做取決於你(公司是否能找到一種方式來表達他們的要求,使之看起來像一個好主意)。正如你所料,和其他許多公司一樣,透過隱私政策和同意請...

  • 發佈於 2021-03-14 12:30
  • 閲讀 ( 56 )

facebook令人著迷(和不安)的祕密實驗歷史

...你的隱私嗎?可能。事實上,Facebook不僅記錄了你釋出的內容,還記錄了你沒有釋出的內容,這至少令人不安。對於Chrome使用者來說,資料**可以幫助發現Facebook可能知道的關於你的其他類似資訊。 ...

  • 發佈於 2021-03-14 21:31
  • 閲讀 ( 49 )

購物與隱私:亞馬遜對你瞭解多少?

... 搜尋查詢——當您搜尋專案時,Amazon會跟蹤您搜尋的內容、搜尋的時間以及根據這些搜尋結果檢視的產品。 ...

  • 發佈於 2021-03-15 03:46
  • 閲讀 ( 41 )

四個免費的來電識別應用程式,將煩擾您的電話銷售

...電者。這意味著該軟體會根據已知電話銷售人員和騙子的資料庫來檢查來電號碼的來電顯示。他們有嚴重的隱私問題——但如果你不關心,或者想知道更多,請繼續閱讀。 ...

  • 發佈於 2021-03-15 03:59
  • 閲讀 ( 47 )

忠誠卡應用程式如何損害您的隱私

...擱置,但忠誠卡仍在繼續氾濫。由於收集和儲存有關您的資料對公司來說更便宜、更容易,他們發現這樣做是有利可圖的。公司已經適應了智慧**時代,現在使用應用程式為您帶來交易和促銷。 ...

  • 發佈於 2021-03-15 09:31
  • 閲讀 ( 39 )