“Approve”和“authorize”都是英語動詞,都與對某一行為或物體的肯定表示有關。然而,它們是在不同語境中使用的兩個不同的動詞。
顧名思義,批准意味著正式確認、批准或批准,或贊揚或認為是好的。它是對一件有利的或令人愉快的事情或行為表示接受。另一方面,“authorize”在英式英語中也拼寫為“authorize”,意思是授予許可、授權或透過。它不僅是一種肯定的表達,也是為了追求有利的努力而主動地將權力延伸給另一個人或行動。本質上,“授權”有一個附加層-它批准並同時授權執行已批准的內容。這聽起來比贊成更命令。
當一個人說:“我授權你在電視上播出這個節目”時,這意味著,首先,他們認可這個節目適合在電視上播出,其次,他們有權允許播出,並選擇將它推廣給節目的所有者。在這種情況下,該宣告可能來自一位行政主管、一家電視網路所有者或任何在電視行業有重大影響的人。
另一方面,如果有人說:“我贊成在電視上播出這個節目”,那就意味著他們覺得在電視上播出這個節目是可以接受的。這個人不一定要有權威的權利才能這樣說;任何人——從一個卑微的電視迷到一個有線電視大佬——都可以說出這句話的意思。
在另一個例子中說,“大多數人贊成反盜竊政策”,意思是人們對這項政策持贊成態度,但並不一定意味著他們同意了這項政策。相反,如果這句話說:“人民批准了反盜竊政策”,那麼就假定人民確實對所採用的政策有發言權,並選擇將該政策付諸實施。
另一方面,“批准”在從獨立的角度處理某些問題時更為合適。例如,當一個人說“我贊成你的婚姻”或“她批准新的健康法案”時,批准的人和正在批准的人之間有一個虛擬的距離;審批人從外部人的角度看待和思考。此外,審批人沒有真正直接參與主題。在“授權”下,授權人與被授權人之間應密切參與。前者實際上將其權力擴充套件到後者,以便透過這種擴充套件的權力,授權人將能夠加強他所批准的內容。例如,在“我授權禁止公共車輛吸煙”的宣告中,發言者授權禁止吸煙的行為,並實際上在該地區實施這一法案;此人可能是市市長或任何在重大專案執行中具有主導權的人。在“我授權你賣掉我所有的財產”中,即使演講者同意他人,但在**所有財產的行為中,仍然由他們的權威負責。
...可權級別也不同。 內容1。概述和主要區別2。什麼是線路授權3。什麼是員工許可權4。並列比較-直線許可權與員工許可權5。摘要 什麼是主管部門(line authority)? 直線權力是反映上下級關係的權力型別。這是以決策權為特徵的組...
批准(ratification)和整改(rectification)的區別 批准和糾正分別來源於動詞rective和approval。然而,這兩個法律術語經常被許多人混淆,因為它們看起來和聽起來都有些相似。然而,它們有著截然不同的含義。糾正是指糾正或改進某...
... 增加控制風險的因素 缺乏職責劃分 未經指定經理稽核批准檔案 缺乏對交易的核實 缺乏選擇供應商的透明程式 針對每種風險應實施的控制型別基於兩個方面來決定。 風險發生的可能性 風險影響-風險發生時財務損失的大小 ...
...例如:出納員還負責幫助客戶填寫貸款申請,並決定是否批准貸款。 員工參與度(employee involvement)和授權(empowerment)的區別 •當員工有權自主決策時,他們會更積極地參與並致力於執行運營活動。因此,員工參與和授權這兩個概...
在大多數情況下,交替使用“批准”和“授權”是完全可以接受的。但在食品和藥物管理局(FDA)就不行了,在COVID-19疫苗方面也絕對不行。如果這個話題是在你的Zoom假日聚會上提出來的,這裡有一張關於這些類似術語具體用法...
...LinkedIn決定繼續支付1300萬美元和解的原因。和解仍需經**批准;LinkedIn使用者的資訊可以在一個結算網站上找到。不管怎樣,LinkedIn發送了太多不需要的郵件,這在一定程度上證明瞭LinkedIn無處不在的抱怨是正確的。 LinkedIn正...
...許您進入飛機內部及其資源。 對系統的訪問受身份驗證和授權的保護。任何訪問系統的嘗試都可以透過輸入有效憑據進行身份驗證,但只有在成功授權後才能接受。如果嘗試已透過身份驗證但未經授權,系統將拒絕對系統的訪...
...此,擁有多個和單個主題憑據的持有人可能需要新增其他授權。在這個過程中,人們可能會遇到的最常見的術語是主題授權和補充授權。雖然兩者都能讓導師獲得更多的證書,但它們的區別如下所示。 什麼是主題授權(subject ...