諾斯替派(gnostic)和不可知論者(agnostic)的區別

諾斯替派vs不可知派...

諾斯替派vs不可知派

“諾斯替”和“不可知論”是兩個意思相反的詞。這兩個詞通常在宗教語境中提及。

在宗教語境中，“諾斯替派”通常指擁有知識或尋求上帝知識的人“不可知論者”恰恰相反，他們對上帝的存在一無所知。

“諾斯替”在希臘語中指的是“知識”，因此“諾斯替”都與知識或某些祕密知識有關。他們確實以一種非理性的方式思考，並且相信某種神聖的力量。不可知論者是理性思考的人，他們不相信有某種神聖的力量。

託馬斯·亨利·赫胥黎是第一個定義“不可知論者”的人，他在1876年的一次形而上學協會會議上的演講中提到“不可知論者”。根據赫胥黎的說法，不可知論不是信條，而是一種懷疑和基於證據的研究方法。有些人把“不可知論”一詞稱為無神論。但事實並非如此。不可知論介於有神論和無神論之間。據無神論者說，他們相信沒有上帝。但根據一位不可知論者的說法，他只是認為，上帝是否存在是無法證明的。對於一個不可知論者來說，這是無法解釋的。一個諾斯替派的人，雖然不能證明上帝的存在，但相信神的力量。

諾斯替派是一個聲稱百分之百確信上帝存在的人。相反，不可知論者只是懷疑神的存在。

諾斯替的人被認為是知識淵博的人，而不可知論的人則不被認為是知識淵博的人，尤其是在神力方面。

總結：

1.在宗教語境中，“諾斯替派”通常指擁有知識或尋求上帝知識的人“不可知論者”恰恰相反，他們是對上帝的存在一無所知的人。2.諾斯替派的人確實以非理性的方式思考，並且相信某種神聖的力量。不可知論者是理性思考的人，他們不相信有某種神聖的力量。3.諾斯替派者是聲稱百分之百確信上帝存在的人。相反，不可知論者只是懷疑神的存在。4.託馬斯·亨利·赫胥黎是第一個定義“不可知論者”的人。1876年，他在形而上學協會的一次會議上發言時提到“不可知論者”。

發表於 2021-06-23 18:08
閱讀 ( 61 )
分類：語言

你可能感興趣的文章

無神論者(atheist)和反神論者(anti-theist)的區別

無神論者和反有神論者的主要區別在於，無神論者是不相信上帝存在的人，而反神論者是反對有神論的人。無神論者和反神論者基本上都是不相信上帝的人。無神論和反神教是兩者對應的兩種狀態。無神論者和反有神論者雖...

發佈於 2020-10-21 16:11
閲讀 ( 61 )

目的論的(teleological)和道義論(deontological)的區別

...認為道德行為遵循普遍的道德法則，比如不欺騙、不偷竊和不說謊。因此，道義論要求人們遵守規則，履行職責。同時，該理論避免了主觀性和不確定性。例如，假設你的朋友給了你一個禮物，但你討厭這個禮物。她或他想知道...

發佈於 2020-10-21 19:36
閲讀 ( 55 )

不可知論者(agnostic)和無神論者(atheist)的區別

...c)和無神論者(atheist)的區別 •有許多人交替使用無神論者和不可知論者這兩個詞，這是一種錯誤的做法。•無神論者是完全否認上帝存在的人，而不可知論者是不確定神的存在並說不可能證明他們的存在的人。•無神論者之間可...

發佈於 2020-10-23 07:36
閲讀 ( 61 )

悲觀主義者(pessimist)和現實主義者(realist)的區別

...，只有掌握了事實，他才會相信一件事。大多數無神論者和不可知論者都屬於這一類人，因為他們不相信宗教或神靈，只是因為他們的長輩要求他們這樣做。很難將現實主義者分為積極的還是消極的，因為他既瞭解形勢的積極方...

發佈於 2020-11-03 08:44
閲讀 ( 61 )

人類學(anthropology)和心理學(psychology)的區別

...的行為，而且研究不同文化的身體特徵、考古學、語言學和不同人類文化中的文化發展。文化心理學的一個研究領域與心理人類學非常接近，兩門學科之間的區別模糊到幾乎相似的程度。另一個被稱為社會心理學的研究領域解釋...

發佈於 2020-11-05 20:50
閲讀 ( 56 )

宗教(religion)和無神論者(atheist)的區別

...意識形態的區別宗教與神話的區別宗教與信仰的區別不可知論者與無神論者的區別 img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4rem;font-weight:600;margin:0;text-align:center}.entry-content p...

發佈於 2020-11-06 11:17
閲讀 ( 60 )