論點(argument)和討論(discussion)的區別
爭論和討論有什麼區別？兩者都是名詞，涉及到人們相互交談，講述他們的想法，感覺或知道是真的。這些詞的區別在於每個詞背後的用法和內涵，或者說是意義的陰影。
一個論點可以是一個或一系列支援或反對某事物的陳述。這更像是一個法律定義。在法庭上用來提供證據和說服，或在正式辯論中使用。律師在陪審團面前作結案陳詞。不過，在大多數情況下，“論點”一詞用來表示不太正式的東西“爭論”通常指憤怒的爭論或分歧。雖然從定義上講，它不一定是大聲爭吵，但在通常的用法中，它通常會帶來兩個或兩個以上的人大喊大叫或高聲發表意見的想法。丈夫和妻子為誰該用這輛車吵了一架。“論證”的其他形式有動詞、“論證”、“論證”和“論證”。
“討論”對它有著更積極的感覺。這個定義類似於“論點”，因為它涉及到提出想法、資訊或意見。然而，兩人或兩人以上之間使用“討論”一詞並不是一種憤怒或激烈的情況。這意味著與他人以對話和合理的方式交談。例如：夫妻倆坐下來，討論誰要用這輛新車。”討論在法庭上也沒有相同的法律或技術用途。討論通常是一種非正式和友好的情況，兩個或更多的人分享並聽取對方的想法或意見。例如：辦公室裡有一個關於午餐要點什麼的討論。
當用一個名詞來給一種型別的談話賦予一個更明確的含義時，使用“論點”還是“討論”取決於具體情況。如果談話是一種憤怒的語氣，雙方都對對方感到不安，或者不願意聽取對方的觀點，那就是一種爭論。但是，如果語氣比較禮貌或者理性合理，就可以稱之為討論。如果談話是正式的或合法的，那麼陳述一個案件或一方的推理或證據就稱為論點。瞭解“論證”和“討論”之間的這些區別對於給出正確的含義很重要。
- 發表於 2021-06-24 16:17
- 閱讀 ( 32 )
- 分類：語言
你可能感興趣的文章
真理(truth)和有效性(validity)的區別
...並列比較-表7中的真實性與有效性。摘要 什麼是爭論(an argument)？ 在哲學和邏輯學領域，論點是一系列的陳述，通常有助於說服某人某事或提出接受事實的理由。 圖1：引數術語 前提和結論是結論的主要組成部分。前提是提供證...
聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別
...排比較-表6中的聲音與非健全引數。摘要 什麼是爭論(an argument)？ 在邏輯學和哲學領域，論證是一系列旨在確定另一個陳述的真實程度的陳述。前提和結論是論點的基石。前提是一系列的陳述，提供理由或證據來確定結論的真實...
對話(dialogue)和討論(discussion)的區別
對話(dialogue)和討論(discussion)的區別 對話和討論是兩個讓我們大多數人感到困惑的詞，儘管這兩個詞之間有細微的區別。在大學裡，我們都是小組的一員，或是在工作中與他人進行討論或對話。但我們究竟如何界定對話與討...
論點(argument)和引數(parameter)的區別
論點(argument)和引數(parameter)的區別 函式是執行特定任務的一組有組織的語句。函式在重複一段程式碼時很有用，因此它們提供了程式碼的可重用性。C語言等程式語言由printf（）等內建函式組成。也可以由程式設計師編寫函式...
爭論(arguing)和討論(discussing)的區別
...就是找到一個永久的解決辦法。 Image Courtesy: 1. Steen Argument over a Card Game By Jan Steen (1625/1626–1679) [Public domain], via Wikimedia Comm*** img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4re...
wi-fi中的“fi”是什麼意思？
...upposed to mean and the historical background that has given rise to these arguments. Wi-Fi Did not Originate as an Abbreviation The Wi-Fi name and logo were simply designed as a trademark. To quote the article Wi-Fi Definition is Not Wireless Fidelity on Webopedia: It was, however, a play on words...
什麼時候停止試圖贏得爭論
...固無知者的盔甲。http://tl80.cn/the-definitive-guide-to-winning-an-argument-1693076653從中得到什麼辯論是很好的，尤其是當你可以和其他重視理性的思想開放的人一起練習辯論的時候。但這種做法在傲慢的吹毛求疵者身上被浪費了，他們更關...
仲裁員(an arbitrator)和調解人(a mediator)的區別
...結束這種情況。然而，所作的決定完全是基於雙方提出的論點和討論。如果雙方都希望有一個結論性的討論，並希望有人代表他們作出決定，仲裁員將是有益的。這裡的問題是，仲裁員做出“不太準確”的判斷的風險更高，因為...
論壇(forum)和部落格(blog)的區別
...ople who use blogs for this purpose, most people who do make blogs usually discuss events or issues that have affected them. There are multitudes of blogs that discuss about politics, religion, and current events. Some blogs become very popular that some people are already following what the owner w...
演繹的(deductive)和歸納論證(inductive arguments)的區別
演繹論點與歸納論點 演繹論證和歸納論證是與邏輯思維和分析思維有關的兩類論證。 演繹推理演繹思維是從抽象的、一般的原則到遵循這些原則的特定假設的推理。由這種思維產生的論點稱為演繹論點。為了instance:Sylvia owns ...
