健全和不健全論據之間的關鍵區別在於,健全的論據是有效的,並且具有真前提,而不健全的論據是無效的和/或至少有一個假前提。
穩健性是論據的技術特徵。它有助於我們判斷論點的結論是否正確。儘管許多人認為穩健性是指論點的有效性,但事實並非如此。有效的論據不一定是合理的論點。事實上,論據的正確性取決於兩個因素:前提的有效性和真實性。
內容
1概述和關鍵差異2。什麼是論證3。什麼是合理的論證4。什麼是不合理的論證5。並排比較-表6中的聲音與非健全參數。摘要
什麼是爭論(an argument)?
在邏輯學和哲學領域,論證是一系列旨在確定另一個陳述的真實程度的陳述。前提和結論是論點的基石。前提是一系列的陳述,提供理由或證據來確定結論的真實性。因此,一個論點可以有不止一個前提。論點中的結論是論述者試圖證明的要點。因此,一個論點只有一個結論和一個或多個前提。讓我們看一個例子:
前提1:18歲以下的人都不能投票。前提2: 羅根在下面十八、結論:因此,羅根不能投票。
什麼是合理的論據(a sound argument)?
一個論據必須滿足兩個條件才能被認為是正確的。一個要求是參數必須有效。當論據的結論符合邏輯前提時,它是有效的。換言之,論證的前提不可能是真的,而結論是假的。第二個要求是它的所有前提都是真實的。因此,一個合理的論點是一個有真實前提的有效論點。
以下是一個合理的論據,因為它包含真實前提並且是有效的。
所有男人都是凡人,蘇格拉底是一個夥計,所以蘇格拉底是凡人。
什麼是不合理的論點(an unsound argument)?
不合理的論點是正確論點的反面。因此,不合理的參數可以是有效的,也可以是無效的。然而,如果論點是有效的,它至少有一個錯誤的前提,以便認為它是一個不健全的論點。
合理和不合理論據的示例
現在讓我們來看一些聲音和聲音的論點的例子。
例1:
所有10的倍數都是5的倍數。20是10的倍數。因此,20是5的倍數。
這是一個有效的論點,因為結論在邏輯上是從前提出發的。而且,它有真實的前提。因此,這是一個合理的論點。
例2:
所有的貓都是粉紅色。太妃糖是一個貓。所以太妃糖是粉紅色的。
以上也是一個有效的論點,因為結論在邏輯上是從前提出發的。然而,第一個前提並不成立。因此,這是一個不合理的論點。
例3:
所有的牛都是哺乳動物。全部狗是哺乳動物。因此狗是牛。
上面的論點包含真前提,但它是無效的,因為結論在邏輯上不是從前提出發的。因此,這也是一個不合理的論點。
聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別
合理的引數是有效且有真前提的引數,而不健全的引數是無效或至少有一個假前提的引數。因此,這是正確和不合理論點的關鍵區別。因此,一個好的論據總是有真前提和真結論,而一個不健全的論點可能有假和真的前提和結論。因此,這就導致了合理和不合理論點之間的另一個區別。
下面的信息圖簡要介紹了正確和不合理論據之間的區別。
總結 - 聲音(sound) vs. 不可靠論證(unsound argument)
有效性和前提的真實性是決定論點正確性的兩個因素。合理的引數是有效且有真前提的引數,而不健全的引數是無效或至少有一個假前提的引數。因此,這是正確和不合理論點的關鍵區別。