聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別

健全和不健全論據之間的關鍵區別在於,健全的論據是有效的,並且具有真前提,而不健全的論據是無效的和/或至少有一個假前提。...

健全和不健全論據之間的關鍵區別在於,健全的論據是有效的,並且具有真前提,而不健全的論據是無效的和/或至少有一個假前提。

穩健性是論據的技術特徵。它有助於我們判斷論點的結論是否正確。儘管許多人認為穩健性是指論點的有效性,但事實並非如此。有效的論據不一定是合理的論點。事實上,論據的正確性取決於兩個因素:前提的有效性和真實性。

內容

1概述和關鍵差異2。什麼是論證3。什麼是合理的論證4。什麼是不合理的論證5。並排比較-表6中的聲音與非健全參數。摘要

什麼是爭論(an argument)?

在邏輯學和哲學領域,論證是一系列旨在確定另一個陳述的真實程度的陳述。前提和結論是論點的基石。前提是一系列的陳述,提供理由或證據來確定結論的真實性。因此,一個論點可以有不止一個前提。論點中的結論是論述者試圖證明的要點。因此,一個論點只有一個結論和一個或多個前提。讓我們看一個例子:

前提1:18歲以下的人都不能投票。前提2: 羅根在下面十八、結論:因此,羅根不能投票。

什麼是合理的論據(a sound argument)?

一個論據必須滿足兩個條件才能被認為是正確的。一個要求是參數必須有效。當論據的結論符合邏輯前提時,它是有效的。換言之,論證的前提不可能是真的,而結論是假的。第二個要求是它的所有前提都是真實的。因此,一個合理的論點是一個有真實前提的有效論點。

聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別

圖01:一個合理的論據

以下是一個合理的論據,因為它包含真實前提並且是有效的。

所有男人都是凡人,蘇格拉底是一個夥計,所以蘇格拉底是凡人。

什麼是不合理的論點(an unsound argument)?

不合理的論點是正確論點的反面。因此,不合理的參數可以是有效的,也可以是無效的。然而,如果論點是有效的,它至少有一個錯誤的前提,以便認為它是一個不健全的論點。

聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別

圖02:不合理的論點

合理和不合理論據的示例

現在讓我們來看一些聲音和聲音的論點的例子。

例1:

所有10的倍數都是5的倍數。20是10的倍數。因此,20是5的倍數。

這是一個有效的論點,因為結論在邏輯上是從前提出發的。而且,它有真實的前提。因此,這是一個合理的論點。

例2:

所有的貓都是粉紅色。太妃糖是一個貓。所以太妃糖是粉紅色的。

以上也是一個有效的論點,因為結論在邏輯上是從前提出發的。然而,第一個前提並不成立。因此,這是一個不合理的論點。

例3:

所有的牛都是哺乳動物。全部狗是哺乳動物。因此狗是牛。

上面的論點包含真前提,但它是無效的,因為結論在邏輯上不是從前提出發的。因此,這也是一個不合理的論點。

聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別

合理的引數是有效且有真前提的引數,而不健全的引數是無效或至少有一個假前提的引數。因此,這是正確和不合理論點的關鍵區別。因此,一個好的論據總是有真前提和真結論,而一個不健全的論點可能有假和真的前提和結論。因此,這就導致了合理和不合理論點之間的另一個區別。

下面的信息圖簡要介紹了正確和不合理論據之間的區別。

聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別

總結 - 聲音(sound) vs. 不可靠論證(unsound argument)

有效性和前提的真實性是決定論點正確性的兩個因素。合理的引數是有效且有真前提的引數,而不健全的引數是無效或至少有一個假前提的引數。因此,這是正確和不合理論點的關鍵區別。

引用
  • 發表於 2020-10-21 00:53
  • 閱讀 ( 54 )
  • 分類:教育

你可能感興趣的文章

真理(truth)和有效性(validity)的區別

...並列比較-表7中的真實性與有效性。摘要 什麼是爭論(an argument)? 在哲學和邏輯學領域,論點是一系列的陳述,通常有助於說服某人某事或提出接受事實的理由。 圖1:引數術語 前提和結論是結論的主要組成部分。前提是提供證...

  • 發佈於 2020-10-16 16:28
  • 閲讀 ( 62 )

邏輯(logic)和原因(reason)的區別

...輯是名詞。 理性是一個名詞和一個動詞。 Image Courtesy: “Argument terminology used in logic” By Farcaster – PowerPoint slide based on argument terminology (CC BY-SA 3.0) via Comm*** Wikimedia  img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp...

  • 發佈於 2020-10-28 03:33
  • 閲讀 ( 49 )

聲帶(soundbar)和環繞聲(surround sound)的區別

...別在於,soundbar帶有更少的揚聲器,可以無線操作,並且聲音是從中心點定向的。它也很便宜,適合中小型房間。環繞聲,另一方面,有許多揚聲器需要專門放置;這是一個昂貴的系統,產生高質量的聲音。 如果你一直在掙扎著...

  • 發佈於 2020-10-28 05:50
  • 閲讀 ( 51 )

如何在galaxy s7和s8上使用“adapt sound”以獲得更好的音質

...全根據自己的耳朵來定製自己的聆聽體驗。它被稱為適應聲音,如果你不使用它,你就錯過了。這是你需要知道的一切。 什麼是調整聲音(adapt sound)? 聽著,每個人的耳朵都不一樣。我覺得好的東西你可能覺得不好,反之亦然...

  • 發佈於 2021-04-07 11:03
  • 閲讀 ( 56 )

使用和不使用http://ping有什麼區別?

...答案 超級使用者貢獻者DavidPostill為我們提供了答案: The argument to ping is a host name (or an IP address). So the following will all work: On the other hand, this will not work as http://www.example.com/ is an HTTP Uniform Resource Locator (URL), not a valid host name (although ...

  • 發佈於 2021-04-10 10:20
  • 閲讀 ( 33 )

聲音編輯(sound editing)和混音(sound mixing)的區別

聲音編輯與混音 聲音編輯和聲音混合是兩個非常技術性的話題,涉及到影片的創作;無論是短小的業餘電影,電視節目,還是成熟的電影。雖然大多數人認為他們是一個和相同的,這兩個是相當不同的,彼此不同。兩者之間最...

  • 發佈於 2021-06-23 17:18
  • 閲讀 ( 39 )

演繹的(deductive)和歸納論證(inductive arguments)的區別

演繹論點與歸納論點 演繹論證和歸納論證是與邏輯思維和分析思維有關的兩類論證。 演繹推理演繹思維是從抽象的、一般的原則到遵循這些原則的特定假設的推理。由這種思維產生的論點稱為演繹論點。為了instance:Sylvia owns ...

  • 發佈於 2021-06-23 18:36
  • 閲讀 ( 41 )

聲音(sound)和噪音(noise)的區別

聲音與噪音 從聲音中辨別出噪音並不難。實際上,這就像把一個腐爛的西紅柿和一套普通的優質西紅柿進行比較一樣簡單。噪音就像一個腐爛的西紅柿,而聲音就像一套健康的西紅柿。 聲音是周圍空氣振動的結果。振動透過...

  • 發佈於 2021-06-23 23:58
  • 閲讀 ( 39 )

論點(argument)和討論(discussion)的區別

爭論和討論有什麼區別?兩者都是名詞,涉及到人們相互交談,講述他們的想法,感覺或知道是真的。這些詞的區別在於每個詞背後的用法和內涵,或者說是意義的陰影。 一個論點可以是一個或一系列支援或反對某事物的陳述...

  • 發佈於 2021-06-24 16:17
  • 閲讀 ( 31 )

無線電波(radio waves)和聲波(sound waves)的區別

主要區別-無線電波與聲波 聲音是由波組成的,收音機發出聲音。然而,當我們談論無線電波時,我們並不是在談論收音機產生的聲波。相反,我們談論的是傳輸無線電訊號的波。無線電波和聲波的主要區別在於,無線電...

  • 發佈於 2021-06-27 07:00
  • 閲讀 ( 60 )