主要區別
問卷調查與進度表的主要區別在於，問卷是一組可以選擇答案的書面問題，而日程表則是一組正式的詢問，提供給普查員並記錄答案。
問卷調查(questionnaire) vs. 日程安排(schedule)
問卷是指一種收集資料的方法，包括書面問題和替代答案，而時間表是正式提供給他們的考試的正式檔案。調查問卷由舉報人存檔，而時間表是代表受訪者填寫的。調查問卷通常是透過郵件傳送給舉報人以回信，而時間表通常由調查人員填寫。透過調查問卷收集記錄相對便宜和經濟，而透過時間表收集記錄則相對昂貴。
在調查問卷中，未回答的比例通常很高，而在時間表中，未回答的比例通常很低。在調查問卷中，並不總是很清楚你在回答誰，而在時間表中，受訪者的性格是顯而易見的。問卷調查的方法是延長的，而在時間表的情況下，收集資訊的技術是及時的，因為它們是由官方填寫的。在問卷調查的情況下，個人聯絡通常是不可想象的，而在時間表的情況下，受訪者直接記錄下個人聯絡。
問卷調查法只在被調查者有文化和支援的情況下使用，而時間表法是用來獲取資訊的，即使被調查者是文盲。在問卷調查法中，存在收集不完整和錯誤資訊的風險，而在時間表中，資料是完整和準確的。顯然，調查問卷相當有吸引力，而在時間表中，它不是必要的，因為它是由列舉員填寫的。
比較圖
什麼是調查問卷(the questionnaire)？
問卷是一種書面或印刷的調查工具，由一系列問題組成，附在答案的選擇上。這是一種用於從受訪者那裡獲得準確資訊的表格。通常情況下，調查問卷是透過郵寄或郵寄的方式發給相關人員，並請他們回覆並返回。告密者需要在問卷中提供的空白處閱讀、獲取和回答。
資料收集的整個過程成本低、經濟，由於許多人不回答問卷，也不歸還問卷，因此不答覆率通常很高。在問卷調查中沒有必要的個人聯絡，因為調查問卷是透過郵寄的方式傳送給受訪者的，並且已經記錄了聯絡方式。由於許多受訪者沒有在規定的時間內返回問卷，因此問卷調查方法被延長。調查問卷的目的是僅在接收者受過良好教育和合作的情況下使用。
問卷旨在收集完整、正確的資訊。在問卷調查法中，由於大多數人無**確地獲得問題，因此很容易收集到不完整和不正確的資訊。問卷調查方法的完成不僅欺騙了問卷的優點。調查問卷的存在一定很有吸引力。問卷調查法不明確，即回答，在這個過程中，被調查者在回答之前有很多時間思考。調查問卷的語言應該輕鬆明瞭。
什麼是日程安排(schedule)？
日程安排是一種正式的提問方式。這就像是一個表格，裡面有一個專案清單，由調查人員填寫，他們親自指派負責資料收集的持續性，這些人正式向舉報人提供時間表，並從時間表表格中向他們提出一些問題，並在提供的空白處記錄他們的答案。列舉數在資料分類中起主導作用。
由於收集資料的緣故，這種計劃方法有點貴，而且僱員們特別是為此目的而僱用和培訓他們。而這個過程需要相當大的量。日程安排由選定的員工填寫；這就是為什麼很少有人不響應的原因。在計劃方法中，資訊的收集是適當的，而且由於是正式填寫的，所以通常是針對任何一種研究工作進行的，
計劃方法中使用的資料不僅要求有文化的人，而且在文盲中也很常見，因為日程安排表是由受過培訓的員工填寫的。在排程方法中，表單的物理外觀不是必需的，而是建立直接的個人聯絡。排程法的實現有賴於查點人員的道德和能力，而排程法是確定誰在對抗審問。資訊的收集通常是完整和正確的，因為專業人士消除了受訪者面臨的這些困難。有各種各樣的服務日程安排，比如服務日程安排。
主要區別
- 調查問卷中的資料收集是經濟的，而時間表中的資料收集是昂貴的。
- 在調查問卷中，沒有回答的比率通常很高；另一方面，在時間表中，沒有回答的比率很低。
- 問卷調查法延長了問卷調查的時間，反之，透過時間表獲取資訊是及時的。
- 問卷調查法只適用於有文化的人；在另一方面，時間表方法同時適用於識字人和文盲。
- 問卷中存在獲取不完整或錯誤資訊的風險，而時間表中不存在獲取不完整和不正確資訊的風險。
- 調查問卷的分佈比較大，而時間表的交付則相對較少。
- 問卷的完成是對問卷質量的欺騙；反之，進度法的完成則是對道德和能力的欺騙。
結論
每件事都有兩個特點，一個是積極的，第二個是消極的，調查問卷和日程安排也是一樣的，但是問卷和日程都是標準的，問卷中資訊不完整的風險很高，因為人們不能得到更多的舒適感，但是日程安排面臨著偏好的威脅和調查員的不誠實。
