主要区别
问卷调查与进度表的主要区别在于，问卷是一组可以选择答案的书面问题，而日程表则是一组正式的询问，提供给普查员并记录答案。
问卷调查(questionnaire) vs. 日程安排(schedule)
问卷是指一种收集数据的方法，包括书面问题和替代答案，而时间表是正式提供给他们的考试的正式文件。调查问卷由举报人存档，而时间表是代表受访者填写的。调查问卷通常是通过邮件发送给举报人以回信，而时间表通常由调查人员填写。通过调查问卷收集记录相对便宜和经济，而通过时间表收集记录则相对昂贵。
在调查问卷中，未回答的比例通常很高，而在时间表中，未回答的比例通常很低。在调查问卷中，并不总是很清楚你在回答谁，而在时间表中，受访者的性格是显而易见的。问卷调查的方法是延长的，而在时间表的情况下，收集信息的技术是及时的，因为它们是由官方填写的。在问卷调查的情况下，个人联系通常是不可想象的，而在时间表的情况下，受访者直接记录下个人联系。
问卷调查法只在被调查者有文化和支持的情况下使用，而时间表法是用来获取信息的，即使被调查者是文盲。在问卷调查法中，存在收集不完整和错误信息的风险，而在时间表中，数据是完整和准确的。显然，调查问卷相当有吸引力，而在时间表中，它不是必要的，因为它是由枚举员填写的。
比较图
什么是调查问卷(the questionnaire)？
问卷是一种书面或印刷的调查工具，由一系列问题组成，附在答案的选择上。这是一种用于从受访者那里获得准确信息的表格。通常情况下，调查问卷是通过邮寄或邮寄的方式发给相关人员，并请他们回复并返回。告密者需要在问卷中提供的空白处阅读、获取和回答。
数据收集的整个过程成本低、经济，由于许多人不回答问卷，也不归还问卷，因此不答复率通常很高。在问卷调查中没有必要的个人联系，因为调查问卷是通过邮寄的方式发送给受访者的，并且已经记录了联系方式。由于许多受访者没有在规定的时间内返回问卷，因此问卷调查方法被延长。调查问卷的目的是仅在接收者受过良好教育和合作的情况下使用。
问卷旨在收集完整、正确的信息。在问卷调查法中，由于大多数人无**确地获得问题，因此很容易收集到不完整和不正确的信息。问卷调查方法的完成不仅欺骗了问卷的优点。调查问卷的存在一定很有吸引力。问卷调查法不明确，即回答，在这个过程中，被调查者在回答之前有很多时间思考。调查问卷的语言应该轻松明了。
什么是日程安排(schedule)？
日程安排是一种正式的提问方式。这就像是一个表格，里面有一个项目清单，由调查人员填写，他们亲自指派负责数据收集的持续性，这些人正式向举报人提供时间表，并从时间表表格中向他们提出一些问题，并在提供的空白处记录他们的答案。枚举数在数据分类中起主导作用。
由于收集数据的缘故，这种计划方法有点贵，而且雇员们特别是为此目的而雇用和培训他们。而这个过程需要相当大的量。日程安排由选定的员工填写；这就是为什么很少有人不响应的原因。在计划方法中，信息的收集是适当的，而且由于是正式填写的，所以通常是针对任何一种研究工作进行的，
计划方法中使用的数据不仅要求有文化的人，而且在文盲中也很常见，因为日程安排表是由受过培训的员工填写的。在调度方法中，表单的物理外观不是必需的，而是建立直接的个人联系。排程法的实现有赖于查点人员的道德和能力，而排程法是确定谁在对抗审问。信息的收集通常是完整和正确的，因为专业人士消除了受访者面临的这些困难。有各种各样的服务日程安排，比如服务日程安排。
主要区别
- 调查问卷中的数据收集是经济的，而时间表中的数据收集是昂贵的。
- 在调查问卷中，没有回答的比率通常很高；另一方面，在时间表中，没有回答的比率很低。
- 问卷调查法延长了问卷调查的时间，反之，通过时间表获取信息是及时的。
- 问卷调查法只适用于有文化的人；在另一方面，时间表方法同时适用于识字人和文盲。
- 问卷中存在获取不完整或错误信息的风险，而时间表中不存在获取不完整和不正确信息的风险。
- 调查问卷的分布比较大，而时间表的交付则相对较少。
- 问卷的完成是对问卷质量的欺骗；反之，进度法的完成则是对道德和能力的欺骗。
结论
每件事都有两个特点，一个是积极的，第二个是消极的，调查问卷和日程安排也是一样的，但是问卷和日程都是标准的，问卷中信息不完整的风险很高，因为人们不能得到更多的舒适感，但是日程安排面临着偏好的威胁和调查员的不诚实。
