Facebook最近捲入了一場可以準確形容為醜聞的事件。醜聞是通過Facebook收集的數據隨後被用於政治目的。在沉默了幾天之後,馬克·扎克伯格現在已經解決了這個問題。
2013年,一個名叫Aleksandr Kogan的人為Facebook創建了一個個性測驗。據《衛報》報道,30萬人安裝了該應用程序,使科根能夠訪問數百萬人的數據。據稱,科根隨後與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)分享了這些數據。
Cambridge Analytica是一家專門從事數據挖掘和數據分析的公司。而這些數據可以在選舉期間用來幫助政黨。據稱,從Facebook收集的數據被用來針對2016年美國總統大選的選民。
Facebook花了好幾天時間才回應劍橋分析醜聞,但馬克·扎克伯格現在在Facebook的一篇帖子中談到了這些問題。在這篇文章中,他詳細描述了事件的時間表,並揭示了Facebook將採取哪些步驟來防止這種情況在未來再次發生。
扎克伯格首先承認,Facebook“有責任保護你的數據,如果我們做不到,那我們就不配為你服務。”然後他建議說,“防止這種情況再次發生的最重要的行動,我們已經在幾年前採取了。”
這些先前的行動是“極大地限制應用程序可以訪問的數據”,阻止他們要求“除非他們的朋友也授權了應用程序,否則他們會詢問有關一個人朋友的數據”,並要求“開發者在向人們要求任何敏感數據之前,必須獲得我們的批准”。
Facebook正在採取進一步的三個步驟來防止重複的表現。這些措施是“對任何有可疑活動的應用程序進行全面審計”,進一步限制“開發人員的數據訪問,以防止其他類型的濫用”,並幫助用戶“瞭解哪些應用程序允許訪問您的數據”。
劍橋Analytica醜聞讓很多Facebook用戶感到不安,這是可以理解的。尤其是那些可能被影響以某種方式投票的人,可以追溯到Facebook。許多人呼籲不滿的用戶刪除Facebook。
刪除你的Facebook賬戶當然是一個選擇,正如我們在2018年停止使用Facebook的理由中所建議的那樣。不過,你可以限制與第三方共享的數據,如果扎克伯格可信的話,或許Facebook已經吸取了教訓。
圖片來源:吉姆勳爵/Flickr
Facebook承認,它以明文形式儲存了數億Facebook使用者的密碼。雖然這些密碼只有Facebook員工才能看到,但這仍然是社交網路內部安全不嚴的另一個例子。 ...
多年來,Facebook一直因隱私相關問題成為新聞焦點。通常,它只是因為一些不好的事情曝光才登上頭條。例如,在劍橋分析公司(Cambridge Analytica)醜聞中,資料是從社交網路中挖掘出來的,用於政治目的。 ...
由於Facebook和Cambridge Analytica醜聞等事件,個人資料和資訊的保護往往成為人們關注的焦點。但大多數資訊洩露並不是因為公司願意**你的資料。相反,它們是漏洞和駭客攻擊的結果。 ...
Facebook最近讓你更容易管理隱私設定。這些更改將幫助您瞭解資料的使用方式以及如何防止將來使用這些資料。具有諷刺意味的是,Facebook並沒有很好地告訴你在哪裡可以找到所有這些設定。 ...
Facebook不再是社交媒體城堡的王者。越來越多的人開始背棄網路。儘管仍然有可能主張你不應該刪除你的賬戶,但支援放棄這項服務的爭論正以驚人的速度堆積起來。 ...
在劍橋Analytica醜聞之後,Facebook正在努力重建自己的聲譽。對於不知情的人來說,數千萬Facebook使用者的資料被賣給了第三方。而這一資料隨後被用於2016年美國總統大選。 ...
...ridge Analytica)的醜聞,人們的個人資料被用來針對選民,Facebook正在使你的隱私設定更容易管理。你可能仍然想刪除Facebook,但社交網路希望你不會。 ...
正如你可能知道的,Facebook最近捲入了一個醜聞。故事的短篇是,透過Facebook獲取的資料隨後被賣給了一家公司,該公司利用它幫助政黨針對選民。這讓馬克·扎克伯格當場上陣。 ...
...夫曼接著補充道。 他’不是唯一擔心TikTok的科技主管。Facebook營運長謝麗爾·桑德伯格也發表了類似評論,她指出,她擔心NBC上這一新興的影片應用程式’s“拜爾斯市場” 播客。“他們’太大了,他們’他們生長得真的很快’...
Facebook執行長馬克•扎克伯格(markzuckerberg)表示,他正在擺脫每年一度的自我反省挑戰,將目光放在他認為未來十年重要的事情上。 他在Facebook上發表的一篇長篇博文中寫道:“我並沒有面臨年復一年的挑戰,而是...