麥康奈爾要求全面廢除第230條，以推動2000美元的刺激計劃
週二晚上，參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）提出了一項新法案，根據Verge獲得的法案文字，該法案將增加**性支出與全面廢除第230條聯絡起來。該法案出臺之際，直接支付2000美元**計劃的勢頭出現了新的勢頭，黨內領導人面臨著越來越大的壓力，要求他們滿足總統特朗普不斷升級的要求。
民主黨領導人批評將廢除第230條的內容包括在內是為了破壞**計劃談判。參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）週二在一份宣告中說：“參議員麥康奈爾知道如何實現2000美元的生存支票，他知道如何殺死他們。”。“參議院的共和黨人會贊同參議員麥康奈爾玩世不恭的策略，還是會敦促他就獨立的（法案）進行表決？”？”
麥康奈爾要求全面廢除第230條之際，有關將納入**計劃的直接支付水平的談判正變得越來越混亂。週日，特朗普總統簽署了國會9000億美元的COVID-19救濟和**支出計劃，將為大多數美國人提供600美元的**支出。特朗普在簽署法案後發表公開宣告，敦促國會領導人就將直接付款增加到2000美元舉行獨立投票。
What is Section 230?
Section 230 of the Communicati*** Decency Act, which was passed in 1996, says an “interactive computer service” can’t be treated as the publisher or speaker of third-party content. This protects websites from lawsuits if a user posts something illegal, although there are excepti*** for pirated and prostitution-related material.
Sen. Ron Wyden (D-OR) and Rep. Chris Cox (R-CA) crafted Section 230 so website owners could moderate sites without worrying about legal liability. The law is particularly vital for social media networks, but it covers many sites and services, including news outlets with comment secti*** — like The Verge. The Electronic Frontier Foundation calls it “the most important law protecting internet speech.”
It’s increasingly controversial and frequently misinterpreted, however. Critics argue that its broad protecti*** let powerful companies ignore real harm to users. On the other hand, some lawmakers incorrectly claim that it only protects “neutral platforms” — a term that’s irrelevant to the law.
到週二上午，許多先前反對增加**計劃的共和黨人轉而支援他們和民主黨人。特別是，喬治亞州參議院決選的兩位現任參議員戴維·珀杜（David Perdue）和凱利·洛弗勒（Kelly Loeffler，共和黨）週二宣佈，他們將在迴避這一問題數日後投票批准這筆額外款項，這給麥康奈爾造成了困難。
民主黨參議員霍利（JoshHawley）週二在推特上說，參議院已經獲得了批准增加撥款的“選票”。但當天晚些時候，麥康奈爾（R-KY）否決了一項眾議院法案，該法案將向大多數美國人提供2000美元的**性支出，理由是需要解決特朗普總統提出的其他問題的同時提高支出。
在週二發表的一份發言中，麥康奈爾將一些不相關的政策措施與未來增加的**措施掛鉤；其中包括《通訊體面法》第230條，這項法律保護Facebook和谷歌等科技公司不因使用者在其平臺上釋出的內容而承擔法律責任。
麥康奈爾星期二下午說：“在這一過程中，總統強調了另外三個具有全國意義的問題，他希望看到國會共同解決。”。“本週，參議院將啟動一項程式，將這三個優先事項納入重點。”
甚至在法案出臺之前，一些立法者就擔心，多數黨領袖會把第230條當作毒藥，以毀滅更廣泛的一攬子計劃。
參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）週二在參議院發言時說：“這是對這一切努力瓦解的邀請。”。
近幾個月來，特朗普經常利用230條款作為談判工具，推動其他政策重點或捆綁不受歡迎的立法。上週，特朗普否決了7400億美元的《國防授權法案》（NDAA），此前有人抱怨國防法案沒有包括廢除第230條的條款。參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）週二威脅說，如果麥康奈爾不同意就2000美元支票進行獨立投票，他將阻止參議院投票推翻特朗普的NDAA否決權。
“大技術公司不能得到第230節的保護！特朗普週日發表宣告說。“必須糾正選民欺詐行為！”
美國東部時間12月29日下午5點28分更新：這篇文章的前一個版本在美國東部時間下午2點33分發表，標題是“第230條已成為正在進行的經濟**談判的籌碼”。文章更新為當前的形式，包括新的標題和時間戳，屆時將提供完整的法案文字。
- 發表於 2021-04-17 05:19
- 閱讀 ( 47 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
馬克·扎克伯格在國會聽證會前提議有限的230項改革
...護的標準可以由第三方制定，並將排除有關加密和隱私的要求，“這些要求本身就應該得到聽證。”這使扎克伯格的提議與之前推出的230項法案（如《掙取資訊科技法案》）有所不同，在一個長期尋求的加密後門上提供保護。扎...
紐約大學的研究人員在社交媒體上沒有發現反保守偏見的證據
...了幾點建議。第一：更好地披露內容節制決策，讓公眾更全面地瞭解為什麼某些內容和使用者可能會被刪除。報告作者還希望平臺允許使用者自定義和控制他們的社交媒體訂閱源。 另一個關鍵建議是**更多的人力版主，巴雷特承...
拜登的商業提名人支援對第230條的修改
...規定的平臺責任保護。這一命令促使NTIA起草了一份**書，要求聯邦通訊委員會重新解釋這項法律。經過數月的**，前聯邦通訊委員會主席阿吉特派拒絕就**書採取行動。聯邦通訊委員會代理主席傑西卡·羅森沃塞爾或任何未來的拜...
特朗普呼籲在最後一刻廢除230號法案，作為國防開支法案的一部分
...常由否決證明多數透過。因此，即使參議院多數黨領袖麥康奈爾（R-KY）同意將今年的NDAA放在會場上，國會也可以輕易否決特朗普的否決。但根據*****上個月的報道，麥康奈爾有一項政策，反對在收到否決權威脅時，將議案提交...
特朗普的提名離確認又近了一步
...中發揮了重要作用。特朗普5月簽署社交媒體行政令時，要求NTIA起草**書，要求FCC重新解釋第230條。西明頓在確認期間向參議員證實，他在編輯**書和公關方面發揮了作用。 在星期三的投票之後，參議員理查德·布盧門塔爾（Richar...
特朗普在第230節投訴後否決了7400億美元的國防法案
...元的開支法案《國防授權法》，除非國會列入一項條款，廢除《通訊體面法》第230條。去年12月，國會以防否決的優勢批准了這項措施。據Politico的Connor O'Brien稱，眾議院議員將於週一返回國會，投票推翻總統的否決。 What is Se...
特朗普最近對230條的攻擊其實是為了審查言論
...了一張明顯被篡改的圖片，上面是參議院多數派米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）身著蘇聯軍裝，標題是“莫斯科米奇”（Moscow Mitch） “為什麼Twitter會留下這樣虛假的照片，卻把共和黨/保守黨的照片和真實的言論都撤了下來？“...
斯坦福大學的一場演講爭議告訴了我們facebook的監督委員會
...迫更加敏感。 我和一些斯坦福大學的法律系學生談過麥康奈爾的課，他們告訴我，他們發現他讀N字很痛苦，部分原因是11月份法學院也發生過類似的事件。然後，斯坦福大學歷史系的一位客座講師在討論種族主義香菸營銷時大...
參議員要求聯邦通訊委員會在特朗普的行政命令後重新定義第230條
...致聯邦通訊委員會主席帕伊（Ajit Pai）的一封信中籤字，要求聯邦通訊委員會“明確界定包括社交媒體公司在內的技術公司根據第230條獲得保護的框架” 這條訊息重申了總統唐納德·特朗普的要求，他簽署了一項反對...
美國司法部要求國會大幅削減網站的法律保護
...斷索賠，或者——儘管反壟斷訴訟中已經有了“誠信”的要求，所以還不清楚這會有多大改變。 這些變化可能不會要求網站承載令人反感的內容，因為即使沒有第230條，社交媒體平臺也有第一修正案的權利釋出和刪除他們選擇...
