讓我們看看Facebook新監管委員會聯席主席的一個案件、他在法學院上課的縮放錄音以及N-word，來總結一下這個介面上的****周。

你能在Facebook上使用種族歧視的汙衊嗎？答案可能不是，但也可能是。該公司的社群標準禁止基於種族對人進行“直接攻擊”。但該公司在2017年也發表了一篇部落格文章，闡述了在決定誹謗是否實際上是攻擊時涉及的一些細微差別，而這些細微差別往往在很大程度上取決於文字之外的上下文。

今年晚些時候，一個獨立的監督委員會將做出一些最艱難的決定，決定一個帖子是否應該留在Facebook上。該委員會上個月宣佈了初步成員名單，當Facebook和Instagram使用者認為自己的帖子被錯誤刪除時，他們將允許他們提出上訴。Facebook表示，它將遵守董事會的決定，並將要求它就新出現的政策問題發表諮詢意見。

本週，特朗普總統在Facebook上釋出的有關全國性**的帖子引發爭議，推特和Snap認為這些帖子助長了暴力，一些人要求監督委員會參與進來。週三，董事會發表了一份略帶歉意的宣告，解釋了為什麼不能這樣做：出於一系列原因，它只是還沒有準備好。

但我們對監督委員會了解的一點是，它最初的成員是根據他們對****價值觀的承諾選出的。訪問董事會網站，你看到的第一條資訊是：“透過獨立判斷，確保尊重****。”

事實上，董事會的一位聯席主席就在本週捲入了一場演講爭議。以下是《*****》的尼克·安德森：

Stanford University law professor Michael W. McConnell was nearing the end of a course on the creation of the C***titution last week when he decided to read a quote attributed to Patrick Henry from an 18th-century debate in Virginia.

But first, McConnell paused the Zoom video recording, according to one of his students, who spoke on the condition of anonymity, fearing backlash. Then the professor read the statement, which he said was intended to stoke racist opposition to ratification of the C***titution.

The quote included the n-word. McConnell, who is white, resumed recording and turned to other topics, the student said.

就在這起事件發生的同一周，全球**最近發生的喬治·弗洛伊德、布倫納·泰勒和艾哈邁德·阿伯裡等人被謀殺事件，激發了美國的熱情，並使人們對美國正在進行的種族主義壓迫更加敏感。

我和一些斯坦福大學的法律系學生談過麥康奈爾的課，他們告訴我，他們發現他讀N字很痛苦，部分原因是11月份法學院也發生過類似的事件。然後，斯坦福大學歷史系的一位客座講師在討論種族主義香菸營銷時大聲朗讀了這個N字。就在上個月，另一位斯坦福大學教授在討論嘻哈樂隊N.W.a時，兩次使用了N字的形式，並就此道歉。

斯坦福大學黑人法律學生協會聯席主席多諾萬·希克斯說：“人們有一種惱怒的感覺，人們只是感覺到很多痛苦。

麥康奈爾在給學生們的第一封信中為大聲朗讀他所說的“可怕的亨利語錄”辯護說：“我不認為歷史應該被剝去它的醜陋。”

對此，黑法學生協會向斯坦福大學法學院的學生和教師發出了一封投訴信。信中寫道：“如果說黑人學生知道一件事，那就是我們自己的歷史。”。“艾哈邁德·阿伯裡是我們的歷史。布萊恩娜·泰勒是我們的歷史。喬治·弗洛伊德是我們的歷史。白人拒絕停止說“n-”是我們的歷史

學生們注意到，在11月事件發生後，麥康奈爾給學生們寫了一封信，說“我很難理解教學的目的”，他使用了他所說的“我們語言中已知的最極端的種族修飾語”

To my mind, political correctness as it exists in the modern university is a problem, because it can stifle discussion and silence minority views. But that does not mean that all standards of civility should be di**issed as examples of “political correctness.” The use of some terms, especially when blatant, intentional, extreme, or devoid of legitimate context, can also stifle discussion and silence minority views. We should not be quick to censure the speech of others, but we should not let worries about freedom of speech and political correctness stop us from condemning what should be condemned.

麥康奈爾5月29日給師生髮了一封電子郵件，稱他決定“善意地”閱讀這段文字，並指出他已將這篇演講置於恰當的歷史語境中，並譴責使用這些詞語。他說他不會在課堂上再使用這個詞，但沒有道歉。

麥康奈爾對《*****》表示，他不會再置評。另一位監督委員會聯席主席賈馬爾·格林（Jamal Greene）告訴《禮賓》雜誌說“可能會做出不同的選擇” 但沒有譴責麥康奈爾。Issie Lapowsky寫道：

McConnell’s co-chair, Jamal Greene, wrote that he has “tremendous respect for [McConnell] as a person and a scholar.”

“Striking the right tone in surfacing the ugliness of our c***titutional history is a difficulty I myself have struggled with,” Greene wrote. “While I might have made a different choice in this instance, I take professor McConnell at his word that he has learned from his experience, as we all must strive to do as educators.”

這起事件似乎與任何想了解監督委員會是什麼以及它可能如何行動的人有關。當我本週看到有人在推特上乞求董事會對Facebook關於特朗普帖子的決定進行權衡時，言下之意是董事會將介入，並刪除Facebook不願意做的事情。

事實上，Facebook從一開始就表示，最初董事會只會恢復董事會認定其錯誤刪除的帖子。最終，董事會將對Facebook應該採取的措施發表意見；一位密切參與的人士告訴我，這可能在幾個月內出臺。但目前還不清楚，在2020年美國總統大選之前，這些計劃是否會啟動。

不過，更重要的是，麥康奈爾事件— 和他的聯合主席’她對此有何反應— 幫助我們瞭解董事會如何看待世界。對於Facebook的一些聲音子集’在中國的使用者群中，最主要的問題是這個平臺允許太多的語音。董事會’她最初的化妝和開始的任務反映了人們對Facebook可能不允許足夠的發言的恐懼。

這並非巧合，是馬克•扎克伯格所擔心的。他週二告訴員工：

Over time in general, we just we tend to add more policies to restrict things more and more. And I think that this, while each one is thoughtful and good and we’re articulating specific harms — and I think that’s important — I do think that expression and voice is also a thing that routinely needs to be stood up for because it has the property that, you know, when something is uniformly positive, no one argues for taking it down. It’s always only when there’s something that’s controversial. Every time there’s something that’s controversial, your instinct is, “Okay, let’s restrict a lot,” then you do end up restricting a lot of things that I think will be eventually good for everyone.

對一些人來說，麥康奈爾課堂事件根本不應該被稱為“事件”——一位教授只是簡單地教授歷史，使用歷史的語言，同時對學生進行譴責。不過，對於其他人，包括他的一些學生來說，麥康奈爾沒有透過一個基本的同情心測試：你能避免使用一個你知道有害的詞來表示對斯坦福黑人社群及其盟友的支援嗎？

這一切都與Facebook面臨的一個問題有關，Facebook自己的員工正越來越多地面臨這個問題。它將是一個簡單的鏡子，為社會，疣和所有，還是它將把拇指的規模逐步改變-包括反種族主義？扎克伯格長期以來一直表示，鑑於他對Facebook作為一家公司幾乎完全的控制權，他希望避免操縱公司的服務，轉而支援任何特定的觀點。相反，只要有可能，他都希望用更多的言論來打擊不良言論。

麥康奈爾只是董事會的一名成員，董事會最終將包括40名成員。他不會聽取大多數甚至所有提交董事會的案件。也許，當他稍後開始審查涉及攻擊性和危險言論的案件時，他會找到理由投票支援將他們從Facebook除名。但在那之前，我可能會想起他上週做出的決定——那一刻，在他斯坦福的教室裡，**在他周圍的世界肆虐，當時他關掉了變焦錄音，沒有留下任何文字記錄。

後推

我在《探索》雜誌（Discover）的標籤上寫下了斯納普（Snap）昨天決定取消特朗普晉升的訊息後，一位讀者問，總統是否違反了政策。讀者寫道：“隨機決定某件事是一個好主意，因為它是在一個新聞週期裡，而不是根據你手下的人也能做的一般政策來做，兩者之間有很大的區別。”。

我和Snap聯絡過，公司說這個決定不是基於違反Snapchat的社群標準。相反，這一決定是基於明鏡週日給他的團隊的備忘錄，備忘錄中說，該公司“不能在美國推廣與煽動種族暴力的人有關的賬戶，無論他們是在我們的平臺上還是在我們的平臺外這樣做。”

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

⬆️ 流行趨勢：蘋果執行長蒂姆•庫克（timcook）發表了一篇部落格文章，闡述了喬治•弗洛伊德（georgefloyd）被無謂殺害以及種族主義的悠久歷史。蘋果還向平等正義倡議（EqualJusticeInitiative）等組織捐款，該倡議挑戰種族不公和大規模監禁。（蘋果）

橫向趨勢：在這場大流行中，亞馬遜正在資助一種潛在的COVID-19治療方法的研究，開發自己的測試能力，並支援一項關於免疫力的研究。但這些努力並沒有起到多大的作用，以平息倉庫工人的恐懼。（艾米莉·穆林/奧尼澤羅）

病毒追蹤器

美國病例總數：超過1872000例

美國總死亡人數：至少108117人

加利福尼亞州報告病例：120896例

加州總檢測結果（陽性和陰性）：2131294

紐約報告病例：379 977

紐約總檢測結果（陽性和陰性）：2229473

新澤西州報告病例：162530例

新澤西州總檢測結果（陽性和陰性）：837420

伊利諾伊州報告病例：124279例

伊利諾伊州總檢測結果（陽性和陰性）：959175

來自《****》的資料。來自COVID跟蹤專案的測試資料。

管理

⭐ 谷歌稱，唐納德·特朗普（Donald Trump）和喬·拜登（Joe Biden）總統競選團隊的競選工作人員成為網路釣魚攻擊的目標。襲擊分別來自伊朗和中國。以下是《華爾街日報》的羅伯特·麥克米蘭：

The attacks don’t appear to have been successful, Google, a unit of Alphabet Inc., said. The company has notified federal authorities and the targeted users of the attacks, said Shane Huntley, who runs Google’s in-house counterespionage group, known as the Threat Analysis Group.

The Biden campaign was targeted by a China-based group, known as APT 31, Mr. Huntley said. This group has been linked by security firms to the Chinese government. The Trump campaign was targeted by an Iranian group called APT 35, he said. APT stands for advanced persistent threat, a shorthand used by cybersecurity professionals for sophisticated adversaries that are backed by nation-states.

在2019年宣佈這一政策後，Facebook開始給“完全或部分受**編輯控制”的媒體貼上標籤。它將在今年晚些時候開始為這些媒體的廣告貼上標籤，並禁止國有媒體在美國境內做廣告。（艾迪·羅伯遜/邊緣）

Facebook、Google和Twitter都有各自的規則來管理政治廣告。以下是每家公司如何決定在他們的平臺上可以看到什麼和不能看到什麼。（耐心哈金和艾米莉格雷澤/華爾街日報）

特朗普的競選團隊在5月的第一週在谷歌廣告上花費了148萬美元。這是2020年競選活動中最高的一週。（埃裡克·紐科默和馬克·伯根/彭博社）

對特朗普總統從5月24日（星期日）到5月30日（星期六）的139條推文進行審查發現，至少有26條推文包含明顯虛假的說法，突顯出推特執行長傑克·多西（Jack Dorsey）在監管他方面面臨的挑戰。其中包括五個關於郵件的投票沒有標記，五個宣傳關於喬·斯卡伯勒的虛假陰謀論，三個關於Twitter本身。（邱琳達/****）

關於反***武裝攻入愛達荷州，在**活動中散佈暴力的謠言促使居民拿起武器，駐足觀看。現在，全州的地方官員都承認，沒有一個參與**的人以反法的名義玷汙了一所房屋或店面。（艾薩克·斯坦利·貝克爾和託尼·羅姆/*****）

三名據稱是極右極端“布加盧”運動成員的男子被控試圖在明尼蘇達州和得克薩斯州的**活動中煽動暴力。這一運動在Facebook群組中一直在增長。（安德魯·布蘭克斯坦、湯姆·溫特和布蘭迪·扎德羅茲尼/NBC）

行業

⭐ Nextdoor說它支援黑人生命物質運動。但許多志願者版主一直在扼殺有關種族、警察和**活動的對話，同時刪除了提及黑人生命問題的帖子。BuzzFeed的Brianna Sacks和Ryan Mac有獨家新聞：

In California, other people using Nextdoor posed the same question. While private companies have no obligation to allow for untrammeled speech on their platforms, some of those who had been moderated said it was hypocritical of Nextdoor to publicly say that it supported diversity while its own moderators were aggressively using the site’s rules to clamp down on discussi*** about race.

On Tuesday, Dylan Hailey, a 26-year-old security engineer from Alamo, California, wanted to show his support for the protests happening in his community. After reading a post on Nextdoor asking for people of “wealth and privilege” to acknowledge the systemic raci** highlighted by dem***trators following the police killing of George Floyd, he commented “#BlackLivesMatter.”

Within an hour, his comment was removed.

Nextdoor的使用者正在分享關於喬治·弗洛伊德**活動的帖子，卻沒有意識到警方可能在監視。多年來，該公司一直在其平臺上積極招募執法人員，指導各部門如何在應用程式上打造友好的外觀。（莎拉·艾默生/OneZero）

喬治·弗洛伊德的**活動讓警察掃描器應用程式“公民”一夜成名。但目前尚不清楚該應用程式是幫助人們保持安全，還是加劇了人們的恐懼。我們認為這加劇了他們的恐懼！（賈裡德·紐曼/法斯特公司）

Signal宣佈了一個新的面部模糊工具，該工具將被整合到最新版本的應用程式中。透過該應用程式共享圖片的使用者將能夠快速模糊面部，為圖片增加另一層隱私。也適用於**攝影。（詹姆斯·文森特/邊緣）

人們呼籲Instagram允許任何人在**活動中分享他們故事中的連結。目前，該公司只允許擁有至少10000名關注者或經過驗證的使用者在其報道中使用連結功能。（勞倫·斯特拉帕吉爾/BuzzFeed）

在冠狀病毒大流行期間，健康方面的錯誤資訊正在迅速傳播，而且越來越複雜。下面是如何發現它。（克里斯蒂娜·法爾/CNBC）

亞馬遜正在考慮收購印度移動運營商bhartiairtel至少價值20億美元的股份。如果透過，這將給Bharti一個提振，因為它尋求與印度的頭號選手Reliance Jio競爭。（Aditya Kalla和Sumeet Chatterjee/路透社）

要做的事情

在隔離期間在網上佔據你的東西。

捐款支援正義鬥爭。在這個更新的指南中有一些新的建議。

準備好**迎接**。在你出門之前，加價給你一些好提示。

那些好訊息

鑑於這周有多辛苦，今天給大家留了一個大範圍的選擇，我爸爸也告訴我他已經開始先讀這些了。

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和案例，供監督委員會參考：[email protected]以及[email protected]。